找回密码
 注册
快捷导航
12
返回列表 发新帖
楼主: thinkmania

[显卡] IVY Bridge CPU性能,NV开普勒显卡3dmark06分数曝光,可以用来预测W530显卡CPU性能

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

66

回帖

0

积分

70

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2011-1-21
发表于 2012-3-17 23:36:26| 字数 58| - 中国–江苏–南京 电信 | 显示全部楼层
GT640M玩战地3竟达45帧
国内报道:http://vga.zol.com.cn/278/2789655.html
T61 AM6 T7500 2G 160G  14.1 WXGA, NVS 140M, WinXP
回复 支持 反对

使用道具 举报

170

回帖

8

积分

335

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2008-7-6
发表于 2012-3-18 17:40:36| 字数 191| - 中国–北京–北京–海淀区 联通 | 显示全部楼层

回复 #30 伊万斯基 的帖子

以前论坛里有人对Q2000m的性能进行过分析
http://www.ibmnb.com/thread-1165905-1-1.html

总体来说NV的升级性能规律是:同等级的上一代<同等级的下一代<或≈高一等级的上一代
比如:FX1800m<Q2000m<或≈FX2800M

SONG版指点已更正

[ Edited by  xenon_cao on 2012-3-19 16:22 ]
Ryzen 5950X/64GB DDR4/RTX 4070Ti/2TB P44 Pro/Silverstone G1M
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

回帖

0

积分

70

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2011-1-21
发表于 2012-3-18 17:51:29| 字数 246| - 中国–江苏–南京–鼓楼区 电信 | 显示全部楼层

回复 #32 xenon_cao 的帖子

链接中对显卡的性能成绩剔除了CPU的影响, 实际应用中怎么能剔除CPU进化产生的拉分现象呢?难道用2800M的本子能升级新1代的CPU?3DMARK06 超过2800M是肯定的

看这个成绩表。


而对于图形工作站功能来说,CB R11.5 OpenGL 成绩是很重要的,在这个成绩的测试上,Q2000M超过FX3800M对实际应用是有很大帮助的,而且功耗还低。

而且距离桌面显卡的成绩还很接近(Q2000M是38分,Q2000是44分左右,差距不大)



[ Edited by  伊万斯基 on 2012-3-18 18:25 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
T61 AM6 T7500 2G 160G  14.1 WXGA, NVS 140M, WinXP
回复 支持 反对

使用道具 举报

2万

回帖

238

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2005-10-4
月全勤勋章
发表于 2012-3-18 22:49:53| 字数 16| - 中国–河北–石家庄 电信 | 显示全部楼层
mark,也正犹豫,搬马扎学习中
P72,X1C2018,7710,T430s,W520,X220,X220i,X200
回复 支持 反对

使用道具 举报

629

回帖

3

积分

784

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2011-6-13
 楼主| 发表于 2012-3-18 23:02:24| 字数 188| - 美国 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 伊万斯基 on 2012-3-17 23:36
GT640M玩战地3竟达45帧
国内报道:http://vga.zol.com.cn/278/2789655.html


ZOL的枪文就不用信了,1336*768分辨率下,全程45帧,还是最高45帧?
至少我知道1920*1080分辨率下,多人游戏模式下(这个配置要求比单人模式高多了),2000m还能保持30帧以上
回复 支持 反对

使用道具 举报

629

回帖

3

积分

784

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2011-6-13
 楼主| 发表于 2012-3-18 23:13:03| 字数 517| - 美国 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 伊万斯基 on 2012-3-18 17:51
链接中对显卡的性能成绩剔除了CPU的影响, 实际应用中怎么能剔除CPU进化产生的拉分现象呢?难道用2800M的本子能升级新1代的CPU?3DMARK06 超过2800M是肯定的
看这个成绩表。

而对于图形工作站功能来说,CB R11.5 OpenGL 成绩是很重要的,在这个成绩的测试上,Q2000M超过FX3800M对实际应用是有很大帮助的,而且功耗还低。
而且距离桌面显卡的成绩还很接近(Q2000M是38分,Q2000是44分左右,差距不大)


这个逻辑显然不成立,我之所以提到3dmark06,就是因为可以同时做GPU mark和CPU mark,分数要分开看。如果只是看个总分,HD3000要秒掉HD3650几条街,实际上HD3000连这个2代前的显卡都拼不过。
跑游戏、图形程序,主要还都是靠显卡,之所以不提CPU,是因为现在CPU不是瓶颈,CPU跑1w分和5k分,对于显卡性能没有制约,只能把3dmark06总分往上拉5k,显得虚高罢了

而且一楼不光是总分对比,各个单项分数都有,基本无差别
OpenGL只是一种测试,要各个测试综合下来看的话,640m其实和2000m是同一个级别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

回帖

0

积分

70

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2011-1-21
发表于 2012-3-19 00:30:34| 字数 381| - 中国–江苏–南京–鼓楼区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by thinkmania on 2012-3-18 23:13


这个逻辑显然不成立,我之所以提到3dmark06,就是因为可以同时做GPU mark和CPU mark,分数要分开看。如果只是看个总分,HD3000要秒掉HD3650几条街,实际上HD3000连这个2代前的显卡都拼不过。
跑游戏、图形 ...

你我关注重点不同罢了,你关注的是游戏性能,我关注的是对于图形等专业应用类软件的性能提升,而这方面CPU和GPU对性能的提升都很重要,OPENGL性能的好坏以及CUDA性能的高低对其软件的应用直接相关。

等5月份W530出来后成绩测试再说吧。 反正我是持乐观态度。。。

640M的性能和Q2000M等级相同,但肯定某些地方能超过
650M的性能估计超过Q3000M
660M的性能估计超过Q4000M

[ Edited by  伊万斯基 on 2012-3-19 00:40 ]
T61 AM6 T7500 2G 160G  14.1 WXGA, NVS 140M, WinXP
回复 支持 反对

使用道具 举报

629

回帖

3

积分

784

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2011-6-13
 楼主| 发表于 2012-3-19 11:17:11| 字数 221| - 美国 | 显示全部楼层

回复 #37 伊万斯基 的帖子

跟关注点没什么关系,测试显卡就那么几个程序,综合起来看就行了
比如16楼你放的图,这一代hp和dell工作站上有配的m5950的opengl比开普勒640m快50%,那就可以秒得640m找不着北了?那等于说NV可以关门了,呵呵
实际上综合看,m5950、2000m是一个级别,和640m差不多的性能罢了,对付测试程序各有高低

NV的cuda对我来说一点用没有,要是W520也有m5950的话,我肯定买m5950的机型了,外接5屏反而对我来说更加实用
回复 支持 反对

使用道具 举报

song_1118 - T50-3

2万

回帖

564

积分

2万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2002-9-13
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章
发表于 2012-3-19 11:26:39| 字数 286| - 中国–广东–广州 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by xenon_cao on 2012-3-18 17:40
回复 #30 伊万斯基 的帖子


以前论坛里有人对Q2000m的性能进行过分析
http://www.ibmnb.com/thread-1165905-1-1.html

总体来说NV的升级性能规律是:同等级的上一代>同等级的下一代<或≈高一等级的上一代
比如:FX1800m>Q2000m<或≈FX2800M

==========
    你这等式似乎有问题,应该是:
    同等级的上一代<同等级的下一代<或≈高一等级的上一代
    比如:FX1800m<Q2000m<或≈FX2800M
★★★★★★A3党党员★★★★★★
所有品牌的本本里面我最爱ThinkPad
但是我并不会强迫他人最爱ThinkPad
同时谁也不能强迫我不最爱ThinkPad
回复 支持 反对

使用道具 举报

629

回帖

3

积分

784

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2011-6-13
 楼主| 发表于 2012-3-19 11:59:35| 字数 859| - 美国 | 显示全部楼层

回复 #39 song_1118 的帖子

估计是笔误,NV专业卡性能确实有点规律可循,基本上数字越大越强
所以我个人觉得命名为1100m也好,1900m也好,最多也就接近2000m;2100m也好,2900m也好,最多也就接近3000m

QUOTE:
Posted by 伊万斯基 on 2012-3-16 17:30
所以W530的低端代替Q1000M的性能不会低于Q3000M的,肯定高于NVIDIA GeForce GT 640M,估计是650M的水平,就像550M和Q1000m的民用卡和专业卡的关系那样
Q2100M卡的主要性能则估计能超过Q4000M(如果对比540M和640M这种翻倍成绩的规律的话,Q2100M的成绩应该是Q2000M的翻倍,3DMark11 P GPU成绩就是1261X2=2522左右),Cinebench R11.5 OpenGL成绩则估计至少能达到50分左右(达到苹果目前配备的AMD Radeon HD 6970M的OpenGL水平 53.3分,在OpenGL成绩上,A卡一直都有性价比优势) 看下面的成绩表吧。


分数不是YY出来的,640m和650m的分数都已经出来了,看下1楼的链接就行了
640m对比540m根本没翻倍,640m也就50%的领先,跟2000m对1000m的优势差不多,而650m对640m的优势小于10%
目前能看出来的无非是640m的流处理器多一些,不过显卡性能不是靠堆流处理器就能翻倍的,再多的流处理器、再好的架构都顶不住128bit+DDR3的配置,各个评测软件的分数综合下来,已经可以看出这点

3000m本身对于17寸工作站来说是这一代性能最差的卡了,查了下,默认频率3dmark06显卡性能1280*768分辨率下还有7700分,相比640m、650m的5000左右,简直就是秒杀了
4000m的分数就更不要说了,超频后3dmark06显卡性能1280*768分辨率下可以到16000左右,加上100w的TDP,15寸的工作站能塞下这种级别的显卡?成本、散热,都是问题

[ Edited by  thinkmania on 2012-3-19 12:23 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

回帖

0

积分

70

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2011-1-21
发表于 2012-3-19 14:46:06| 字数 602| - 中国–江苏–南京–鼓楼区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by thinkmania on 2012-3-19 11:17
跟关注点没什么关系,测试显卡就那么几个程序,综合起来看就行了
比如16楼你放的图,这一代hp和dell工作站上有配的m5950的opengl比开普勒640m快50%,那就可以秒得640m找不着北了?那等于说NV可以关门了,呵呵
实际上综合看,m5950、2000m是一个级别,和640m差不多的性能罢了,对付测试程序各有高低

NV的cuda对我来说一点用没有,要是W520也有m5950的话,我肯定买m5950的机型了,外接5屏反而对我来说更加实用


NV的cuda或者说N卡和A卡都支持的OPENCL GPU计算技术的支持对我的应用很有用。。 还是关注点还是不同,A卡的opengL显示加速的应用性能上一直比N卡有性价比,中低端的卡在这个指标上都优于N卡..。包括桌面专业显卡的测试,.所以苹果的PRO本15寸型号选择的就是用的是A卡 在这方面的确就比Q2000M强。。。对opengL模式显示驱动的软件应用方面有很明显的作用。不过,N卡之所以没倒下去,是因为在GPU并行计算CUDA的技术的软件应用普及方面比A卡的OPENCL GPU并行计算技术强。

另外,对于专业卡来说,除了3DAMRK这类以游戏性能为主要评测的性能外,specviewperf这类成绩测试也是我所关注的。。。

[ Edited by  伊万斯基 on 2012-3-19 15:06 ]
T61 AM6 T7500 2G 160G  14.1 WXGA, NVS 140M, WinXP
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

回帖

0

积分

70

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2011-1-21
发表于 2012-3-19 14:48:52| 字数 495| - 中国–江苏–南京–鼓楼区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by thinkmania on 2012-3-19 11:59
估计是笔误,NV专业卡性能确实有点规律可循,基本上数字越大越强
所以我个人觉得命名为1100m也好,1900m也好,最多也就接近2000m;2100m也好,2900m也好,最多也就接近3000m



3000m本身对于17寸工作站来说是这一代性能最差的卡了,查了下,默认频率3dmark06显卡性能1280*768分辨率下还有7700分,相比640m、650m的5000左右,简直就是秒杀了
4000m的分数就更不要说了,超频后3dmark06显卡性能1280*768分辨率下可以到16000左右,加上100w的TDP,15寸的工作站能塞下这种级别的显卡?成本、散热,都是问题

呵呵,到时候看成绩测试吧。。。

660M的专业卡 Q2100M能否达到或者超过4000m,等W530了出来了测试后再说吧。。。

不过光看CUDA的数量,我就知道新一代开普勒卡在我所关注的方面一定秒杀2000M 3000M  4000M  ,而且功耗还低。。。

游戏性能方面,到时候看测试成绩和游戏测试。

[ Edited by  伊万斯基 on 2012-3-19 15:11 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
T61 AM6 T7500 2G 160G  14.1 WXGA, NVS 140M, WinXP
回复 支持 反对

使用道具 举报

song_1118 - T50-3

2万

回帖

564

积分

2万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2002-9-13
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章
发表于 2012-3-19 14:54:54| 字数 215| - 中国–广东–东莞 电信 | 显示全部楼层
===========
      CLEVO P150HM,以及其升级版P151EM(使用最新的HM77芯片组),也算是15 吋的机型了(含电池重3.1KG),然而其非常BT:
----------------------
      2个涡轮式风扇五根热管散热:      
      可完美支持NVIDIA GTX560M GTX580M GTX570M GTX670M GTX675M GTX680M;
      专业显卡可支持Quadro 3000M 4000M 5010M.................
★★★★★★A3党党员★★★★★★
所有品牌的本本里面我最爱ThinkPad
但是我并不会强迫他人最爱ThinkPad
同时谁也不能强迫我不最爱ThinkPad
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

回帖

5

积分

700

资产值

高级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2008-2-21
发表于 2012-3-19 14:56:05| 字数 52| - 中国–辽宁–大连 电信 | 显示全部楼层
明显不如2000M啊。我的机器杀毒美化QQ都开着1366*768成绩大于13000。应该是10%的差距了
回复 支持 反对

使用道具 举报

629

回帖

3

积分

784

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2011-6-13
 楼主| 发表于 2012-3-19 22:55:45| 字数 721| - 美国 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 伊万斯基 on 2012-3-19 14:46
NV的cuda或者说N卡和A卡都支持的OPENCL GPU计算技术的支持对我的应用很有用。。 还是关注点还是不同,A卡的opengL显示加速的应用性能上一直比N卡有性价比,中低端的卡在这个指标上都优于N卡..。包括桌面专业显卡的测试,.所以苹果的PRO本15寸型号选择的就是用的是A卡 在这方面的确就比Q2000M强。。。对opengL模式显示驱动的软件应用方面有很明显的作用。不过,N卡之所以没倒下去,是因为在GPU并行计算CUDA的技术的软件应用普及方面比A卡的OPENCL GPU并行计算技术强。
另外,对于专业卡来说,除了3DAMRK这类以游戏性能为主要评测的性能外,specviewperf这类成绩测试也是我所关注的。。。  


估计兄弟没明白我的意思,之所以说和关注点没关系,是因为:
1. 你特别关注OPENGL,因为这是你的应用所在,而无视或者说了其他测试软件的分数,那我只好说M5950的OPENGL分数超过640m 50%
2. 我没有特别关注点,所以认为显卡性能要综合各个测试软件看,而目前综合看下来,分数无非就是伯仲之间

至于specview,成绩还没有,所以都是空谈。
但是NV的升级是有规律可循的,CUDA翻倍不能代表性能翻倍,这是不争的事实。336个CUDA的640m,性能还是和192个CUDA的2000m差不多,都是受了128 bit DDR3、功耗这2个限制。而同样336个CUDA但是256 bit DDR5的4000m,可以秒的640m找不着北
当然,如果有程序仅仅依赖CUDA数量,那CUDA增加对于“你的关注点”是有意义的(因为是外行,我不清楚是否有这样的程序,还请指教)
回复 支持 反对

使用道具 举报

629

回帖

3

积分

784

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2011-6-13
 楼主| 发表于 2012-3-19 23:13:04| 字数 488| - 美国 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 伊万斯基 on 2012-3-19 14:48

呵呵,到时候看成绩测试吧。。。
660M的专业卡 Q2100M能否达到或者超过4000m,等W530了出来了测试后再说吧。。。
不过光看CUDA的数量,我就知道新一代开普勒卡在我所关注的方面一定秒杀2000M 3000M  4000M  ,而且功耗还低。。。
游戏性能方面,到时候看测试成绩和游戏测试。


除了specview等专业程序没出来(这个也能借以往的专业显卡成绩,结合性能测试,管中窥豹),性能测试都已经出来了,不用掩耳盗铃嘛,呵呵

开普勒功耗低不假,2100m性能能否超4000m?不可能!
开普勒架构已知的只有如下4款移动显卡,而640m、650m的参数已经完全曝光,W530是不可能配GTX显卡的(640m和4000m的对比,上一楼已经提到了。650m不过是640m的高频版,联想应该不会像W520那样出个1000m、2000m的高低配了)
GT640M
GT650M
GTX660M
GTX685M是开普勒

而其他6字头的显卡还是费米架构
630M = 540M马甲
635M = 555M马甲
670M = 570M马甲
675M = 580M马甲
回复 支持 反对

使用道具 举报

629

回帖

3

积分

784

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2011-6-13
 楼主| 发表于 2012-3-19 23:20:40| 字数 474| - 美国 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by song_1118 on 2012-3-19 14:54
===========
      CLEVO P150HM,以及其升级版P151EM(使用最新的HM77芯片组),也算是15 吋的机型了(含电池重3.1KG),然而其非常BT:
----------------------
      2个涡轮式风扇五根热管散热:      
      可完美支持NVIDIA GTX560M GTX580M GTX570M GTX670M GTX675M GTX680M;
      专业显卡可支持Quadro 3000M 4000M 5010M.................


是的,所以我特别有提到“15寸的工作站”,工作站都是以稳定为主,没法超频,也不会激进的堆硬件。所以上一楼说到,GTX这种卡是不会放进W530的。

CLEVO配置虽高,不过纯堆硬件不见得能完全发挥性能,因为15寸毕竟散热、功耗都有限制。
Dell的M4600是2个涡轮式风扇四根热管散热,散热按照网上的说法只是“还行”,这还只是配的55w的2000m。CLEVO多1个热管就是多搞定额外的45W(比如4000m的1000w)?俺严重表示怀疑,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

3299

回帖

64

积分

3万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-1-8
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2012-3-20 08:48:18| 字数 206| - 瑞士 | 显示全部楼层
kepler的cuda和fermi的cuda是不一样的。
如果660m的cuda数目正确,功耗接近2000m的话,
实际性能也就4000m的水平了。

QUOTE:
Posted by 伊万斯基 on 2012-3-19 14:48

呵呵,到时候看成绩测试吧。。。

660M的专业卡 Q2100M能否达到或者超过4000m,等W530了出来了测试后再说吧。。。

不过光看CUDA的数量,我就知道新一代开普勒卡在我所关注的方面一定秒杀2 ...
thinkpad p15 gen1
m1 MacBook Pro 13
i7-4960HQ/1TB ssd/15rmbp 2013
i5 7500/16GB/512GB iMac 5k 2017
xeon gold 6130x2/384GB/supermicro
titan V  x2
EPYC 7742 x2/512GB/supermicro x2
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

回帖

0

积分

70

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2011-1-21
发表于 2012-3-21 17:55:52| 字数 252| - 中国–江苏–南京–鼓楼区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by thinkmania on 2012-3-19 23:20


是的,所以我特别有提到“15寸的工作站”,工作站都是以稳定为主,没法超频,也不会激进的堆硬件。所以上一楼说到,GTX这种卡是不会放进W530的。

CLEVO配置虽高,不过纯堆硬件不见得能完全发挥性能,因为 ...

你的意思是,15寸的笔记本或者移动工作站是无法将所谓即将上市开普勒这代600M系列的GTX类别的显卡(以及这一类别的专业卡)放入的? 我想确认一下你这个说法。

[ Edited by  伊万斯基 on 2012-3-21 18:00 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
T61 AM6 T7500 2G 160G  14.1 WXGA, NVS 140M, WinXP
回复 支持 反对

使用道具 举报

66

回帖

0

积分

70

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2011-1-21
发表于 2012-3-21 17:59:44| 字数 146| - 中国–江苏–南京–鼓楼区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by bessel on 2012-3-20 08:48
kepler的cuda和fermi的cuda是不一样的。
如果660m的cuda数目正确,功耗接近2000m的话,
实际性能也就4000m的水平了。


你的“实际性能”是以什么测试数据做参照呢? 成绩数据上下浮动百分之多少以内呢?
T61 AM6 T7500 2G 160G  14.1 WXGA, NVS 140M, WinXP
回复 支持 反对

使用道具 举报

629

回帖

3

积分

784

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2011-6-13
 楼主| 发表于 2012-3-23 10:42:45| 字数 194| - 美国 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 伊万斯基 on 2012-3-21 17:55

你的意思是,15寸的笔记本或者移动工作站是无法将所谓即将上市开普勒这代600M系列的GTX类别的显卡(以及这一类别的专业卡)放入的? 我想确认一下你这个说法。

[ Edited by  伊万斯基 on 2012-3-21 18:00 ]


15寸的笔记本完全可能,比如clevo
15寸的移动工作站,我不认为会放入GTX级别的显卡或者对应的专业卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

2163

回帖

1

积分

1914

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2003-6-14
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2012-3-23 10:49:57| 字数 11| - 中国–广东–广州–荔湾区 电信 | 显示全部楼层
啥叫IVY Bridge
【佳翼天猫店】JEYI.tmall.com
JEYI.com  Tel:13902206789
佳翼 — 至佳品质  如虎添翼
回复 支持 反对

使用道具 举报

2600

回帖

25

积分

6578

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-1-1
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2012-3-23 10:52:35| 字数 7| - 中国–广东–佛山 电信 | 显示全部楼层
不折腾,-。-
X230 i7 3615QE 16G 2133 2k nas
X230 i7 3612QE 16G 2133 1080P 使用中
T41 -> T43 -> T60P -> T400 -> W500 -> W530 -> X201 -> Macbook 13.3
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-6-22 20:35 , Processed in 0.127652 second(s), 55 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部