|
发表于 2012-8-30 13:27:51| 字数 968| - 中国–浙江–宁波 电信
|
显示全部楼层
|阅读模式
原始帖子见下面链接, 作者毫无根据的一顿瞎扯淡, 把联想所谓的快速充电技术贬得一文不值 !
http://www.ibmnb.com/thread-1259340-1-3.html
而这篇所谓的浅谈, 没有理论基础, 没有实验, 没有证据, 作者连聚合物软包电池的快速充电款都没摸过, 就大肆贬低联想抬高自己, 提升自己所谓的电池商家的专业度.
而本人刚好就是锂电池工程师, 凑巧的是, 我们公司的还就是生产电动汽车用的快速充电的电池.
我们公司的 li-ion 电池, 循环测试三千多次, 测试是在1C充放下进行的. 1C 怎么理解, 从20~80%只要 0.6个小时.
而我们制作的快速充电电池款, 3C充放, 循环寿命也有二千多次, 3C充电怎么理解? 20~80%只要 0.2个小时.
联想用于X1的快速充电技术, 实现很简单, 并不是所谓的保护板主控芯片乱七八糟的东西, 就是电池! 舍得用好的, 就没问题! 用的就是软包聚合物电池, 还是支持快速充电的那种!
你就别纠结电池就怎么支持快速充电了, 那高科技原理跟你讲也讲不清, 出得起钱就OK了, 你丫整一个圆柱18650的, 去推测聚合物软包快速充电款, 真的好欢乐耶!
比亚迪, 三洋, 美国A123研究着呢, 人家A123的, 100C都造出来了. 两个不同体系, 不同结构, 还要我多说么?
你家修的是平房, 完了别人告诉你有30层的高楼, 你根据你修平房的体系, 推测30层不可能, 会大大损伤寿命.... 我笑得肚子疼呢!
请你不要再毁谤电池充电技术了好不!!!要是联想把快速充电技术取消了, 那才是悲剧 ! 半小时充满电不喜欢, 非得冲好几小时? 这不折腾人么 ??!!
你也知道你用行业最普通的圆柱电池做推测, 得出快速充电会大大损伤电池寿命! 是啊, 不然谁都可以申请专利啊! 哪条渠道告诉你X1, X1C, T430S 快速充电技术, 用的圆柱电池了?
还整个圆柱电池和软包快速充电款差不多的结论, 我类个去 !!!! 吐血三升!!!
我告诉你, 可能X1的电池寿命, 比普通用圆柱电池的笔记本的寿命还要长! 因为使用的原因, 电池不是长期满电态, 反而电池晶格不容易坍塌!
最讨厌这种了, 无中生有, 貌似专业, 带着51nb的一帮子人可劲忽悠, 然后骂生产商脑残, 还去各大论坛骂, 好好的一个好技术, 硬被你给说瘸了... 还洋洋自得, 叫我怎么说你!
专家不是那么好当的, 你碰都没碰过, 就在这可劲瞎扯, 你知不知道2个字: 负责 ????? |
|