看到Macbook不适合工作的贴子，发表一下不一样的看法。

tommyonsn

QUOTE:

Posted by jbcdidgosir on 2013-2-23 01:41

苹果就像小姐,性感,迷人,花钱多,人见人硬,玩玩操操可以,当老婆娶回家就算了
TP就像正房,端庄,大方,没有小姐的妩媚与撩人,但是有内涵,上得了厅堂,下得了厨房,相夫教子样样拿手

同意

24888346

概念不能搞错，要比的话，
Macbook＝》Thinkpad或其他机器，是硬件级别的。
OSX＝》Windows，是软件级别的。
你确定  MB就比其他机子硬件强很多~~~  这不见得吧~~
软件级别也一样啊~~ 最多是个平手  这个也强就说不过去吧~~

LZ自己用air 就说水果硬件强。。。  这真是无语了~~~

waiting4you

QUOTE:

Posted by ccdos on 2013-2-23 15:10

抽点时间参加一些技术研讨会，
别闷公司寡编码

你这样说就偷换概念了，人家是反驳的是你说什么做底层的码农用的是苹果系的云云。本人码农，没机会去搞什么研讨会。在一美资公司，这里用的也是清一色的dell win系统。老板倒是经常去开会制定一个关于电信方面的国际标准，他也是用 dell的。
这东西就是一工具，各有优缺点，应用场合不同。苹果的系统据说在图像方面很好用，当年 pc最火的时候还有一拨人用苹果机工作，据说就是因为图像处理给力

[ Edited by waiting4you on 2013-2-25 14:30 ]

我想笑

QUOTE:

Posted by 24888346 on 2013-2-25 13:32

概念不能搞错，要比的话，
Macbook＝》Thinkpad或其他机器，是硬件级别的。
OSX＝》Windows，是软件级别的。
你确定 MB就比其他机子硬件强很多~~~ 这不见得吧~~
软件级别也一样啊~~ 最多是个 ...

LZ自己用air 就说水果硬件强。。。这真是无语了~~~

－－
哎，
第一，我什么时候说MB跟人家拼硬件了？主板、CPU、内存等等等等还不是都那几家供货商？
第二，我什么时候说我只用Air了？Air有Retina？

我想笑

QUOTE:

Posted by wslpc on 2013-2-25 12:09

我从DOS3.3过来的，那又怎样？
苹果每次硬件一点的小改动，果粉欢呼成啥似的，笑了，单键鼠标真是个奇葩，IP3.5吋屏时是符合单手使用，IP5细长屏又打自己嘴巴，不举例太多了。
IP12345，跟着换代？搞笑吧，脑子有病才会跟着苹果换代。
newpad还未捂热第四代ipad已上市，果粉都干瞪眼。
软件，跟着苹果限制好的胡同走，美其名曰体验，孰不知就是为了卖硬件赚钱呢
爱买买去吧，谁管，买了就别在外面喧嚷自己有多秀下限。

第一，单键鼠标？没用过吧。用过的都知道是有左右健，而且是可以支持触摸板，可以支持手势的吧？
第二，IP12345，以后还会有678910，那又怎么？难道永远不发展？TP也一样啊，不可能永远T20，否则怎么可能会有T3X、T4X...T430等等。
第三，苹果的有今天的市值是因为卖硬件？
“软件，跟着苹果限制好的胡同走”是什么意思？这反而是苹果能走到今天的优势，今天的移动OS中的iOS就相当于桌面OS中的Windows，最值钱的就是有一个最宠大的软件群体，而并非卖硬件。
如果苹果是卖硬件，那Android，今天双核，明天四核，今天1G明天1.5G这样的炒作是什么？懂的人都知道高频低能，都知道当年奔腾4那段悲剧的历史吧？Intel的老大还单膝盖下跪致歉的故事你肯定没听过。
你知道不知道Android最大的问题在哪里？一是安全性极低，二是对开发者没有好的盈利模式。所以所有的应用软件和游戏，都是以iOS平台为原型，然后再顺手开发一个差不多的Android版本。

＝＝
你说你从DOS3.3过来的，那也是84、85年左右的事了，甚至更早就用使用的了，估计年纪也老大不小了，X41换了，
再拜托用用人家的东西再评价好吧？

[ Edited by 我想笑 on 2013-2-25 15:54 ]

xiaoke_vip

比起WINDOWS多年来在中国的D版深耕，OSX在中国的用户毕竟是小众。
其实我们早就知道一个道理，MS不是做不到彻底的反D版，如果他这样做了，那在中国将失去巨大的市场。而APPLE根本就没想过D版，因为没有用户能盗窃APPLE的创意和理念。
这样下来，大家都在用MS的产品，一旦用其他的产品，就会觉得不习惯，不适应。

thinkpad483

新买的IMAC 第一天晚上就把OS干成WIN7了

24888346

QUOTE:

Posted by 我想笑 on 2013-2-25 15:19

－－
哎，
第一，我什么时候说MB跟人家拼硬件了？主板、CPU、内存等等等等还不是都那几家供货商？
第二，我什么时候说我只用Air了？Air有Retina？

当我没说~~ 您继续水果吧~~~ 对了最好去weifeng 上发~~ 这样神贴果断 SHE精~

hmilei

确实不适合工作，这个不用争了。

hmilei

以前也用过mbp，办公各种蛋疼。

CopperBean

其实就算是平面设计mac现在的优势也不大，以前是因为mac的渲染机制比较方便，但是现在ps其实也可以接管win的色彩渲染的，剩下的其实要看硬件的。

我想笑

好吧，结贴。

最后一句，望各位能求同存异，客观评论，总之，Mac不能适合所有人，适不适合只有需要的人知道。
算是我无聊了上来多嘴。

不要开口闭口脑残、90后，讲点素质。

hruoling

主要是因为码农要常时间的修理键盘，本子外观无视。

dbbean

不赞同LZ的说法，毕竟笔记本还是用来工作的，不得不依赖Windows&office.
所以每天，我的T530使用时间是最长的，至于MB、PAD之类的，也就是用来玩玩而已。

顺便说一下：从3GS到ip4到pad3，水果的工业设计及做工的确是到了极致，这也是我购买大量苹果设备的理由，可惜乔帮主走了。。。我相信在IT行业工龄超过20年的老同志，都会知道这对苹果意味着什么。

widesky

QUOTE:

Posted by 我想笑 on 2013-2-24 17:14

－－
我再申明一下我的主题思想：
1、首先，电脑和车一样，都是工具，个人需求不同。这也是我在贴子里的头一句。
2、第二，不要因为不了解Apple的产品就把Apple的产品说得不看不中用，同样作为老TPFan ...

QUOTE:

一是办公/管理/售前相关的，文字、表格、演示、导图、项目管理软件，内部办公、管理工具... 出门演示的时候经常用iPad，很好。没发现什么问题。具体软件就别问了，不方便透露。
你说许多人根本不懂用办公软件，样式表从来没用过，左中右对齐还有搞不清楚的，跨平台、跨软件能玩好么。

我就是发那个MAC不适合工作的人。你既然做售前和管理的人，你应该用office啊？
office有不兼容的地方，你没发现？

你说

QUOTE:

“iWork不100％兼容MSOffice，不完全是iWork的原因，本来就是两套产品。比如Mac/Win下的Word不兼容，我是这样解决的，一是输出交流使用PDF，哪有用.doc传播的。

这里面有几个问题：
1.DOC、DOCX现在已经是事实上的文档标准。你不支持，那是office的问题，还是iwork的问题？为什么wps等等都支持？如果真的不支持，就完全不要支持这个格式好了，不要做半桶水。
2.你说用PDF输出交流，我就笑了。

你作为一个大公司的人，没”协同“过？
你同事都是MAC？传给别人的东西不变形？你用safari用公司的系统，支持没问题？据我所知至少一般OA里面很多控件都是基于office的，还有大量的语法只支持IE or firefox，safari是有问题的。
同事之间就是各自写自己的？
别人写给你的东西怎么整合？
你写给别人的东西怎么利用？？
visio你用不用？别人把visio图转成图片贴到文档里面，就已经让人崩溃了，你还把整个文档转成不可编辑的。。。。
一种不可逆的文档竟然成了你们互相交流的载体。。。。我真心无法理解。

3.你说做项目管理，Project总要用吧，这也是个不那么兼容的东西。

我想笑

QUOTE:

Posted by widesky on 2013-2-25 21:08

我就是发那个MAC不适合工作的人。你既然做售前和管理的人，你应该用office啊？
office有不兼容的地方，你没发现？

你说
这里面有几个问题：
1.DOC、DOCX现在已经是事实上的文档标准。你不支持 ...

QUOTE:

我就是发那个MAC不适合工作的人。你既然做售前和管理的人，你应该用office啊？
office有不兼容的地方，你没发现？
这里面有几个问题：
1.DOC、DOCX现在已经是事实上的文档标准。你不支持，那是office的问题，还是iwork的问题？为什么wps等等都支持？如果真的不支持，就完全不要支持这个格式好了，不要做半桶水。
2.你说用PDF输出交流，我就笑了。

第一，Office不兼容的问题，刚开始用Mac的时候就发现了。但是我一直用兼容字体，而且一直用样式表来做，基本上几号字几行几列是有数的。
段前段后、几级标题怎么分页，域怎么来用，这些难道没数么？总不至于像入门用户一样看着排吧，那是不一样，前后相差就面数都有可能差30％。所以还没有影响到我。

第二，对外传播正式文档，一要Mail，二要PDF，我们，特别是我，是这么用的。你们单位应该也很大，难道doc就直接对外发？甚至直接上U盘？
因为.doc对我来说，就像代码的源文件。对外发行不可能用代码，内部办公交流或者协同，你才拿去用，具体你用成什么样，怎么改那最后发行的人要管控好。

QUOTE:

你同事都是MAC？传给别人的东西不变形？你用safari用公司的系统，支持没问题？据我所知至少一般OA里面很多控件都是基于office的，还有大量的语法只支持IE or firefox，safari是有问题的。

我们的内部办公、管理等系统还好，当然这可能和一个因素有关，就要么是自己做的或修改过的。基本要求就是兼容标准，在三大主要浏览器中能完全兼容，兼容Pad，甚至部分系统要求兼容手机。可能我们有跨平台的系统有关，所以比较敏感。

QUOTE:

同事之间就是各自写自己的？
别人写给你的东西怎么整合？
你写给别人的东西怎么利用？？

我没有看懂，是版本管理工具吗？像SVN这样的配置管理工具？也有啊，Mac下有的。
如果指的是比如一起做一个文档，请参考我说的第一条，用样式、统一规范，最终发行的负责人负责总体效果。
不知道我有没有理解错。

QUOTE:

3.你说做项目管理，Project总要用吧，这也是个不那么兼容的东西。

如果对方因为特殊条件，必须要指定我要Visio、Project或其他只有Win下有的东西，那真没有办法，这是死条件。我只有在虚拟机里用。
我Win虚拟机常用的，因为股票软件在里面跑。
否则我用替代软件和内部私有系统来做，可能这点我们比较好，我们单位用Mac的比用Win的不少些，各种方式，早习惯了。

－
注意，我从头没有说Mac是最优秀的，优秀到可以秒Windows和TP，没有，因为这本身就是2套系统。
但是Mac的优点也必须要正视，Mac有自己的优势和适用群体，不要把Mac说得一无是处，不要拿Windows的标准来横量Mac，不到碰到Mac就说脑残。

可能你又会说“你为什么要用虚拟机？”
就拿我们Windows的同事来说，或者我的TP机器上，因为各种原因，肯定都会有虚拟机。
比如我们有个团队，不论什么新OS，包括移动OS过来，或者其他新东西过来，都装一个研究一下，评估一下，总不至于都搞一台机器装上，评估完就扔掉吧。

你所说的问题，对于大部分用户来说，存在是公认的事实，无可辩驳。所以我不会你说的是假的，只对于我们这种类型的用户来说不成问题，但是带来的便利多于不便。
但是，我BS那些没有主观体验意见，甚至完全没有用过，就公开发表错误舆论、甚至出言不逊的人。

总之，我个人的主观意见是：我自己用Mac，也有不方便的地方（要开虚拟机），但是瑕不掩瑜，给我带来的相对TP在屏幕上的提升以及在操作上的便捷性来说，优点大于缺点，总之，值得。如此，就像选择Windows或其他系统的人群，我想亦是这个道理。

bessel

内部用doc没问题，对外用doc是绝对无法接受的。
你不知道你的客户用的是什么office，也许是open office,也许是iWork，
这样的联络工作是不及格的，如果不想领完第一个月工资就回家的话。

QUOTE:

Posted by widesky on 2013-2-25 21:08

1.DOC、DOCX现在已经是事实上的文档标准。你不支持，那是office的问题，还是iwork的问题？为什么wps等等都支持？如果真的不支持，就完全不要支持这个格式好了，不要做半桶水。
2.你说用PDF输出交流，我就笑了。.

widesky

QUOTE:

Posted by bessel on 2013-2-25 23:06

内部用doc没问题，对外用doc是绝对无法接受的。
你不知道你的客户用的是什么office，也许是open office,也许是iWork，
这样的联络工作是不及格的，如果不想领完第一个月工资就回家的话。

你去招投标文件看看，绝大部分都是要求，用2003的 MS office格式交付。
PDF也是不可接受的。

那代表你给的东西，客户无法直接利用。

widesky

QUOTE:

Posted by bessel on 2013-2-25 23:06

内部用doc没问题，对外用doc是绝对无法接受的。
你不知道你的客户用的是什么office，也许是open office,也许是iWork，
这样的联络工作是不及格的，如果不想领完第一个月工资就回家的话。

另外多加一句，给PDF的都不是”客户“，因为你还防着他。
你和真正的客户，非最终定稿文档，你给个pdf，呵呵~~~~

bessel

是客户要doc，不是你给doc。
客户要是非要txt，你也得给不是。
这是客户说了算的事情。

pdf也好，doc也好，签字才算数。

QUOTE:

Posted by widesky on 2013-2-25 23:26

另外多加一句，给PDF的都不是”客户“，因为你还防着他。
你和真正的客户，非最终定稿文档，你给个pdf，呵呵~~~~

ccdos

总有人举出极端列子来说这不行，那不行

再说一次，每个人的工作环境不一样。
所以不要自己的经验去断定别人肯定也不行什么的

lyle361

反正Office不兼容就决定了不可能用苹果的了，格式，字体问题一大堆，更不要说ZF部门和客户对文件的要求，文件发给领导修改你给个pdf算怎么回事。

widesky

QUOTE:

Posted by ccdos on 2013-2-26 00:51

总有人举出极端列子来说这不行，那不行

再说一次，每个人的工作环境不一样。
所以不要自己的经验去断定别人肯定也不行什么的

普通的文档处理，也算极端例子？
问题是肯定会有，只是你在不在乎而已，有些人严谨，不能接受，有些人无所谓，可以接受。就这么简单。

hklover

这个不用比较了，mac在家里用来娱乐是不错的，出差和干活，还是得用TP啊。

widesky

QUOTE:

Posted by ccdos on 2013-2-26 00:51

总有人举出极端列子来说这不行，那不行

再说一次，每个人的工作环境不一样。
所以不要自己的经验去断定别人肯定也不行什么的

另外，说个不好听的，用MAC是给自己带来好处，给团队带来不便。
不知道这样理解，有没有偏颇。

seven2015

人生中无不取、舍，产品各有优势，各抒己见咯，自己觉得好就行了。

了解不同的观点可以一大乐事。

ccdos

QUOTE:

Posted by widesky on 2013-2-26 09:55

另外，说个不好听的，用MAC是给自己带来好处，给团队带来不便。
不知道这样理解，有没有偏颇。

当然偏颇了，

我身边有团队做 IOS 的应用开发的，清一色 MAC ，所有的文档交流都不是 office ，包括跟投资人的交流

windows 系统在他们那里就是另类，只能在虚拟机玩玩

这就是所谓的极端列子

安装我的见闻，我是不是可以得出“windows 不适合工作”的结论？

[ Edited by ccdos on 2013-2-26 11:07 ]

alpha87

一个office特别是excel就决定了大部分还是windows

iceangel

QUOTE:

Posted by thinkpad483 on 2013-2-25 16:05

新买的IMAC 第一天晚上就把OS干成WIN7了

请教下能干掉MacOS单纯用Win吗？
还是必须保留8G左右的空间安装双系统?

iceangel

QUOTE:

Posted by ccdos on 2013-2-26 11:03

当然偏颇了，

我身边有团队做 IOS 的应用开发的，清一色 MAC ，所有的文档交流都不是 office ，包括跟投资人的交流

windows 系统在他们那里就是另类，只能在虚拟机玩玩

这就是所谓的极端列 ...

其实个人觉得没啥好争议的，个人工作不一样就注定了使用设备、系统的不一样
图形处理领域特别是国外，清一色的Mac，这个是没办法的事情
协同处理MacOS照样有拿手活，乔布斯不是还用iPad来开展示会，他手一划翻页，iPad上翻页了投影仪跟着变
这肯定通过wifi处理有一个服务器做协同的！（我不知道那个是啥软件or系统，也不知道是否有公开发售）

但国内特别是zf部门
用MacOS来工作肯定是不现实的！很多工作必须在Win下才能完成

		自动登录	找回密码
密码			注册

[笔记本整机] 看到Macbook不适合工作的贴子，发表一下不一样的看法。

回复 #44 zzk8816 的帖子

月全勤勋章

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)