[笔记本整机] 看到Macbook不适合工作的贴子，发表一下不一样的看法。

Posted by widesky on 2013-3-6 12:15


我从来不粉，一个工具而已，我只会选最适合的。

MAC用了，根本不能工作，出了。

TP是没以前的好了，但是他在笔记本中，理念（方便、耐用、扩展性、散热、后期维护成本低、能折腾）、价格（现在价格也 ...

Posted by yukovan on 2013-3-6 16:07
macbook不适合工作我不同意，装win或者虚拟机都没什么大问题。

osx不适合工作非常同意，太多行业软件都没有了。

Posted by widesky on 2013-3-6 17:14

你看看我写的帖子。

装win：
1.太热
2.电池使用时间只有OS X的一半。

装虚拟机，假如你80%的工作都在虚拟机里面用，相当于你用2倍的钱，买了50%的性能。这个是我没法接受的。

Posted by widesky on 2013-3-6 12:21


在国外也是非主流啊~~~

全球统计过，MAC OS 整个市场占有率是7%左右。

貌似在日本占有率高点。

Posted by bessel on 2013-3-6 17:32
win7的电源管理已经足够好了。
现在mac装win大问题是无法关闭独显而已。

电池续航那是老皇历了。

当然，作为一个10多年的老it人士，不知道mac下的office有兼容问题，我相信
驱动和电源管理您也是搞不定 ...

Posted by bessel on 2013-3-6 17:34

Posted by widesky on 2013-3-6 17:55



win在tp上的电源管理很不错。
我说的是，MAC 装WIN的问题，这个貌似，据我所知没人解决了。

Posted by sunzhe7788 on 2013-3-6 18:14
楼主别较真，这点我早就很释然了，用TP的大都以DS（这里不是贬义）为主，任何理论都要放在两个前提下才有意义：
1.大家都买得起
2.大家都会用
很显然不现实，所以试图说服别人没有太大的意义

Posted by digitalfox_007 on 2013-3-6 19:57
http://miyahan.com/me/report/com ... nagement.html#Intro
上面的实验，以你的话说，继续胡扯。
我的观点不要神化mac,但是也不要抹杀mac的优势。

Posted by wodave on 2013-3-6 00:00

其他的不发表意见，这个苹果把超薄做成大众机器不能算吧，如果不是intel力推超级本概念，air还能再装个10年。
其实也不能怪厂商，inrel自己的架构不给力，苹果可以为了超薄（其实也就是air，死忠果粉根本不吊air）牺牲一切，甚至散热和安全。所以可以用老架构去压榨空间，其他厂商不行。现在架构一出来，不马上白菜了？

如果苹果牛b，应该用自己的芯片一直走下去啊，还不是妥协到intel了，所以就是一个比dell更高级点的组装公司。

Posted by bessel on 2013-3-6 23:40
日本人的老帖子了，不就是说ie这些浏览器，不支持色彩管理嘛？
windows提供色彩管理，不过并不是所有的应用软件都能用上。这一点不如mac 方便。

好好的用adobe的软件，在windows上一样可以出活，这也是那文 ...

Posted by boshuai on 2013-3-19 16:57
只能说微软在国内的策略很成功，用大量的d版培养出海量的win用户，和第三方程序，然后再剪羊毛，毕竟习惯一旦养成就很难改变，还有长时间积累的资料和应用。