小米手机供应链危机浮现：这下玩大了

camio

芯片厂商联发科(以下简称MTK)近期已终止了与小米手机的合作，暂时将不再为小米手机提供芯片支持。

腾讯科技向小米手机相关负责人求证相关消息，对方并未给予回复，而MTK的官方回复称，“联发科技与大陆的手机厂商都保持良好的互动关系，我们不便对单一客户进行评论。”

但MTK内部一位人士则向腾讯科技确认了双方的合作关系已经“暂停”，“之前与小米的合作案目前已结束，后续不再与小米开新的合作项目”。

有分析人士指出，一旦小米手机失去了MTK的支持，其将面临供应链有史以来最大的危机。在此之前，高通已降低与小米手机合作的优先级。尽管小米与另一芯片厂商联芯合资成立了松果电子，但仍然无法满足小米对低端芯片巨大的需求缺口。

目前MTK与小米的合作暂停状态将会持续多久尚不得而知，上述MTK内部人士判断至少一个季度。这将影响红米Note及后续版本的供应，从而影响小米未来的整体出货量。

值得注意的是，MTK此前向台湾媒体称，“联芯拿到的只是小米明年5至6款新推手机当中的1款，并不会排挤掉联发科订单”。不过，国内的说法与其截然不同。上述分析人士认为，按照手机芯片供应周期来看，从样品调试到规模支持，至少需要半年;况且小米与联芯的合作系成立合资公司而非蜻蜓点水，所以MTK的“暂停”合作将有可能无限期延长。

据了解，小米持有松果电子51%的股份，但后者员工主要由联芯员工分流而来，新公司的封装测试、晶圆制造依然会委托大唐联芯负责，有消息称这家公司正在为小米打造继续引爆超低价的下一代4G智能手机——小米对其的重视程度可见一斑。

记者从另一渠道获取的信息也可佐证上述说法，除MTK外，小米手机近期还拒绝了其他手机芯片厂商的合作案，以确保与联芯重点合作。

红米结下“恩怨”

今年11月初，大唐电信旗下联芯科技与北京松果电子签署了1.03亿元的手机芯片专利许可授权，这份看似平常的专利授权其实是是担心被专利围困的小米在手机芯片上的一项重要布局。

在外界看来，小米此举目的有二：一是为产品走向海外做好专利防御，二是借力联芯科技搞自主芯片联合研发，这从早先雷军(微博)不想受制与高通和MTK的合作便可以看出。

但这样的举措必然会影响小米手机与高通和MTK的合作关系，尤其是与联芯科技同为中低端定位的MTK将陷入尴尬。

据上述MTK内部人士透露，在获悉小米手机与联芯科技成立合资公司后，MTK便决定彻底放弃与小米的后续合作。用MTK内部人士的话来讲，“芯片公司不希望扶持一个养虎为患的手机品牌，即便红米销量不错，也不惜撕破合作关系。”

其实，MTK与小米的合作“暂停”看似突然，但此前已有伏笔。为了对抗高通在中高端芯片解决方案的优势，MTK去年5月发布了1.5GHz四核芯片方案MT6589-T，随后与小米8月首次合作推出了基于此芯片的红米手机。

MTK原本希望借此摘掉多年低端帽子，万万没料到红米手机却打出了799元的超低价位，令其进军中高端的梦成了泡影。不仅如此，随后小米又把价格调到699元，也彻底断掉了其他手机厂商在中高端产品采用MT6589-T的决心。

“像MT6589-T这样的芯片当时是准备给中兴、vivo 、TCL通讯等厂商的次旗舰机型，结果红米的出现让MT6589-T再次烙上了低端的印记。”一位终端厂商高层回忆起当时的情景。

小米不顾芯片厂商的意愿让MTK大为不满。另一位手机厂商高管谈及此事时也对腾讯科技表示，“小米一直压低销售，破坏了芯片业供应体系的平衡，这对手机厂商与MTK的合作伤害很大。” 但时至今日，MTK仍拒绝在公开场合评论此事。

不久之后MTK推出了真八核产品MTK 6592，但首发的合作伙伴已经换成TCL通讯，后者搭载这一芯片的首款机型TCL idol X定价1999元。这次合作因为市场反响不高并未给MTK的芯片战略带来质的变化，与对手主打中高端的骁龙600芯片也没有拉近距离。

供应链隐患

失去了MTK，对于小米手机而言最大的危机在于供货或将面临严重吃紧。市场调研机构IDC以及Strategy Analytics近期发布的全球智能手机市场第三季度报告显示，小米手机出货量以及市场份额均排名全球第三位，其第三季度出货量惊人的达到了1800万台，这功劳自然离不开背后高通和MTK的芯片支持。

报告认为小米成功的关键在于8月发布的小米4以及红米1S(3G/4G版)、红米Note(3G/4G版)的低价冲击。其中，小米4来自高通的芯片，而红米系列绝大部分来自 MTK的芯片。

失去MTK的支持对小米的红米系列打击最为严重，尤其是红米Note及后续版本的供应将出现严重不足，从而影响小米的整体出货量。业内人士分析指出，雷军当初在处理器上不想受制于高通一家，同时为了提高MIUI在MTK平台上的适配，借力MTK推出了低价机型以提升出货量。

如今，虽然小米“联姻”联芯科技，但其4G多模LC1860芯片还未能实现规模量产。据腾讯科技了解，LC1860芯片规模支持手机厂商最快也要到明年第一季度，而现有三模芯片显然无法满足市场需求。数据显示，2013年MTK的基带芯片市场份额增长了一倍，从7.3% 增长到了 14.4%。随着今年4G手机价格的下探，MTK的基带芯片份额预计还会继续上涨，联芯科技短时间显然难以达到MTK为小米所能提供的供货规模。

从技术层面而言，现有MTK 芯片覆盖中高低各个档次，6592芯片已铺向市场多月，整体成熟度要比联芯科技的LC1860高出许多，且MTK芯片技术所带来的终端性能体验也要高于联芯科技。

眼下，高通还在支持小米手机。作为小米公司较早的投资人，小米1代和2代都成为高通最新CPU产品的“试验田”。但在小米3发布会上，站台的芯片方更换为英伟达CEO黄仁勋，小米与高通的关系也由此告别蜜月期。

而小米与高通“死对头”联发科在红米手机的结盟，更引发了意图在中国力推骁龙200低价方案的高通的强烈反对。

据了解，现在高通与小米的合作并不像以前那么投入，对于支持程度也都降低了优先级，从这一层面来看，小米手机未来的芯片供应在高中低端都将遇到巨大的缺口。

下游厂商的芯片梦

某种意义上，小米与上游厂商关系的恶化源于国产手机行业整体无“芯”，只能被动地接受产业链的下层位置，而销量逐步放大的小米则一直在尝试摆脱下游厂商的地位。

从这一层面来看，小米选择联芯成立合资公司，除了储备专利外，更有打造自己的芯片的思路，这对行业具有一定示范作用。但这一举动势必触动了上游芯片厂商利益，从而影响了自身产品的后续供应。

尽管目前手机芯片市场竞争激烈，但有利的环境是，海外巨头的不断退出为国产厂商腾出了发展空间。随着爱立信、英伟达、博通等老牌芯片厂商或退出或转型，只剩高通、英特尔等依然在激烈竞争。国内除了展讯、大唐联芯之外，手机厂商华为旗下的海思、中兴旗下的中兴微等已展示出一定实力。

腾讯科技获悉，某国产手机厂商已向部分手机厂商发出了律师函，意在通过专利维护的手段提升市场竞争力，而小米与联芯的合作也被外界解读为在这一层面的提前防御。

从行业角度而言，目前全球有超过17家芯片企业投入LTE终端芯片的开发，大大高于2G和3G时代的数量。不管是类似小米手机这样的合作也好，还是拿起专利武器也好，其最大的意义就是希冀打破高通等海外芯片商一家独大的垄断局面，从而改写产业格局。

更为重要的是，国家对国产芯片的扶持力度正在加大，有史以来最大规模集成电路扶持计划正式出台，“国家集成电路产业基金” 规模超过1200亿元。而高通反垄断案的也将尘埃落定，不管结果如何，国产手机厂商都已到了重新审视芯片重要性的时刻。

camio

cpu虽然重要，但是量产后价格对于手机整机来说比例相当小，旗舰也是如此

硬盘是我家

应该感谢小米？

loveoval

合久必分分久必合

nicoily

QUOTE:

Posted by camio on 2014-11-25 10:34

cpu虽然重要，但是量产后价格对于手机整机来说比例相当小，旗舰也是如此

问题是没CPU了鸡鸡都整不出来

蓝色多恼河

MTK省电这个其他厂商还没有做到

camio

近日，21世纪经济报道记者获悉，中兴、华为已经向包括小米、OPPO、步步高在内的手机厂商广发“律师函”，指称后者侵犯了其WCDMA专利。

记者就此事询问小米、OPPO、vivo等手机厂商，对方一致回复称“不知情”。不过，一位知情人士告诉记者：“（中兴）是玩真的，只要有些名气的国产手机，都收到了中兴的律师函。”

中兴通讯向记者回复称：“中兴通讯是国内专利积累最丰富的厂商之一，我们尊重有利于终端产业健康发展的知识产权保护行动。其他属于公司机密，不便对外发布。”

华为也并未就“律师函”给出回复。不过，华为回复记者称：“华为非常重视保护自己的专利，同样，华为也非常尊重他人的知识产权。”

记者就此事咨询了国内知名专利律师、大邦律师事务所袁洋，袁洋代理了国内绝大多数手机终端专利案件。他告诉记者：“目前还只是律师函。在当前的环境下无法预知下一步会如何发展。”不过，袁洋认为：“专利是一种强大的竞争工具，无论是市场竞争，或者是寻求差异化发展，手机厂商如果想更上一层楼，就必须迈过这道坎。”

袁洋认为：“双方会协商一段时间。如果中兴、华为与其他国产手机厂商无法协商一致，肯定会提起诉讼，至于何时、对哪家公司提起诉讼，暂时还不清楚。”

市场焦灼酝酿专利战

中国智能手机得竞争已然白热化，而且市场走到了一个关键节点。

今年10月份，知名分析机构IDC给出2014年Q3全球智能手机市场报告，报告指出：小米约1800万台出货量成为全球第三大智能手机厂商，占全球市场份额5.3%。同时，小米Q2以12%的市场份额成为中国最大的智能手机厂商。此外，OPPO则于今年7月取代三星，成为国内4G手机出货最多的手机厂商，并持续至今。

而在2014年Q1、Q2的IDC报告中，全球第三大智能手机厂商还是华为。在Q3，华为手机出货量为1650万，与小米出货量差距只有150万。

“国产手机的竞争越发胶着。”手机中国联盟秘书长老杳说。“而且，竞争的层面也从原来的价格、渠道，上升至品牌。现在，专利也开始成为一个有力的武器。”

回顾历史，在智能手机市场爆发的2011年，三星、苹果这两家包揽整个行业90%以上利润的公司也爆发了大规模专利诉讼。2011年至2012年间，双方在全球9个国家发起数十场诉讼，苹果要求禁售三星的Galaxy部分产品，而三星则希望把iPhone 4S、iPad 2拉入当地国家的黑名单。

而如今，中国，这个全球最大的手机市场，激烈的市场竞争背后，一场专利战是否在所难免？

“国产智能手机的出货量持续攀升，这也给专利持有者维护提供了良好的契机。一方面，维权成本不变的情况下，维权收益会提高；另一方面，借助专利遏制竞争的必要性更强了。”中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧告诉记者，“对于持有专利，尤其是持有核心专利或基础专利厂商来说，现在机会非常好。”

在李俊慧看来，如果从专利数量上来判断，“中兴、华为，业务众多，涉猎较广，持有专利的总量比较多，此外，联想则因为刚刚收购了摩托罗拉，收购清单中也包含很多专利。”而其他手机厂商拥有专利则相对较少，“而且，主要是使用、外观等专利，非发明专利”。

记者日前从国家知识产权局网站检索中国专利公布公告，酷派、OPPO、小米、vivo、金立、魅族的发明授权分别为334、103、10、7、7、4件，联想发明授权数为554，不过被联想收购的摩托罗拉拥有约2300件发明专利授权，弥补了联想的专利短板。相比之下，华为、中兴的专利授权则分别为：22169、14493件。

华为在回复记者时提到：截至2014年8月31日，华为共申请了与终端产品相关的发明专利12000件，外观专利1000多件。同时已经获得中国专利授权1600件，欧美等境外专利授权500多件。目前华为消费者业务每年以1300件左右的专利申请量稳步增长。

李俊慧认为：“中兴、华为，在通信领域有较深的积累，所以他们与其他手机厂商之间的专利冲突，也主要跟他们的基础通信专利相关。”

不过，李俊慧认为，“国产手机厂商之间顶多就是打打口水仗，很少会升级为诉讼，大多数企业会通过协商解决，达成许可授权协议，或者交叉许可协议等。”

中兴终端战略发展部总经理吕钱浩在回复记者时表示：“中兴对于国产手机加大知识产权保护、收取合法合理专利费持乐观态度，这有助于产业链创新、可持续发展。中兴支持专利费、专利授权、合作开发、租赁等多种合作形式。”

专利战的背后

专利是一种强有力的竞争武器。但需要指出的是，完成专利布局也同样需要高昂的成本，每一个专利持有者背后都有长期的研发投入，以及庞大的研发经费支撑。

近年来，中兴、华为均持续在专利领域布局。“这两家公司每年的专利申请量都位居全球前列。”国家知识产权局知识产权研究中心副研究员王雷告诉记者，每件专利的申请费在几万至几十万，“两家公司每年仅专利的申请费就高达数亿元，更不用说研发成本了。”此前，华为曾宣布：2013年的研发投入为330亿元，占其总收入的14%。

华为方面告诉记者：“华为消费者业务已经成为国际国内核心标准组织成员，参与IEEE、IETF、3GPP、GSMA、ETSI、WFA、BBF、NFC Forum、oneM2M、DLNA、UPnP、CCSA等标准组织，在以上组织中获得10多个主席/副主席、报告人等职位。被接纳的标准提案350多件。”此外，华为还与三星、苹果签署了一系列知识产权交叉许可协议。

“联想、TCL是靠收购来完成的专利布局，联想收购了摩托罗拉，拥有大量专利。”老杳告诉记者，“TCL则收购了欧洲的老牌手机厂商阿尔卡特，后者与全球很多公司有专利交叉许可协议。”

但对于更多的国产手机厂商而言，没有雄厚的底蕴，缺少足够强大的研发团队、资金，“也没有相关知识产权领域的律师团队支撑，即使去买专利，很多公司都不知道买什么、怎么买”。老杳告诉记者，“随着国家知识产权格局的逐步成熟、企业国际化深入，手机专利战的到来只是时间问题，缺少专利的企业要为自己的短板埋单。”

李俊慧也指出：“现在国家对于知识产权很重视，还在北上广专门成立了三个知识产权法院，专门审理知识产权纠纷。这对国内知识产权布局而言有很大的积极意义。对一些惰于布局的厂商而言，这次也是一种敲打，不进则退。”

“一大波专利战”

国产手机专利战尚在酝酿。但国产手机厂商与国际公司之间的专利诉讼却从未停止，且愈演愈烈。

早在2010年底，诺基亚在中国起诉上海华勤，称后者侵犯了诺基亚8项基础专利权。

这或许是国产手机在专利领域的头等大事。“对手机产业的影响会大于高通反垄断。因为如果诺基亚胜诉，再起诉其他手机公司也便有了案例可循。而且爱立信等公司也可以如法炮制。届时，国产手机行业专利侵权诉讼会蜂拥而至，真正的专利诉讼战也会拉开序幕。”

爱立信、诺基亚在创新领域的投入力度甚至超过中兴、华为。目前，持有超过3.5万件专利的爱立信，拥有24000的研发人员、每年投入研发资金超过50亿美元；诺基亚持有1万个专利族、3万件专利，此外诺基亚通讯网络业务部还拥有3800件专利。

“这些是诺基亚过去20年超过500亿欧元投入的研发成果之一。” 诺基亚Advanced Technology部门负责人Mark在接受记者采访时说：“那些应用诺基亚创新成果制造符合这些标准的产品的企业，也应该在公平合理无歧视的条件下履行其义务，获得使用这些专利的许可。”

目前，上海市高级人民法院已经审理了其中5项，判定侵权不成立，其余3项仍在审理之中。诺基亚不认可其判定结果，目前已经向最高人民法院提起诉讼，要求重审。Mark回复记者：“诺基亚坚持认为华勤需要获得诺基亚的部分专利许可。诉讼不是我们的首选方案，但是华勤拒绝了我们试图通过谈判达成诺基亚专利使用许可条款的多次努力。我们将继续对华勤的诉讼，阻止其免费使用我们长期投资的成果。”

“在医疗行业，开发一种新药一般需要10-15年，花费大约90亿-130亿元人民币。作为回报，制药商在专利有效期内拥有排他性的垄断销售权。这是他们保护自己投资的一种方式。电信业的机制要开放一些，在电信业，我们通过专利授权来实现对研发投资的保护。”爱立信在回复记者时举例，“每个行业对知识产权的保护原则是相通的。因为没有合理的专利授权收入，就没有人有动力去投资从事研发。”今年1月，三星集团向爱立信支付了6.5亿美元，并获得了爱立信的专利授权。

国际市场的专利纠纷更为频繁。近日，工信部电信研究院知识产权中心专利研究部研究员周洁告诉记者：“印度市场的专利纠纷已呈现上升趋势，我们针对智能终端专利分析，做出专利预警。”

印度是目前全球第二大手机厂商，也是大多国产手机厂商进军国际市场的桥头堡。华为、中兴、小米、金立、联想等均已在印度取得突破。据记者了解，在印度市场月销量超过百万台的某国产手机厂商已经被起诉专利侵权。

李俊慧指出：“没办法，国内起步晚、底子薄，我们是追赶者。”他告诉记者：“其实，国产手机可以抱团，联合起来，跟国际手机厂商做交叉许可。这样可以扫清一些专利障碍，从而减少国际市场的开拓成本，降低风险。”

从这一角度而言，此次中兴、华为的“律师函”，或许能成为国产手机改写专利布局的起点。

camio

随着大陆触控面板产能规模快速拉升，触控面板版图持续洗牌，2014年上半大陆触控厂出货量已超过台厂，由于大陆中低阶智能型手机持续压缩成本，中低阶触控面板市场削价竞争，2014年下半触控模块每寸平均价格已降至约1.13美元，2015年恐将跌破每寸1美元大关。

大陆本土手机品牌崛起，带动触控面板等相关零组件供应链大量本土化，2014年大陆触控供应链业者积极攻城略地，市占率节节提高，在建立大量供货能力后，台厂面临艰巨挑战，2014年上半大陆触控业者占全球出货比重增至逾3成，台厂降至约2成多，衰退幅度剧烈。

不过，大陆触控产业降价竞争严重，尽管出货量激增，但产值并未随之成长，产业供需陷入失衡，近期手机品牌业者发展高规平价机种，大幅降低触控面板规格门坎，大陆触控面板厂纷恶性降价抢市，其银弹充裕来自于大陆政策积极扶植。

触控业者表示，触控面板厂欧菲光2013年透过融资或地方ZF补助，共取得约新台币270亿元资金入袋，莱宝高科亦获得约新台币113亿元资金，若加总包括欧菲光、超声、京东方、莱宝高科、胜利精密等5家业者，在2013年便取得约新台币620亿元银弹，相当于台系触控龙头厂宸鸿4年的资本支出，大陆厂商在资金充裕下发动激烈降价攻势，使得台系触控厂节节败退。

近来大陆积极进行打贪肃清政策，大陆厂商2014年获得ZF补助或融资金额明显缩水，使得大陆厂商降价力道趋缓，台厂虽可稍微喘口气，但供应链业者认为，由于高阶智能型手机市场趋于饱和，大陆手机品牌厂为拓增市场出海口，纷转往新兴市场开发，并持续降低中低阶智能型手机成本，未来触控面板价格将呈现每季约4~5%降幅，预计2015年下半触控模块每寸价格将跌破1美元。

LiveOnLove

哎。。。。

misterben

QUOTE:

Posted by nicoily on 2014-11-25 10:51

问题是没CPU了鸡鸡都整不出来

呵呵，没有自己设计能力的厂家走不长远的，一天到晚只吹牛逼的厂家是没前途的，手中没有专利的厂家迟早会倒闭的。

cobra_lee

附议ben版主意见，手里没有点东西，一把改锥打天下的时代过去了

黄瓜茄子

QUOTE:

Posted by 蓝色多恼河 on 2014-11-25 10:54

MTK省电这个其他厂商还没有做到

用的是cortexA7当然省电
现在MT6595不用A7也摘下了省电的帽子
典型mx4的mt6595，超过3000mah的大电池，续航和4儿子差不多

黄瓜茄子

QUOTE:

Posted by misterben on 2014-11-25 15:38

呵呵，没有自己设计能力的厂家走不长远的，一天到晚只吹牛逼的厂家是没前途的，手中没有专利的厂家迟早会倒闭的。

在商言商，好的商业模式才能赚钱，什么技术，专利，设计能力，最后都是为市场服务，如同华为光学技术=0，CMOS技术=0，根本不影响做手机一样。
看看小米之前其他手机厂做得都是些什么玩意，充500话费送手机？这点中华酷联都在抄袭小米。小米发展对国产厂商好处非常大，3年时间，三星的国内市场占有率从40%降到24%，估计狙击小米最卖力的也就是三星旗下的鹏泰吧，呵呵

产品销量和吹牛B啥的真心关系不大，如果小米单纯是靠营销做到接近20%的占有率，那可比20世纪经典的钻石营销骗局厉害多了，21世纪第一营销案例确定，后面85年不用看了

[ Edited by 黄瓜茄子 on 2014-11-26 05:13 ]

gamersmile · 发表于 2014-11-26 11:00:40| 字数 208| - 美国

10月曾去韩国出差一周。在三桑的根据地，意外发现有韩国人使用华为和小米，并且谈论最多的也是这俩牌子
在我看来，华为、小米各有长处
看好华为的研发和硬件整合能力，但一堆攻城狮做出来的系统体验的确糟糕；
小米核心竞争力在营销和MIUI上，专利和技术短板明显，但能用钱解决的话也都不是事儿了
两家代表了不同的发展模式。实话说，要是都能做起来的话，我觉得对国产手机来说是好事儿不是坏事儿。
咱中国人至少能有两块拿得出手的牌子了，对不？

jmrqy

“市场调研机构IDC以及Strategy Analytics近期发布的全球智能手机市场第三季度报告显示”

好奇这些市场调研机构的盈利模式

szyaudio

整个中国品牌交叉授权，共同联合对外，才是出路，窝里斗不是办法啊。。。

黄瓜茄子

QUOTE:

Posted by jmrqy on 2014-11-26 14:14

“市场调研机构IDC以及Strategy Analytics近期发布的全球智能手机市场第三季度报告显示”

好奇这些市场调研机构的盈利模式

你把你家小区所有业主的姓名性别年龄电话之类资料收集起来一样能卖钱

六月不远

新闻是假的，联发科官方微博已经澄清了。

绝地 · 发表于 2014-11-27 16:46:04| 字数 4| - 英国

咨询公司

gamersmile · 发表于 2014-11-27 17:23:45| 字数 30| - 美国

两家都是买报告+做项目的
一份报告几千美金，一个项目几万美金吧

gamersmile · 发表于 2014-11-27 17:24:15| 字数 14| - 美国

附议+1
我得到的消息是同样的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 小米手机供应链危机浮现：这下玩大了

中兴、华为向小米等厂商发律师函指称后者侵犯专利

大陆手机续压缩成本触控模块价格防线失守

回复 #15 jmrqy 的帖子

回复 #15 jmrqy 的帖子

回复 #18 六月不远的帖子

浏览过的版块

年全勤勋章2024

年全勤勋章2023

年全勤勋章2017

年全勤勋章2018

年全勤勋章2019

年全勤勋章2020

年全勤勋章2021

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

月全勤勋章

年全勤勋章2022

金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)

[其它] 小米手机供应链危机浮现：这下玩大了

中兴、华为向小米等厂商发律师函 指称后者侵犯专利

大陆手机续压缩成本 触控模块价格防线失守

回复 #15 jmrqy 的帖子

回复 #15 jmrqy 的帖子

回复 #18 六月不远 的帖子

浏览过的版块

年全勤勋章2024

年全勤勋章2023

年全勤勋章2017

年全勤勋章2018

年全勤勋章2019

年全勤勋章2020

年全勤勋章2021

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

月全勤勋章

年全勤勋章2022

金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)

中兴、华为向小米等厂商发律师函指称后者侵犯专利

大陆手机续压缩成本触控模块价格防线失守

回复 #18 六月不远的帖子