设为首页收藏本站
切换到窄版

 找回密码
 注册
快捷导航
专门网»论坛 › 笔记本技术 › 经典ThinkPad专区 › Samsung 850 1TB 丐版
12
返回列表 发新帖
楼主: luoht

[硬盘/SSD] Samsung 850 1TB 丐版

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:
  • 大
  • 中
  • 小
dewei_k

889

回帖

25

积分

7707

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2008-4-24
发表于 2015-2-6 20:26:39| 字数 243| - 中国–江苏–南京 电信 | 显示全部楼层
三星官网的850 Pro保修政策 ，楼主发现没：256、512、1TB还有128GB，4款竟然都是150TBW的有限保修。
所以EVO也好不到哪去
不过850 Pro的寿命确实比较长，我个人的850 Pro 256GB，写入70TB数据左右，B1值损失5，还剩95，按常理，B1到了1，此SSD的寿命基本结束。换算下来，大概5500次，而且SSD PE值用完后，SSD不是立马挂掉，还能用一段时间，所以基本符合三星官方的6000 P/E次数

[ Edited by  dewei_k on 2015-2-6 20:28 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
X220-GL3:SNB i5 2430 4GB  IPS
W520-37U:SNB i72720QM 4GB*2  FHD
回复 支持 反对

使用道具 举报

luoht

3820

回帖

85

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2002-3-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2015-2-6 23:20:48| 字数 369| - 美国–德克萨斯州–亨特–格林维尔 Charter_Communications | 显示全部楼层
那么问题来了......

如果是同一代产品，当然是 PRO 系列比 EVO 系列耐用 (MLC vs TLC)。
如果是同一系列，当然是 850 比 840 好。

但如果不同世代，不同系列比较呢？

840 PRO (21nm MLC 传统 NAND) vs. 850 EVO (40nm TLC V-NAND)。

在这个怀疑一切的年代，我们可以怀疑 V-NAND 只是个噱头。可以怀疑评测网站是托。毕竟耐用性这东西，需要时间验证。

但在商言商，我们可以从厂家保修声明来推断。并不是说厂家的保修声明就可靠。但如果厂家对自己两个不同产品有不同的保修，可以大概判断哪个产品更可靠。

下面的截图来自 http://www.samsung.com/global/bu ... pport/warranty.html。可以看到 840 PRO 的保修最长是5年/75TBW。850 EVO 是5年/150TBW。

元芳，你怎么看？

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册

x
ThinkPad P16v Gen2, 96GB, 512GB+2TB NVME
回复 支持 反对

使用道具 举报

Choi

3万

回帖

388

积分

9万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-8-5
发表于 2015-3-2 04:52:25| 字数 80| - 美国–新泽西州–伯灵顿 Comcast有线通信控股股份有限公司 | 显示全部楼层
二、如果在840 PRO和850 EVO中选一个，我会选850 EVO，因为可靠性对我来说更重要。

我不太理解这个啊，可靠性重要的话无论怎么想也应该是840pro才对。
Toyota MR2 (MZW21/1MZ-FE in progress)
Mitsubishi Lancer Evolution IX MR (CT9A/4G63T)
Volkswagen Golf Alltrack
回复 支持 反对

使用道具 举报

hunnitth

894

回帖

16

积分

1686

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-10-3
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2015-3-2 05:31:27| 字数 69| - 美国–新泽西州–伯灵顿–芒特劳雷尔 Comcast通信公司 | 显示全部楼层
这也叫丐版……

我这种屌丝用的才叫做丐帮1TB，3个SSD加一起1TB……
(Intel 330 240GB + M500 240GB + M4 512GB)
x41, x201, t430s, t431s, w520, TP10, x230, t540p, p70
回复 支持 反对

使用道具 举报

highsun

1132

回帖

47

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-1-18
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2015-3-2 08:17:55| 字数 269| - 中国–北京–北京 电信 | 显示全部楼层
这个从保修真的看不出来,甚至EVO所谓的保修好,只是三星心虚的表现.

简单说EVO可能真的写完150TB就挂了,而从第三方测试看840Pro甚至可以到1.5PBW

而EVO的表现从市场反馈看真的不好,先不说写入寿命,仅仅是沉淀数据的读取那么差

就让人受不了.

QUOTE:
Posted by luoht on 2015-2-6 23:20
那么问题来了......

如果是同一代产品，当然是 PRO 系列比 EVO 系列耐用 (MLC vs TLC)。
如果是同一系列，当然是 850 比 840 好。

但如果不同世代，不同系列比较呢？

840 PRO (21nm MLC 传统 NAND) v ...
T60p
X61
回复 支持 反对

使用道具 举报

luoht

3820

回帖

85

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2002-3-30
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
 楼主| 发表于 2015-3-2 10:21:12| 字数 213| - 美国–德克萨斯州–亨特–格林维尔 Charter_Communications | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by highsun on 2015-3-2 08:17
这个从保修真的看不出来,甚至EVO所谓的保修好,只是三星心虚的表现.

简单说EVO可能真的写完150TB就挂了,而从第三方测试看840Pro甚至可以到1.5PBW

而EVO的表现从市场反馈看真的不好,先不说写入寿命,仅仅是沉 ...


“保修好是心虚的表现”，呵呵。那保修不好就是有底气的表现了。那 840 Pro 干脆保修1个月，或者1.5GB。那就符合逻辑了，是么？
ThinkPad P16v Gen2, 96GB, 512GB+2TB NVME
回复 支持 反对

使用道具 举报

highsun

1132

回帖

47

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-1-18
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2015-3-2 11:53:48| 字数 64| - 中国–北京–北京 电信 | 显示全部楼层

回复 #36 luoht 的帖子

这是市场营销手段啊.参考840Pro的写入寿命,就算按500TB计算,那得多少年?

所谓5年质保无非是打消大家对TLC的顾虑罢了.
T60p
X61
回复 支持 反对

使用道具 举报

highsun

1132

回帖

47

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2003-1-18
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2015-3-2 12:02:34| 字数 91| - 中国–北京–北京 电信 | 显示全部楼层
实际上按普通用户的使用方式,5年很少能够把Flash寿命完全耗完的。但现在三星考虑不足的是TLC数据保存时间长了以后读性能下降的问题
这个应该不是固件缺陷，而是TLC芯片本身的问题了。
T60p
X61
回复 支持 反对

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-5-18 03:13 , Processed in 0.141927 second(s), 36 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部