[一般] Thinkpad是个人电子消费品，不是重大装备！

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-29 13:53 发表
这点平衡在横向比较来看做的还是不好

原帖由 jarlin 于 2007-4-29 13:51 发表


这个事情还有消费者知道，会用脚来投票的。任何人买东西都是在平衡，如果我有钱我就买p，但事实上那些价格，我可以买很多台神舟。如果我没钱，那我就买神舟。

只要lenovo能够在性能和售价上去的平衡，就好 ...

原帖由 Drifter 于 2007-4-29 13:54 发表



很多人不是这样想也不是这样看的啦. 再说, 这个事情, 如果去问联想的老板, 也不好说他怎么答呢.

原帖由 hao_thinkpad 于 2007-4-29 13:58 发表
lenovo在中国的营销策略还要加一条~~用比卖给外国人贵接近一半的价格卖给自己人~~自家人不宰白不宰的心态~~

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-29 13:58 发表
那照你的说法联想不是变成了挂羊头卖狗肉了

原帖由 jarlin 于 2007-4-29 13:59 发表


在国外注册，就应该算外企。
但是由于这家企业由中国人持有大量股份，以及一些关键高管是中国人，所以倾向于认为是一家有中国背景的企业。
就这样，也比hp、sony更中国。

原帖由 jarodpeach 于 2007-4-29 01:59 PM 发表
基于联想是外企这一点来说，“自家人”的说法不成立

原帖由 jarlin 于 2007-4-29 14:02 发表


是不是挂羊头卖狗肉，要看你自己怎么样想的。
你觉得他买狗肉就狗肉，卖羊肉就羊肉。
关我什么事。

如果非要我的意见，基于购买的是美规水货，以个人的价值取向来看，使用价值与购买价值基本均等，还算是 ...

原帖由 Drifter 于 2007-4-29 14:03 发表



有中国背景的企业, 真想不通为什么国内的价格比国外贵那么多. 以前说是进口的税收问题, 现在呢, 真想不通了.

同样型号的机器, 国内的实际价格(注意不是网站的报价)是美国的价格(含当地的税)的二倍.

...

原帖由 Drifter 于 2007-4-29 14:03 发表



有中国背景的企业, 真想不通为什么国内的价格比国外贵那么多. 以前说是进口的税收问题, 现在呢, 真想不通了.

同样型号的机器, 国内的实际价格(注意不是网站的报价)是美国的价格(含当地的税)的二倍.

...

原帖由 evernever 于 2007-4-29 13:48 发表

怎么说呢，首先，你要讨论的论题就是月经贴了，没什么意思
其次，你说的情况的确存在，但不代表大多数人，现在的大多数消费者（包括坛子上绝大部分xd）都是很理性的，很少有人用ibm就为了显摆
为什么有那么多不满的言论，真的只是崇洋媚外的结果吗？当然如果你就认为是如此我们也没辙，但仅限于你自己的认识而已，表再进一步yy了

原帖由 jarlin 于 2007-4-29 14:07 发表


具体原因我也不清楚，据说是因为以前ibm渠道，主要的销货主力是官府用机。人家不在乎价格。
再一个，ibm时代倾向于大企业订购，价格也不是问题，也不重视个人市场。价格都是虚晃一枪的。

心不在这里。

...

原帖由 Drifter 于 2007-4-29 13:59 发表



说起神舟来, 我现在竟忍不住有种要给别人推荐神舟的冲动...虽然目前推荐得最多的还是HP. 过去一个月帮别人推荐并买了三个hp了.

原帖由 yogibear 于 2007-4-29 14:08 发表
不好意思，我加个放大镜和水彩笔再放大重复一下 .

原帖由 kimira0 于 2007-4-29 14:09 发表

HP近期出的机子好啊~而且有点蛮搞笑的由于没有形成像小黑这样的文化，HP想怎么改都没有有意见~从N600C到NC6000到最近的，机子外形和内在技术都变化不少，但是销量就是好~

原帖由 Drifter 于 2007-4-29 14:04 发表



真想不到你还去买水货, 怎么不支持一下国家的税收啊. 如果买水货, 什么牌子有区别吗?

原帖由 jarlin 于 2007-4-29 14:11 发表


在满足使用效果的基础上尽量照顾国内企业。
水货也有牌子，有牌子就有公司，由公司就有国别。有国别就有厂别，不同的厂是不同的人在做。很简单的道理。
另外，香港买的与东京买的也不一样。香港上的香港税， ...