vista注定是个过渡系统

ppdz

学习一下

xishan

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Linmx

偶不够牛，所以只用NT与XP。哈哈。

biosxjj

不管内核能用非指令转换的方式执行32位程序就是 32位系统...而且dos 也能改32位

xishan

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xishan

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

biosxjj

这的确也是一般人不用关心
系统实现的功能和系统本身是什么位  是不一样..一个功能如果用16位的指令和数据能实现要求的性能和目的就没有必要用32位当然这是那时候程序员门的的看法.最小化原则）..这是从性能和节约资源上考虑(比如内存和cpu）
.现在新世纪在硬件成本很低的情况下开发的速度和可维护性才是重要的效率其次。所以现在为了兼容性和可升级性一般预留了很多保留数据和指令  vista  也丢弃了很多win32时代的过失的api 。包括些16位的api ...这也是vista 不兼容一些调用了古老api的软件的原因~~~大家说vista 兼容性差就在于此。。其实微软这个是明智的。。舍不得放弃老的东西就没有进步  。一位兼容vista的软件多了以及硬件性能的提高大家会用vista的。。就像xp一样。。。。。

新事物必然代替旧事物。。。。可是马克思说的不是偶~~

[ Edited by biosxjj on 2007-10-12 17:13 ]

romes

楼主有点偏激!

技术的前进和进步不是你所说过渡人家就不用了的!
VISTA绝对是以后的主流,存活也要比WINME和XP都要长..

dumplingboy

毛主席还说过，在历史中产生的，终将被历史所消灭。
一切都在发展，人类在历史中产生，终将消失在历史中。
想想xp刚出来那会儿也是一样的。建议楼主用那个时代的机器跑xp第一个正式版，且不打任何补丁试试。

shifeifeishi

vista不错，但是不用。这是不同角度看问题。前者是客观评价，后者是各人需要。

Avenue

喜欢这类帖子...

salaam

楼主口气不小啊

在我手上用过的能称作“过渡系统”的我觉得只有WinME了

birdylim

做个记号。
另外，补充一点：
个人用T41p+IBM Vista U（这里下的），内存1G+虚拟1260MB。

在维持华丽界面，关闭SideBar的环境下，

服务进程项目“非调整“以前，开机占用450~480MB，慢慢的会增加到550~600MB左右就不再增加，
除非一直开启+关闭各种不同软件。

服务进程项目“调整“以后，开机占用360~380MB，同样的会慢慢增加到450~500MB左右就不再增加，
除非一直开启+关闭各种不同软件。

另外，SuperFetch可以关闭的。

以下虽然只是Beta的Vista和XP的参数，
不过它意味着把Aero改成Classic之后可以省下接近100MB的内存使用量

有上往下：
第一条（浅蓝色）：WinXP Home Classic界面
第二条（深蓝色）：WinXP Home Standard界面
第三条（橘色）： WinVista Beta2 Classic界面
第四条（红色）： WinVista Beta2 Standard界面
第五条（褐色）： WinVista Beta2 Aero界面
底下那条线（0~500）：MB单位的内存使用量
出处：http://allabout.co.jp/computer/pc/closeup/CU20060810A/index4.htm

我只是想说，XP也好，很多人也是安装后就关掉这关掉那功能的，
很多人也在用Classic而已，不是吗？
我们要会选择我们需要的。

sunnyloo

楼主和我在屋脊看到的一个狂贬低1DMIII的家伙很类似~哈

meteor8488

说一下为什么vista在2g要比在1g更流畅的原因。
vista会把很多经常调用的内容放入到内存中。所以在1g内存下，往往看到内存占用经常80%-90%。然后再运行大型程序，比如ps，速度就会减慢。因为这个时候vista实在不能把更多的内容缓存如内存。而2g的时候，可以有更多的内容缓存如内存，导致更多的程序得到优化，运行速度更快。说这个不得不说到vsita的readyboot等几个新加的几个东西，比如说迅盘
迅盘做的，其实类似于xp的预读的加强版，把经常用的放到可以读取更快的地方。这里有一点，”经常用的”，所以说，不要抱怨为什么用了迅盘之后感觉性能没多少提升啦，开机速度没加快多少了。在迅盘开启一个月之后，再进行下测试，就应该能看出来效果了。

然后对vista而言，其实内存并不是影响速度的主要原因。个人感觉，cpu其实更重要点。比如我当年台式机，巴顿3200+,然后1.5g内存。按道理，运行vista应该比较流畅。可事实上，运行时感觉相当的卡，看看内存占用，也不算大。而现在的办公室台式机用的6320+1g内存。却非常流畅。vista的运行，不仅仅是大家总说的内存问题。当内存已经满足1g要求的时候，cpu也是一个关键指标。当然，当cpu达到一定程度，应该区别就不大了。现在的主流cpu应该都没啥问题。

用老机的人总抱怨内存问题导致vista不流畅，其实有相当大部分原因在于cpu。这点应该认识到

jmrqy

以前还在用2000，才对XP来了点感觉，这不，又来了个vista

salaam

如果内存达到了1GB或更高，那么Windows98/Me会出现连续重启、死机或在使用Windows Update过程中不断重启的故障。
　　要解决这个问题，打开System.ini文件，在[386Ehh]字段添加"MaxPhysPage=40000"。这样，就可以限制Windows读取的内存控制在1GB以下。
　　如果无法进入Windows，那么可在重启时一直按下Ctrl键直到出现启动菜单，接着选择"Command Prompt Only"项，在出现命令提示符后，输入"edit system.ini"并回车，接着在[386Ehh]字段添加"MaxPhysPage=40000"。

再贴两个微软官网的资料地址——

装有大量 RAM 时出现“内存不足”错误信息：
http://support.microsoft.com/kb/253912

内存不足无法初始化 Windows 错误消息：
http://support.microsoft.com/kb/184447

biosxjj

多谢楼上老兄...我这里网速不快开不了了微软主页 ....
lz 不见了

salaam

微软网站上的文章只是给出了个参考：

“如果运行以上所列某个 Windows 版本的计算机中的物理内存 (RAM) 多于 512 兆字节（例如，768 兆字节），……”

并且文章也很清楚地写明了：

“要变通解决此问题, 将下列行添加到 System.ini 文件的 [ 386enh ] 部分：
MaxPhysPage=30000

此限制的物理 RAM， Windows 可访问 768MB 量。……”

光看这两篇文章，应该得不出“win98通过变通，最大只能使用768M内存，而不是1G内存”的答案的。

meteor8488

windows的发展过程，可以看看这个http://blog.csdn.net/onlyzhangqin/archive/2007/10/04/1811089.aspx

win98确实是32位的，但更准确地说，是而是一个16/32位混合操作系统，号称兼容16位程序。。虽然兼容做的不怎么样。至于为什么98可以启动进入dos，因为98提供了dos的实模式，就是command这个东西。。

而win2008，将是ms推出的最后一个有32位版本的系统。其实系统是多少位对用户来说，意义并不大。。用户更注重的是应用，是稳定。而不是一些字面上的东西。

meteor8488

91楼的头像。。每次都让我下意识的想去摸摸显示器。。总觉得显示器里面进虫了。。。

biosxjj

QUOTE:

Posted by salaam on 2007-10-12 18:16

微软网站上的文章只是给出了个参考：

“如果运行以上所列某个 Windows 版本的计算机中的物理内存 (RAM) 多于 512 兆字节（例如，768 兆字节），……”

并且文章也很清楚地写明了：

“要变通解决此问题 ...

对呀微软官方写的2g 我都是比较保守了.. 从前2句话就看出了至少支持1gb内存 ..

biosxjj

如果内存达到了1GB或更高，那么Windows98/Me会出现连续重启、死机或在使用Windows Update过程中不断重启的故障。
　　要解决这个问题，打开System.ini文件，在[386Ehh]字段添加"MaxPhysPage=40000"。这样，就可以限制Windows读取的内存控制在 1GB 以下。这里说明完全能支持1gb ..不排除还支持1gb以上通过改为别的参数 ...所以微软官方说2gb是正确的

biosxjj

支持哦是16/32位混合的 . 救兵来了 ...

..但是说是32位系统也正确的...现在的64位系统是32/64混合的怎么没人说是伪64呢

biosxjj

我也上当了...

biosxjj

你这是说的win3.x吧

biosxjj

Windows 3.0

　　1990年5月22日，Windows 3.0正式发布，由于在界面/人性化/内存管理多方面的巨大改进，终于获得用户的认同。之后微软公司趁热打铁，于1991年10月发布了windows 3.0的多语版本，为windows在非英语母语国家的推广起到了重大作用。1992年4月，windows 3.1发布，在最初发布的2个月内，销售量就超过了一百万份，至此，微软公司的资本积累/研究开发进入良性循环。

　　这个系统既包含了对用户界面的重要改善也包含了对80286和80386对内存管理技术的改进。为命令行式操作系统编写的MS-DOS下的程序可以在窗口中运行，使得程序可以在多任务基础上可以使用，虽然这个版本只是为家庭用户设计的，很多游戏和娱乐程序仍然要求DOS存取。

从其面一兄弟提供的网站里面拷贝的足以证明 lz 前面的话都是在吹牛什么win3x不好是win95救了微软 ........哎 lz 不但是小白无知也罢了还那么无耻.....

Leonardren

我不觉得，VISTA在XP后五年才发布，MS花了大功夫，不可能这么快就用其它主流操作系统代替的。那不很浪费？

zzzjiang.1973

QUOTE:

Posted by meteor8488 on 2007-10-12 18:19

91楼的头像。。每次都让我下意识的想去摸摸显示器。。总觉得显示器里面进虫了。。。

我也好几次了。

zb87

楼主啊，拜托你不要再不懂装懂了，这里计算机比你强的人多的是。
如果说因为16位/32位混合代码导致98不稳定，那64位xp，vista也混有32位代码，他们是不是也经常死机蓝屏啊？
win98之所以不稳定，是因为它在设计的时候就没有考虑安全性，为了兼容旧软件，特别是DOS软件，系统允许软件直接操纵硬件，软件出错时或者恶意的代码可以破坏系统的内核，这才导致win9x的不稳定。也正是因为NT系统严格的安全检查，才成就了2000的稳定（2000死机蓝屏大多是硬件原因或者是直接跟硬件打交道的驱动程序问题），才导致98有大量的不符合安全要求的软件不能在2000上运行。

[ Edited by zb87 on 2007-10-12 20:49 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

vista注定是个过渡系统

回复 #92 xishan 的帖子

本帖子中包含更多资源

引用一个资料供参考

回复 #110 meteor8488 的帖子

回复 #111 meteor8488 的帖子

回复 #92 xishan 的帖子

浏览过的版块

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

年全勤勋章2022

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

月全勤勋章