找回密码
 注册
快捷导航
楼主: bugubird

【小白原创问题】关于种白菜与偷白菜的问题-懂法律的请进.

 关闭 [复制链接] |自动提醒
阅读字号:

1万

回帖

3

积分

1万

资产值

禁止访问

注册时间
2003-8-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-22 18:44:25| 字数 70| - 中国–江西–抚州 电信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

119

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-10-1
发表于 2007-10-22 18:48:20| 字数 204| - 中国–贵州–贵阳 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 精诚 on 2007-10-22 18:44
这个就需要证人了,如无的话,哪里找得到明确的证据啊

看来贼来了,拼命的喊是不能忘掉的,否则无人在旁,混身是嘴也说不清
你说是搏斗中伤到的,谁信啊


你可以故意造成他要掐死你、要刺死你的情形,然后一刀咔嚓……

“对正在进行行凶、杀人、抢劫、**、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

3

积分

1万

资产值

禁止访问

注册时间
2003-8-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-22 18:49:32| 字数 117| - 中国–江西–抚州 电信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

3

积分

1万

资产值

禁止访问

注册时间
2003-8-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-22 18:51:34| 字数 176| - 中国–江西–抚州 电信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

1

积分

5534

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-1-3
发表于 2007-10-22 18:52:00| 字数 19| - 中国–广东–东莞 电信 | 显示全部楼层

回复 #33 精诚 的帖子

严谨个P啊,宪法严谨不?天朝有法律吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

3

积分

1万

资产值

禁止访问

注册时间
2003-8-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-22 18:54:00| 字数 47| - 中国–江西–抚州 电信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

3

积分

1万

资产值

禁止访问

注册时间
2003-8-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-22 18:56:59| 字数 140| - 中国–江西–抚州 电信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

1

积分

5534

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-1-3
发表于 2007-10-22 19:00:24| 字数 53| - 中国–广东–东莞 电信 | 显示全部楼层

回复 #37 精诚 的帖子

抛开宪法是没法讨论法律的,更不要说最高法院的GP司法解释了。

PS:法院也归D领导,你不觉得谈法律很搞笑吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

120

积分

1万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-4-28
发表于 2007-10-22 19:02:39| 字数 12| - 中国–海南–海口 电信/海南职业技术学院 | 显示全部楼层
主观故意报复。所以犯法。
得之浩然 失之淡然 争其必然 顺其自然
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

3

积分

1万

资产值

禁止访问

注册时间
2003-8-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-22 19:06:32| 字数 196| - 中国–江西–抚州 电信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

3

积分

1万

资产值

禁止访问

注册时间
2003-8-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-22 19:11:47| 字数 223| - 中国–江西–抚州 电信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

3

积分

1万

资产值

禁止访问

注册时间
2003-8-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-22 19:15:49| 字数 82| - 中国–江西–抚州 电信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

3

积分

1万

资产值

禁止访问

注册时间
2003-8-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-22 19:23:00| 字数 179| - 中国–江西–抚州 电信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

1

积分

5534

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-1-3
发表于 2007-10-22 19:26:37| 字数 123| - 中国–广东–东莞 电信 | 显示全部楼层
晕,我的意思是,既然如此,有啥值得讨论的。

白菜打药犯罪与否跟法律无关,跟你上投有木有人,家里有木有米米有关而已。

你说的纸张严谨,而不执行,等于废纸废话,浪费资源和人力,更是不值一哂。

[ Edited by  Remon on 2007-10-22 19:28 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

3

积分

1万

资产值

禁止访问

注册时间
2003-8-24
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-22 19:51:47| 字数 9| - 中国–江西–抚州 电信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

119

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-10-1
发表于 2007-10-22 20:03:39| 字数 59| - 中国–贵州–贵阳 电信 | 显示全部楼层
无论如何,有法可依总比无法好,哪怕是恶法。

法律和政治自始至终都是关联的,在目前的情况下,多熟悉法律和游戏规则是无害的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1107

回帖

15

积分

2905

资产值

黄金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2002-8-10
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2007-10-22 20:10:02| 字数 174| - 中国–广东–珠海 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 独下西楼 on 2007-10-22 18:14


挖了个陷阱?

1、这个陷阱是怎么构成的?你挖的时候明显就是用于防盗并且可致人死亡的陷阱?

那么请参阅间接故意犯罪的定义。主观上你明明知道这个设施会致人死亡,会造成严重后果,但是你还是使用了 ...



那么那些在墙上装玻璃片的也是不合适的了?

甚者,监狱的高围墙及铁丝网是否需要公议才能设立?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

119

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-10-1
发表于 2007-10-22 20:25:53| 字数 492| - 中国–贵州–贵阳 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 10thousand on 2007-10-22 20:10



那么那些在墙上装玻璃片的也是不合适的了?

甚者,监狱的高围墙及铁丝网是否需要公议才能设立?


装玻璃片和弄陷阱显然不是同一个概念。


      刑法之所以规定正当防卫,是用其来抵御不法侵害,保全合法权益。“如果担忧未来侵害的到来,而预先采取必要的防范措施,在侵害发生之前作防卫的准备,以便在发生不法侵害时予以反击,发生防卫效果,从设置正当防卫的立法精神来看是应当允许的。”

  就安装玻璃片来说,只要他安装的玻璃片的行为没有危及到公共安全,且预防措施的效果是对不法侵害发生时产生的,就可以认为是正当防卫。
   但是值得一提的是,如果预防措施的效果不是对不法侵害而产生的,而是造成了无辜人员的伤害或者财产损失,则不能认为是正当防卫,而应该根据具体情况对该危害行为作具体分析。即预防设施危害公共安全,就该以故意危害公共安全犯罪论处。
      如果预防设施虽然不危害公共安全,但是显然超过必要限度。如玻璃片涂满剧毒(挖一个可以致人死亡的陷阱),导致小偷死亡,或者重伤,不应该视为合法,而应该属于防卫过当了。
     当然如果致使小偷轻伤,则可以认为是正当防卫。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

119

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-10-1
发表于 2007-10-22 20:34:19| 字数 181| - 中国–贵州–贵阳 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 10thousand on 2007-10-22 20:10



那么那些在墙上装玻璃片的也是不合适的了?

甚者,监狱的高围墙及铁丝网是否需要公议才能设立?



对于监狱的电网,是属于国家特定目的的特定机构,显然有理由使用电网等设施。
比如它的电网由于疏于管理维护,在你经过(正常的道路)时候掉落致使你受到伤害的,你可以起诉监狱。

:更加具体的就不大清楚了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1583

回帖

0

积分

550

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-2-10
发表于 2007-10-22 20:48:20| 字数 58| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
美国法律公平,擅入民宅,可以治你于死地.
小偷半夜到家里偷东西,不慎伤亡,我贫什么付责任啊.
私人禁地,那小偷是误入吗?
和谐山河一片红
回复 支持 反对

使用道具 举报

8716

回帖

115

积分

4万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2003-9-24
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章年全勤勋章2024
发表于 2007-10-22 20:53:11| 字数 38| - 中国–浙江–台州–玉环市 电信 | 显示全部楼层
乖乖,那我家的银子埋在地里,要不要插个"此地无银三百两"
回复 支持 反对

使用道具 举报

725

回帖

0

积分

3404

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-4-4
发表于 2007-10-22 20:53:37| 字数 200| - 中国–广东–广州–番禺区 电信 | 显示全部楼层
首先是要确定故意把投毒食物放在自家院子或菜地里是什么故意.
是故意要毒小偷呢.还是故意要毒其他人?或是有别的目的的故意?
如果是明知道小偷要来偷食物,然后投毒放在那里,让小偷偷走,那就是故意杀人罪.
不是故意要毒害小偷的,故意放在那里想毒害其他人或有其他不正当目的的,过失杀人罪.
毒老鼠,或者其他正当目的,结果被小偷吃了,不构成犯罪.

[ Edited by  314517965 on 2007-10-22 20:55 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

119

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-10-1
发表于 2007-10-22 20:59:31| 字数 246| - 中国–贵州–贵阳 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by carpow on 2007-10-22 20:48
美国法律公平,擅入民宅,可以治你于死地.
小偷半夜到家里偷东西,不慎伤亡,我贫什么付责任啊.
私人禁地,那小偷是误入吗?


第一,虽然我也很赞同美国的法律中一点就是把小偷侵犯私人领域偷盗可以定义为抢劫(这点不是很确认,没有找到习惯确凿证据)。

第二,这个是在中国,与美国法律是不同的。

小偷受点小伤是不关你什么事情。但是如果由于你的防卫措施致使他死亡是要承担责任的,就是防卫过当。

如果设施蓄意就是致人死亡的,那么就是间接故意犯罪。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

1

积分

5534

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-1-3
发表于 2007-10-22 21:01:45| 字数 9| - 中国–广东–东莞 电信 | 显示全部楼层

回复 #50 carpow 的帖子

菜地不是私人住宅。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1583

回帖

0

积分

550

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-2-10
发表于 2007-10-22 21:02:43| 字数 56| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
想起来如干年前,一个小孩子在饭店里面玩口渴了,于是舀起了一碗水喝,那知道那是烧碱水.那个惨啊,消化道严重烧废了.
和谐山河一片红
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

1

积分

5534

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-1-3
发表于 2007-10-22 21:03:45| 字数 20| - 中国–广东–东莞 电信 | 显示全部楼层

回复 #55 carpow 的帖子

如果是在法治社会,饭店会被告得倾家荡产。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1583

回帖

0

积分

550

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-2-10
发表于 2007-10-22 21:04:26| 字数 73| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by Remon on 2007-10-22 21:01
菜地不是私人住宅。


那么你家的菜地我可以开车经过吗? 这样的话比较近,省汽油.
和谐山河一片红
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

119

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-10-1
发表于 2007-10-22 21:05:25| 字数 116| - 中国–贵州–贵阳 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by carpow on 2007-10-22 21:02
想起来如干年前,一个小孩子在饭店里面玩口渴了,于是舀起了一碗水喝,那知道那是烧碱水.那个惨啊,消化道严重烧废了.



这个作为店家和小孩的监护人都要承担一定的责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8716

回帖

115

积分

4万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2003-9-24
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章年全勤勋章2024
发表于 2007-10-22 21:06:11| 字数 63| - 中国–浙江–台州–玉环市 电信 | 显示全部楼层
打个比方,一个小偷到你家偷钱.而你家的防卫很好.小偷意外被保险柜的高压电流击毙.是不是我要在家里的保险柜边上立个防高压的牌子?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

119

积分

2万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-10-1
发表于 2007-10-22 21:08:06| 字数 84| - 中国–贵州–贵阳 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by carpow on 2007-10-22 21:04


那么你家的菜地我可以开车经过吗? 这样的话比较近,省汽油.



非私人领域,也不意味着你可以随意闯入。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-11-14 03:57 , Processed in 0.143432 second(s), 59 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部