广州JC枪击副教授案

Amilon

11月13日凌晨5时许，广州珠江医院住院部南泰路上发生一起枪击事件。该院副教授尹方明的车停在珠江医院住院部门前，两名巡逻民警上前盘查。随后双方发生争执，尹驾车欲离开时，警方开枪射击，尹方明心脏中枪死亡。14日广州GA局对事件进行了通报。

大家听说了没有？
http://news.sina.com.cn/z/gdshoot/index.shtml

觉得现在的JC队伍的素质还是有些问题的。

好好学习

*.*lll *.*lll *.*lll *.*lll *.*lll *.*lll 不示警就打人么?

maithon

本以为抓了一毒贩，哎，没想到看走眼了，

木易沙

等待真相，暂不评论。

Drifter

希望有真的真相可以被大家知道

汉唐

不认真看我的贴...*.*lll

知道什么应该是真相,往往比真相本身,更重要

bnvtony

停车
交车钥匙
交驾驶证

sz-hiker

都不是好鸟

jerryjerry

同意楼上都不是善类

edgu

QUOTE:

Posted by 汉唐 on 2007-11-15 12:13

不认真看我的贴...*.*lll

知道什么应该是真相,往往比真相本身,更重要

支持JC当场开枪

枪支威力是否超标另说

上海这里有JC查摩的给托死的，死了还给人骂

说什么不去查不就没事了，一查之下毁了2个家庭

云南上次殉职了三个缉毒JC，据说抚恤金才4万

……………………

独来独往

广州市局今天发布了新闻通报，证明JC程序合法，处置得当，被迫开枪，教授使用，携带假军牌，行驶未注册登记的车辆。

木易沙

相关资料：在哪些情况下JC才可以开枪

　　根据《人民JC使用警械和武器条例》第九条规定，可以使用武器(所称武器，是指人民JC按照规定装备的枪支、弹药等致命性警用武器。)：

　　(一)放火、决水、爆炸等严重危害公共安全的；

　　(二)劫持航空器、船舰、火车、机动车或者驾驶车、船等机动交通工具，故意危害公共安全的；

　　(三)抢夺、抢劫枪支弹药、爆炸、剧毒等危险物品，严重危害公共安全的；

　　(四)使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品实施犯罪或者以使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品相威胁实施犯罪的；

　　(五)破坏军事、通讯、交通、能源、防险等重要设施，足以对公共安全造成严重、紧迫危险的；

　　(六)实施凶杀、劫持人质等暴力行为，危及公民生命安全的；

　　(七)国家规定的警卫、守卫、警戒的对象和目标受到暴力袭击、破坏或者有受到暴力袭击、破坏的紧迫危险的；

　　(八)结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的；

　　(九)聚众械斗、暴乱等严重破坏社会治安秩序，用其他方法不能制止的；

　　(十)以暴力方法抗拒或者阻碍人民JC依法履行职责或者暴力袭击人民JC，危及人民JC生命安全的；

　　(十一)在押人犯、罪犯聚众骚乱、暴乱、行凶或者脱逃的；

　　(十二)劫夺在押人犯、罪犯的；

　　(十三)实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的；

　　(十四)犯罪分子携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕、逃跑的；

　　(十五)法律、行政法规规定可以使用武器的其他情形。

hdragonwonder

从目前看来 JC开枪是正确的

ffshow

如果调查程序没有违规行为，开枪是正确的

softt8141

现在的人都是有了钱就忘了本,,你说他一个教授咋这么牛??想当年可能国家花了不少人力,物力培养他吧!现在就这样没了....国家的损失呀!

michzp88

看来这教授，牛得不行啊……估计给军区的LD都看过病的，见到区区JC，自然不会买账，熟料遇到美国大片熏陶下的JC新丁（80后/90初？），拔枪就射……*.*lll *.*lll *.*lll

lixuantao

和谐和谐
GCD的天下敢不和谐

银河系

QUOTE:

枪支威力是否超标另说 上海这里有JC查摩的给托死的，死了还给人骂 说什么不去查不就没事了，一查之下毁了2个家庭 云南上次殉职了三个缉毒JC，据说抚恤金才4万 ……………………

4万应该是不可能的，我们这边随便都几十或者一百万，如果做点假，又评上了先进事迹或者先进典型，那起码都有三到五百万！

ahfee

主题：一个教授的意外死亡
版权所有：五岳散人原作　提交时间：2007-11-15 11:50:52
http://www.lifeweek.com.cn/iRele ... 0003&boardid=28

广州珠江医院神经外科副教授尹方明被因为口角被巡警开枪打死，官方的初步调查报告是这么写的：凌晨4时55分，海珠区GA分局民警驾驶警车巡逻至南泰路珠江医院住院部门前路段时，发现路边停放一辆前后车牌均被报纸包裹着的可疑小汽车。民警进行盘查时，遭到驾车男子的阻挠，并被强行抢走出示的JC证，其后，该男子快速倒车，碰撞民警，造成民警膝部受伤。为阻止其驾车逃逸，民警拉住车门，被该男子强行开车拖行数米。在紧急情况下，民警被迫鸣枪，致该男子中弹受伤。民警即报“120”。该男子经送医院抢救无效死亡。

从技术上说，这个说法可供怀疑者有三：其一，JC是几个人？如果是一个JC单独执勤，在被快速倒车的车辆撞伤膝盖后，竟然能够瞬间而起抓住车门，实在是比较神勇的。但单独出警的警员是不是可以佩枪，似乎是可以商榷的事情。

其二，到底开了几枪？在《南方都市报》中说是开了两枪，先是鸣枪示警，然后在没有停下车而自己被拖走的情况下，向车内开了第二枪。但官方的报道里只有“鸣枪”一词，没有说明是否曾鸣枪示警。而且“鸣枪”这个词用的很好，可以当作向人开枪来解释，也可以当作示警而误伤解释。应该说起草这个报告的人深通文字之道，事先就留了一个“后门”。

其三，当时该教授在车中还有一位同行者，向车内开枪是否合适？我们都知道，枪炮无眼，这种情况下打出去的子弹到底会怎么样，这是谁也不知道的。（《南方都市报》的报道中，称另外一人为留德回来的某人。）而在官方的调查报告中，此人并未出现。如果该人没有受伤或者没有参与“阻挠”自然就算了，但向车内开枪时，回避这个问题，把开枪的危险性更降低了一步，是十分不妥的。

从理论上说，JC是否有必要开枪？按照官方初步调查报告的说法来看，如果JC被强行启动的车辆拖带出数米，造成了一定的危险，自然是可以开枪的。可就是这份语焉不详的报告中，在没有声明到底是否曾开枪示警的情况下，不可能直接推导出开枪合理的结论。

那么，是不是可以合理怀疑，JC并未鸣枪示警呢？从道理上说，中国是个枪支管理最严格的国家之一，尤其是警用枪械的使用。该枪当时发射了几发子弹，是可以不用15秒就可以知道的。但在一份措辞如此严谨的报告里，竟然没有体现出这个基本的事实，这是任何人都无法想象的事情。

如果没有鸣枪示警的环节，开枪就是不合法的。在《中华人民共和国人民JC使用警械和武器条例》中关于使用武器的规定中明确规定，使用武器的先决条件是“经警告无效的，可以使用武器”。

事情的经过没有充分曝光前，妄下断语是不妥的。我们旁观者能够做到的是，根据已经曝光的资讯进行基本的判断。但如上面所言，当一个初步的调查报告所显示出的一种“刻意的模糊”的时候，这个判断的天平如何倾斜就是个问题了。

就我们的生活经验得知，JC是社会的某种特权阶层之一，其特权的基础来自合法掌握的暴力。面对这种暴力，其他公民是没有多少反抗的余地的。这就造成了一个公民社会中，对这种先天暴力的先天不信任，也不独我国为然，世界各国都是如此。

但这种不信任虽然是很难消除的，还是有方法把它降低的。其方法就是透明与诚恳的执法过程，与大众无时无刻的监督。如果一个掌握暴力的国家机关能够自觉的做到这些，不信任就会降到最低。

可从这个报告可以看出，不但在描述的过程中删除了车上另外有人、开枪可能造成误伤的风险；连基本事实都没有说明的“几枪”问题；用文学收法为自己将来可能的责任进行先行卸责的“鸣枪”用词，都说明这个官方的声明并没有太多的诚意，而是一种习惯性的掩饰心理再次爆发。事实如何都可以不论，就是这个行为本身，已经说明了很多问题。即使以后证明了确实全部是教授的错误，这种不论对错先进行掩饰的行为，也不会得到大众的认可。

djingle

人家说了
这个是jc和军队的矛盾啦

sinfire

我觉得鸣枪是中国JC最不合理的要求，鸣出去的子弹还是要掉回来的，很容易误伤他人，甚至误杀，犯罪嫌疑人是人命，过路人就不是人命了？澳门上次不就误伤了么，我们家乡也是鸣枪误伤过几次，甚至一次是误杀了个JC。汗

配枪不能拔出来就开，不如跟保安样配个木棍算了，起码不用鸣棍。

向天笑

真相不说不明，道理不说不清！ -----------------我们永远不会得到真相

Prophet

QUOTE:

Posted by edgu on 2007-11-15 12:32

支持JC当场开枪

枪支威力是否超标另说

上海这里有JC查摩的给托死的，死了还给人骂

说什么不去查不就没事了，一查之下毁了2个家庭

云南上次殉职了三个缉毒JC，据说抚恤金才4万

……………………

我也支持JC開槍﹐那個所謂的教授使用假軍牌和多個車牌﹐行蹤可疑﹐而且不配合JC詢問﹐強行逃走

新聞顯示﹕
最新进展：车牌被报纸包裹
　　据初步调查，11月13日凌晨4时55分，海珠区GA分局民警驾驶警车巡逻至南泰路珠江医院住院部门前路段时，发现路边停放着一辆前后车牌均被报纸包裹着的可疑小汽车。民警进行盘查时，遭到驾车男子的阻挠，并被强行抢走出示的JC证，其后，该男子快速倒车，碰撞民警，造成民警膝部受伤。《广州日报》报道，为阻止该男子驾车逃逸，民警拉住了车门，但却被该男子强行开车拖行了数米。在紧急情况下，民警被迫鸣枪，致该男子中弹受伤。民警即报“120”。该男子经送医院抢救无效死亡。
　　经核实，死者尹某是一家医院的一名副主任医师，其驾驶的小车没有合法登记手续，所挂的车牌为已作废的军车号牌，车尾厢还有粤AABXXX、湘KXXXXX车牌各一副。

edgu

QUOTE:

Posted by 银河系 on 2007-11-16 01:55

4万应该是不可能的，我们这边随便都几十或者一百万，如果做点假，又评上了先进事迹或者先进典型，那起码都有三到五百万！

你们那里是国内吗？

转民政部《关于国家机关工作人员、人民JC伤亡抚恤有关问题的通知》

（民函[2004]334号）规定：“国家机关工作人员、人民JC死亡一次性抚恤金计发标准，参照《军人抚恤优待条例》执行”

即：烈士，80个月工资；因公牺牲，40个月工资；病故，20个月工资。

Prophet

QUOTE:

Posted by sinfire on 2007-11-16 08:12

我觉得鸣枪是中国JC最不合理的要求，鸣出去的子弹还是要掉回来的，很容易误伤他人，甚至误杀，犯罪嫌疑人是人命，过路人就不是人命了？澳门上次不就误伤了么，我们家乡也是鸣枪误伤过几次，甚至一次是误杀了个J ...

我同意﹐我不支持鳴槍﹐如果對方是高手﹐JC舉槍的瞬間都已經被干掉了

typhoon

应该找检察院调查一下

小黑鱼儿

抢走了JC证，还要强行开车拖着JC走，这不是暴力抗法吗？。。

smallnotebook

QUOTE:

Posted by sinfire on 2007-11-16 08:12

我觉得鸣枪是中国JC最不合理的要求，鸣出去的子弹还是要掉回来的，很容易误伤他人，甚至误杀，犯罪嫌疑人是人命，过路人就不是人命了？澳门上次不就误伤了么，我们家乡也是鸣枪误伤过几次，甚至一次是误杀了个J ...

暂且不评论当前这件事.
但就说鸣枪，实在是没有必要制定这么个规定——先鸣枪示警。JC带枪就是可以用的，那么，在必要的时候就可以射击，没必要听到示警枪声才知道怕JC。

hncdcy

不知道真正的真像~~~~~~~~~也不可能会有~~~~~~

银河系

QUOTE:

转民政部《关于国家机关工作人员、人民JC伤亡抚恤有关问题的通知》（民函[2004]334号）规定：“国家机关工作人员、人民JC死亡一次性抚恤金计发标准，参照《军人抚恤优待条例》 ...

不知道广州算不算国内呢？随便一个都起码几十万的！上次朋友那里有个JC，因为是城中村，所以村民相互之间都知道那个JC不太好，但他被杀后派出所就编故事，结果他成了先进的典型，赔了三四百万，老婆又进了派出所做文职，派出所也成了一级派出所。如果赔4万，可能都不够他们花两个月啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

广州JC枪击副教授案

回复 #4 木易沙的帖子

ZT

浏览过的版块

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

月全勤勋章

金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)

广州JC枪击副教授案

回复 #4 木易沙 的帖子

ZT

浏览过的版块

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

月全勤勋章

金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)

回复 #4 木易沙的帖子