【请教】镁光m4装卸Intel(R) Rapid Storage Technology的跑分区别。

sfcjl

电脑是x61t，配置l7500,4g，128g镁光m4。m4分了两个区，系统盘50g，其余的分一个区。装驱动的时候，考虑Intel(R) Rapid Storage Technology，也就是RST到底要不要装，最后决定跑分看看先，贴几张图，大家看下。所有测试bios都已破解sata2,4k也已对齐，win7 64系统。

1、新盘刚装好系统，没有装Intel(R) Rapid Storage Technology跑分。

2、装好最新的Intel(R) Rapid Storage Technology。（驱动精灵下载安装，因为官网的更新比较慢。）

3、卸载上面驱动Intel(R) Rapid Storage Technology后。

4、试试官网的驱动Intel(R) Rapid Storage Technology。

5、卸载官网驱动

6、卸载官网驱动重启又测试一次。


请教大家的问题来了。
(1)凡是安装了Intel(R) Rapid Storage Technology驱动，分数都比较低，不安装反倒是很高，而且是经过多次跑分验证，论坛里面有些人说“Intel(R)1 Rapid Storage Technology驱动必装”，但是装了反倒性能下降，为什么要装？会不会是我机器或者m4或者软件的问题？请教大家。
(2)注意到图片左上方，凡是安装了Intel(R) Rapid Storage Technology驱动，得分比较低，都显示iaStor-ok；凡是没有安装该驱动，得分很高的，都显示msahci-ok。iaStor和msahci模式有什么区别？是他俩决定着跑分的高低吗？
谢谢大家！

[ Edited by  sfcjl on 2012-4-8 13:04 ]

zhangxiaoqi

不懂，帮顶

sfcjl

图片好了，大家看看。

[ Edited by  sfcjl on 2012-4-8 13:03 ]

kimi19890404

这个是什么驱动

sfcjl

就是那个英特尔快速存储技术的驱动RST.

degoxin

QUOTE:

Posted by sfcjl on 4/7/2012 23:47
iaStor和msahci模式有什么区别？

LZ没看懂英文。
一个是用Intel Acceleration Storage的驱动；一个是微软，也就是MS的AHCI驱动。
其实只要能用就ok了。

sfcjl

那根据跑分结果，可以说微软的ahci驱动要比联想的更加适合ssd？跑分差距也太大了。。。

ktry

迅盘驱动这玩意和win7兼容有问题

liudanking

已然很牛x的速度了

fish_milk

本来这个驱动是给你的非SSD用的
然后。你换了SSD。我想应该不适用了。
卸载了也好。

ffshow

一直不在意分数

willysha

很不在意分数，只要用得爽就行了。

ff0138

求个x61可用的rst的下载连接，怎么下载的所有的都不能用呢？

Springfield

不装Intel(R) Rapid Storage Technology显然分数是不正常的，看那个4K-64thrd就知道了，SATA2不可能有这么高的速度的，分数都是被它拉起来的。

真爱豆豆

准备上SSD的记号！

swpuzyy

本来就不用装那个驱动

daler007

14楼正解。SATA2的模式下。不可能达到500的速度的

cell-v

所以结论应该是要装。

efanbin

没装那个驱动的话分数不可信？

QUOTE:

Posted by daler007 on 2012-5-6 18:50
14楼正解。SATA2的模式下。不可能达到500的速度的