【孤魂散件13】X62福音：完美无损爆改X61风扇成功，最高同比降温15度！

黑楼孤魂

【本贴恳求管理员/版主设精并适当加技术分，费太多心血了，谢谢 】

身为资深超频控和温度控，内心对X61的各种细节的提升和使用感受的优化，一直以来都保持着强烈的渴求和期待～
但是，求人不如求己，一切操之在我！

同时，作为DIY的多年爱好者，我希望看到并达到的是一种叫做“无损DIY”的境界
如若不行则可以完美复原，无任何损伤，这才是DIY、优化、整改、个性化改装的最高成就

这次我就来试了一把，两台T8100割脉机器大PK，看看谁才是性能＋温控的完美双料冠军？

如图，左边是一台自己拼装的T8100 X61割脉机器，日用主要工作机；
右侧是从朋友那里来的，完美成色外观的高配X60（带3G小耳朵＋MC8755模块），已经被我掏出内脏，换上了刚割脉成功的一片T8100主板

两台机器配置一模一样：T8100 OC 2.8G~3.06G / 2G+1G / intel G2 160G，同样都插着65W原装电源，连系统都是一模一样的GHOST...
散热也是一模一样的X61原配单铜管黑壳塑料铆钉封死的风扇，号称X61割脉超频散热神器，必备～
硅脂也是一模一样从一个管子里面挤出的正宗北极银硅脂，时间误差不超过1个月，耗用量都相差无几～
但是，左侧的风扇当初没进行任何改装，完全100％原生态；
右侧的风扇我有计划有步骤的做了点小小“手脚”，那么我们来看看这两台基本可以互为映射的X61超频版，在完全相同的使用条件下，会不会有不同的散热表现呢？

先看机器外观～都是IBM老标签A壳～





[ Edited by  黑楼孤魂 on 2014-10-13 23:06 ]

黑楼孤魂

开机对比：
左侧原生态，休眠状态开机到进入桌面，37度；
右侧改装态，休眠状态开机到进入桌面，33度；

黑楼孤魂

同时调出ORTHOS CPU拷机软件(SP2004双核升级版)，打开CPUZ看实时主频，同时NHC显示主界面看温度：

左侧原生态，48度；
右侧改装态，38度；

雷哥

哪里改了，没看到啊

heippy

好帖，果断插入。

lxq8432

直接先贴最关键的图啊

吊胃口啊

黑楼孤魂

以下都是拷机即时截屏，为保证严谨，图不做任何压缩和修饰，原味呈现，可随意点击看细节对比温度！

第一张：左侧70度/右侧46度，改装态比原生态凉快14度！

坂井泉水

赶上直播了！

baiduyixia

右侧的风扇我有计划有步骤的做了点小小“手脚”，再加了一根铜管还是啥？

HOPE

具体步骤过程写上来，才能有评分的依据啦。

黑楼孤魂

第二张：左侧78度/右侧66度，改装态比原生态凉快12度！






第三张：左侧84度/右侧69度，改装态比原生态凉快15度！






第四张：左侧96度/右侧81度，改装态比原生态凉快15度！






第五张：左侧99度/右侧84度，改装态比原生态凉快15度！






第六张：左侧96度/右侧83度，改装态比原生态凉快13度！






第七张：左侧99度/右侧86度，改装态比原生态凉快13度！






第八张：从这张开始停止拷机，看温度自然滑落降温速度！
左侧80度/右侧71度，改装态比原生态凉快9度！






第九张：继续停止拷机自然降温！
左侧71度/右侧61度，改装态比原生态凉快10度！






第十张：继续停止拷机自然降温！
左侧61度/右侧55度，改装态比原生态凉快6度！



[ Edited by  黑楼孤魂 on 2014-10-13 23:22 ]

ksjgiks

赶上直播?

黑楼孤魂

从风扇口可以看出风扇型号完全一样！！
那么到底是如何改的呢？
相信大家都灰常的期待吧
别急马上揭晓，让你们的X62焕发出耀眼光芒

左侧原生态的风扇口：






右侧改装态的风扇口：



[ Edited by  黑楼孤魂 on 2014-10-13 23:33 ]

robou

帮顶，看直播

KJC

强烈关注中......

黑楼孤魂

好吧谜底揭晓！

看看这两张对比图，上面就是跟左侧原生态风扇一模一样的备件！

下图则是经过楼主改装的风扇！

改装原理极其简单，只要明白热管散热原理即可实现：


1.把CPU核心高热量的地方，用纤薄的自粘铜箔，剪裁成适当形状，把铜管给覆盖平整（必须保证贴平，必要时用小木棍刮平，必要时多贴一两层），尽可能多的把来自CPU核心的热量都聚集到热管上，造成热管局部的高温而致使里面的冷凝液更快速的挥发和冷却回流，以期带走更多热量；


2.在热管跟散热端鳍片连接的地方，依样画瓢用铜箔把热管和散热片贴合，把热管的热量尽可能多的传递给散热片，力争让风扇吹拂的时候带走更多一部分热量，降低散热端热管的温度，让温差更大，则冷凝水流动更快，带出热量更多～

daishuyan

赶上直播了 貌似楼主现在在拆机了？

ktzj

铜箔背面粘胶的导热率应该很差的吧？真的会有这么明显的效果？

plclife

留名

留记号

天天1

牛逼，这个需要技术的

daishuyan

两点建议
1 两个机器散热对换下 排除U体质的原因
2 风扇全改装 排除风扇的体质

黑楼孤魂

下图就是全部原材料和专用工具

淘宝上大把的最薄的自粘铜箔，价格极其便宜

一把比较锋利的手术剪刀，当然可以用任何剪刀代替


(当然，硅脂还是适当选择正宗好一点的，保证核心散出热量传递到热管，不要封闭在核心里面造成高热，使用感觉不爽＋长期容易老化...)


本次改装，成本费用在1～2块钱左右，时间上的损耗几乎可以忽略，效果完美直观到你一眼可以看穿，人人可以学，谁都可以用，自粘铜箔的粘性遇热越强，根本不用担心老化脱落，同时就算有一天不喜欢了，撕扯掉又是全新锃亮的风扇铜表面
我认为这才是笔记本改装的较高境界，各位以为然否？


汇报完毕，大图备索

黑楼孤魂

QUOTE:

Posted by daishuyan on 2014-10-13 23:38
两点建议
1 两个机器散热对换下 排除U体质的原因
2 风扇全改装 排除风扇的体质

这个问题提得好。不过我早有准备：
U体质请看CPUZ的电压显示（均为1.138V）和实时主频（均为双核2.79G）
所以那点点个体发热和能耗差异我认为完全可以忽略不计。当成一样的模型即可！

robou

注意风扇转速的差别，

黑楼孤魂

QUOTE:

Posted by ktzj on 2014-10-13 23:35
铜箔背面粘胶的导热率应该很差的吧？真的会有这么明显的效果？

0.01还是0.02毫米厚度，纤薄的铜箔
那点胶的厚度更加可以忽略不计。
所以排除贴合气泡的原因，导热性j绝对不会差。
其实我很早以前就试验过另外的风扇，譬如X61S的单细管风扇，这样改装后依然小有效果，当然没有这次的明显...

yc_qiang

自粘铜箔的粘性是衰减的，时间长了胶都干了

黑楼孤魂

QUOTE:

Posted by robou on 2014-10-13 23:42
注意风扇转速的差别，

一模一样的主板，一模一样的风扇，都是用NHC软件在空置精确到个位数的转数

如图所示

你认为会误差大到十度以上温差吗


下图是来自X200的NHC控制截图，实例说明，两台X61类似～

yc_qiang

U的发热差别可以忽略，但铜管的差别不可忽略，铜管存在微泄露，时间长了冷却液都挥发完了，传热效果差别大

yc_qiang

你把那个没改装的再改一下，看能不能达到改装那台的效果