看到菜鸟兄捧X300，忍不住要砸砖，也欢迎大家砸我

yc_qiang

X300上市后就一直不看好，看到菜鸟兄单反上阵力捧，忍不住赤膊上阵砸砖，本人接触小黑时间并不长，小黑的历史仅略知一二，如有谬误，欢迎大家砸砖。

我始终认为X300是临时用来争锋或跟风MBA的，到处体现了即兴之作或说是临时应付之作，不信看看X200S或X301会不会延续X300的设计！

1、无线硬开关在背后，很不方便，用电池时为了省电会经常开关无线，虽然有Fn+F5，但一键操作总是更快捷，而且不是所有人都用随机软件的。

2、白色的电源灯有必要吗？原来的Z字灯不是挺好的吗？三种颜色花里胡哨的，还是商用机吗？大写灯居然改到键帽上去了，很容易被手挡住，HP糟糕的设计还找到了继承人。猜测是因为屏幕太薄难以安置灯条，键盘上方空间不够难以安置所有的灯，但牺牲易用性无论如何说不过去。

3、鸡肋般的光驱，X系列抛弃光驱多年了，T系的光驱位也大多用来装第二硬盘，现在的光驱位除了能装电池还能干啥？

4、扩展性比起MBA差很多，MBA有时间胶囊，X300有什么？

历代ThinkPad都有独创技术，T4有APS，T6有防滚架，X300作为LX划时代的标杆，用了哪些独到的技术呢？LED，SSD、7mm光驱都是别人的，改改键盘，弄些花里胡哨的灯，搞个皮肤掌托和喇叭孔就能像600那样热卖？

ThinkPad历来以实用为王，以易用与安全可靠为王，以性能与便携折中为王，有必要与MAC的时尚路线争锋吗？当初日系机在轻薄上几度超越X系，可日系机的软肋就是性能，IBM跟风搞了个X40，结果引来一片骂声，没办法让本不该上市的X32出来救场，上的当还不够吗？现在的X300只能说体现了LX的不自信！

为了与MBA争锋，X300牺牲了很多ThinkPad不容牺牲的东西，灯的位置、光驱位的扩展性能、背部的扩展接口，这些都是为了轻薄。X300试图在X61与T61之间取得折衷，可实质是X200换用SSD后无论价格、性能、便携性、还是扩展性都不输X300，X300有存在的必要吗？大胆预言，X301同样是叫好不叫座，而且除非13.3寸机器采用独显并彻底取代14寸机器，否则在X301后将无以为继

IBM历来只做业界第一的产品，不能维持业界第一的产品无一例外的被抛弃，ThinkPad是最好的注释。从X300与MAB的争锋来看，虽然MAB实用性差，但销量上X300显然处于下风，充分说明了X300没有找准自己的定位或者没有继承ThinkPad的精髓。

看看LX接手ThinkPad后作了些什么，T6的防滚架很不错，红蓝条和按钮颜色也可以接受，毕竟品牌渗透是无可厚非的，但是X300大写灯的位置严重有违ThinkPad易用第一的传统，再看看T400SL的6行键盘，那能叫ThinkPad吗？

本指望ThinkPad能在LX手里重登王位，看到X300盲目跟风和现在的T400SL，显然LX为了几个小银子在糟蹋ThinkPad的金字招牌，ThinKPad正在逐步走向没落，作为国人，我深感悲哀！

[ Edited by  yc_qiang on 2008-7-29 00:24 ]

phantom-gy

safa......

各抒己见嘛

ouyangxi21

个人感情是一方面.实际效果是另外一方面.

俺也觉得x300的灯难看.....晚上太刺眼鸟!~~~

x6127525

这个观点很好！我支持你！X300其实就一失败产品！~

Aaron.Cheung

QUOTE:

Posted by yc_qiang on 2008-7-28 23:58
1、无线硬开关在背后，很不方便，用电池时为了省电会经常开关无线，虽然有Fn+F5，但一键操作总是更快捷，而且不是所有人都用随机软件的。

2、白色的电源灯有必要吗？原来的Z字灯不是挺好的吗？三种颜色花里胡哨的，还是商用机吗？大写灯居然改到键帽上去了，很容易被手挡住，HP糟糕的设计还找到了继承人。猜测是因为屏幕太薄难以安置灯条，键盘上方空间不够难以安置所有的灯，但牺牲易用性无论如何说不过去。

3、鸡肋般的光驱，X系列抛弃光驱多年了，T系的光驱位也大多用来装第二硬盘，现在的光驱位除了能装电池还能干啥？

4、扩展性比起MAB差很多，MAB有时间胶囊，X300有什么？

1.扩展性比起MAB差很多，MAB有时间胶囊，X300有什么？

1.你是用不用无线是和省不省电有什么关系?需要网络就用,不需要就关掉,莫非这位仁兄是有电源才用无线的?...;

2.电源灯是为了在黑暗中可以迅速找到按键,Z灯是显示通电状态,两个没有必然联系吧..三种颜色?何来三种颜色?看帖要仔细啊,ThinkVantage键的LED灯是可以用软件关掉的,而且那个肩负着邮件提醒的功能,你一定不是行业用户,平时没那么多email吧..,另外,插一句,白色不是颜色,准确的说,只剩一种颜色,,绿色,..至于大写灯改键帽上去..这个是HP的设计么?99年的ibook G3上就有了..恐怕再往上追溯也有吧?这个灯的位置是仁者见仁智者见智的问题了,是从一堆灯里面找一个大写灯,还是在键盘左侧中部找唯一的一个灯来的方便,这个....还是看个人...;

3.有消息表明,X抛弃光驱不是不想用,是小型机器中加入光驱不能通过实验室的高温测试..X300既然有空间放,整体RollCage也有能力让机器通过测试,为何不用光驱,总算是个扩展借口,你希望X300和X61一样,连光驱位都没有得扩展嘛?..另外,既然你说T系列的光驱位..大多..用来装第二块硬盘,想必这个"大多",是有调查数据来支持的....光驱位可以选择装电池或者装光驱不算是良好的扩展么?;

4.时间胶囊PC就不能用了么?...不就是备份的么?和扩展性有什么关系?
X300有什么?全体ThinkPad都有R&R.当然..我们也可以用时间胶囊.

另外.你先弄清楚Macbook Air是叫MAB还是MBA再说吧..

[ Edited by  Aaron.Cheung on 2008-7-29 00:42 ]

qdb

感觉LZ加了很多个人观点！
和MBA争宠是不太可能的！持续时间这么长难道联想一早就知道苹果要出这产品？
还有第4点！X300的扩展性不如MBA？这点不敢苟同。。
虽然没用过MBA但也看过！难道LZ认为MBA的一个USB方便？不可更换的电池方便？没有RJ-45接口这些都不是问题！？X300的进步很大！LED！SSD我觉得这些都是。还有就是这么薄基本全集成了！反观MBA。。有吗？

[ Edited by  qdb on 2008-7-29 00:12 ]

analoneman

像看辩论一样……不过支持LZ观点，比较客观地评价了X300。

stpaladin

这样下去可能手里的T61将是我最后一台Thinkpad,作为收藏了

joiner

X301就是延续了X300的全部设计……

zb0502

万恶银为首
怎奈囊中羞涩，不然真想搞一台啊

cfz

think确实是越来越差了，从设计到做工，以后用hp了

[ Edited by  cfz on 2008-7-29 00:27 ]

Choi

我觉得，最重要的是理解工程师的设计思路，不管你是不是赞成之。

0. X300的定位：很明显，就是广告牌，树立品牌形象。说是与MBA竞争不为过，但说是临时应付，我以为是臆断。就算是跟风，也不是这么容易就能临时搞出来的事情。

1. 后置硬开关，这一点应该是在刻意淡化硬开关的存在感，即，硬开关的用途并不是让你在开机的时候切换无线电源，而是让你在还没有从包里拿出来的时候就根据今天的需求决定是否要使用无线。至于开机之后，完全可以交给Fn+F5，从X30到T43用了那么久，没有谁对Fn+F5有意见。

2. 邮件指示灯与状态指示灯指示的是不同的内容，前者是你的应用而后者是机器的状态，用不同的颜色表达并没有什么不妥。至于白色的开关灯，可能是希望你在暗处更容易找到开关键以直接关闭电脑，不过似乎确实是有点刺眼了。

3. 光盘是重要的软件媒介，不能因为用惯了免费下载的盗版软件就否定光驱的存在价值。如果依你所说光驱是鸡肋，干脆台机都别装光驱得了，也甭费劲整蓝光了，是吧？

4. 时间胶囊好像PC机也能用吧？这就不能算是MBA的优势了。单论扩展，X300也有USB扩展坞啊。

STEED001

QUOTE:

Posted by cfz on 2008-7-29 00:19
think确实是越来越差了，以后用hp了

忍 不住说一声“GUN”，讨论2款机器差别，用不着你在这里用HP来表明。

[ Edited by  STEED001 on 2008-7-29 00:28 ]

cfz

QUOTE:

Posted by STEED001 on 2008-7-29 00:26


忍 不住说一声“GUN”

你文革出生的吧，这么喜欢给别人戴大帽子？！ 论坛是大家各抒己见的地方，你凭什么以来就人身攻击？!

[ Edited by  cfz on 2008-7-29 00:30 ]

STEED001

你爱用什么用什么，别墨迹。

愤怒童子

X300是为了和MAB争风才出是不可能的，早就在设计了的东西。

SL的6行键盘也没什么，几乎谁都认为X300 X200宽宽的屏幕边框难看，可是宽屏配7行键盘就是不得不宽框，7行键盘在X和T上总不能随便改啊，拿SL来做试脚石有什么问题

STEED001

QUOTE:

Posted by cfz on 2008-7-29 00:28



你文革出生的吧，这么喜欢给别人戴大帽子？！ 论坛是大家各抒己见的地方，你凭什么以来就人身攻击？!

[ Edited by  cfz on 2008-7-29 00:30 ]

HP越来越差了。劳资改用神船了。OK？

yc_qiang

0、树立品牌形象切忌仓促应战，X300始终给人一种仓促感，大写灯的位置极其不自然，既不够人性化，也违背了一贯的风格

1、T4没有硬开关，T6有硬开关而且前置，X300却后置，变得太快了吧，一个品牌要有一贯的路线和坚持

2、ThinkPad灯用蓝色说的过去，白色的电源灯完全是因为没有Z字灯，有时无法分辨开机还是关机状态而加的，但刺眼却是一大败笔

3、光驱位重在扩展，一贯的优良传统就为了一点点的轻薄被无情的抛弃了，就像6系列不能用4系列的扩展坞一样让人痛心。

4、时间胶囊算我错了，记忆中好像可以作为无线坞站扩展很多设备

Choi

QUOTE:

Posted by yc_qiang on 2008-7-29 12:38 AM
0、树立品牌形象切忌仓促应战，X300始终给人一种仓促感，大写灯的位置极其不自然，既不够人性化，也违背了一贯的风格

1、T4没有硬开关，T6有硬开关而且前置，X300却后置，变得太快了吧，一个品牌要有一贯的路线和坚持

2、ThinkPad灯用蓝色说的过去，白色的电源灯完全是因为没有Z字灯，有时无法分辨开机还是关机状态而加的，但刺眼却是一大败笔

3、光驱位重在扩展，一贯的优良传统就为了一点点的轻薄被无情的抛弃了，就像6系列不能用4系列的扩展坞一样让人痛心。

4、时间胶囊算我错了，记忆中好像可以作为无线坞站扩展很多设备

0. 因人而异，我没有感觉到任何违和感。

1. 这种没所谓的东西是不需要也不可能坚持的。就好比说，坚持把读卡器放右边耳机口放左边？这种坚持没有什么意义啊。

2. 这就算是意见统一了吧

3. X系列要扩展只是次要功能，轻薄才是X的诉求，主要矛盾搞错了啊。这个光驱槽要是万能扩展，我看也就不需要叫X300而是要叫T300了。

4. 这也算是意见统一了。

STEED001

个人觉得，实用之上就算是走的小黑的路线。别的默默唧唧都是假。

x6127525

呵呵朝着mba方向设计是思路光看不能用的东西！~当我还是小白的时候感觉苹果好高端好牛逼！好拉风！！现在成熟了！~成大白了！非常恶心苹果的抢钱行为！！做的产品没实用性！典型的面子工程！X300其实也是面子工程！咳！苹果害人不浅拿！

sphynxlee

LZ评价的较为可观，X300也有不足的地方，不过设计上还是很人性化

yc_qiang

砸得很猛烈，我不怕

1、我用电池的时候需要上网的时候才开无线，并不是始终需要上网的

2、黑暗中快速找到电源开关当然不错，但有人说了，刺眼。扫一眼屏幕和抬起手来看大写键哪个更方便？至于大写灯谁最早设计在键帽上的，我说了，历史仅仅略知皮毛

3、即使要装光驱，装个T6的光驱不是更好吗？为了一点点的轻薄，牺牲一贯的优良传统？其实我更想说的是为何不加装一块独立显卡，双显卡切换，但这样可能会威胁到T6

4、Time Machine我搞不清楚，不是我这样翻译的，论坛里看到的，没用过，领教了

最后一个问题，没学过英文，再次领教了，已修改

Aaron.Cheung

QUOTE:

Posted by yc_qiang on 2008-7-29 00:38
0、树立品牌形象切忌仓促应战，X300始终给人一种仓促感，大写灯的位置极其不自然，既不够人性化，也违背了一贯的风格

1、T4没有硬开关，T6有硬开关而且前置，X300却后置，变得太快了吧，一个品牌要有一贯的路线和坚持

2、ThinkPad灯用蓝色说的过去，白色的电源灯完全是因为没有Z字灯，有时无法分辨开机还是关机状态而加的，但刺眼却是一大败笔

3、光驱位重在扩展，一贯的优良传统就为了一点点的轻薄被无情的抛弃了，就像6系列不能用4系列的扩展坞一样让人痛心。

4、时间胶囊算我错了，记忆中好像可以作为无线坞站扩展很多设备

0,大写灯的位置是否人性化,如果你能意识到,那Mac早就意识到了,大和实验室也早改意识到..

1,如果说要有一贯的路线和坚持,那么,就不需要创新了,是适应市场?还是创造市场?..不做在后面又怎知市场对无线开关做在后面的反映?

2,试问,你是通过Z字等来判断是否开机的么?用电池的时候电池灯会亮,用电源的时候插头灯会亮,睡眠的时候月牙会亮,休眠的时候啥都不亮...

3,如果6系列不能用4系列的扩展坞就让你痛心了,你还应该痛心一下X61t不能用X61的扩展坞,或者Mac从来都不提供扩展坞;

4,Mac可以用无线访问台机的光驱,不要说ThinkPad了,PC不能吗?还能网络打印呢...还能网络装系统呢....Mac可以依靠AP用wifi连接音箱,PC不能嘛?买个ap一样用..

sphynxlee

mba就是一玩具

Aaron.Cheung

QUOTE:

Posted by yc_qiang on 2008-7-29 00:51
4、Time Machine我搞不清楚，不是我这样翻译的，论坛里看到的，没用过，领教了

最后一个问题，没学过英文，再次领教了，已修改

这个问题..是我没搞清楚..呵呵...^^

Aaron.Cheung

QUOTE:

Posted by yc_qiang on 2008-7-29 00:51
其实我更想说的是为何不加装一块独立显卡，双显卡切换，但这样可能会威胁到T6

光驱位加独立显卡的问题,以前有兄弟讨论过,后因为散热的问题不好解决儿不了了之...
不过,双显卡热切换,你可以在新的T系列上找到.
X系列的定位从来就没有想过要增加独显吧,至少作为图形工作站以为的商用机是不需要独显的,我们宁愿多一点持久的电力..

yc_qiang

0、大和实验室肯定意识到了，时间仓促，来不及改了

1、IBM有句名言，没有继承就没有创新

2、待机状态你怎么判断开机还是关机？

3、其实我更想说的是为何不加装一块独立显卡，双显卡切换，但这样可能会威胁到T6

4、这个不说了，我认输。我想说的是不应该舍弃底部的扩展接口

yc_qiang

你搞清楚了，不过我改的快了点，

yc_qiang

QUOTE:

Posted by sphynxlee on 2008-7-29 00:52
mba就是一玩具

玩具怎么了？那么多大人玩小孩的玩具呢！MBA够酷、够炫，因此有一大堆铁杆粉丝，反观小黑，正在逐步丧失特性，沦为大路货