谁来给我解释一下待机和休眠的具体区别

songxl917

到底哪个是消耗电量的，哪个是可以移动的？？

billliuyu

都可以移动
待机:仅给内存供电
休眠：不供电，所有信息保存到硬盘中

joejohn

长知识，呵呵

汉唐

休眠还是要耗费少量电流的.
因为有程序可以将休眠唤醒.

i386

QUOTE:

Originally posted by 汉唐 at 2005-2-14 12:06:
休眠还是要耗费少量电流的.
因为有程序可以将休眠唤醒.

这个说法不妥当。
待机要耗电，因为内存仍然持续刷新。
休眠不耗电，从电气特征上属于关机。

汉唐

休眠时,电池电池容量持续下降.这个问题讨论过很久了.三八六也晓得吧.
后来得知休眠时,有程序可以唤醒机器,直接启动的.

oasis_wp

QUOTE:

Originally posted by 汉唐 at 2005-2-14 12:10:
休眠时,电池电池容量持续下降.这个问题讨论过很久了.三八六也晓得吧.
后来得知休眠时,有程序可以唤醒机器,直接启动的.

休眠本身并不耗电，那个是网卡在耗电（支持远程唤醒的网卡都是这样），可以在bios中关闭远程唤醒支持即可！

静静心

说的都有理,为休眠状态下计划任务还能唤醒呢????

有没有最权威的说法???

静静心

QUOTE:

Originally posted by 汉唐 at 2005-2-14 12:10:
休眠时,电池电池容量持续下降.这个问题讨论过很久了.三八六也晓得吧.
后来得知休眠时,有程序可以唤醒机器,直接启动的.

支持汉糖的说法.

温暖你的手

汉唐的说法不对的，休眠跟关机是一样的，区别在于启动的时候BIOS引导的文件不同，休眠是一定要BIOS支持的
关机以后也可以在BIOS里设置定时开机的，所以能启动机器不一定就耗电池的电，耗的是BIOS供电电池

如果不相信，可以在休眠时拆下主电池拔了AC电源，再装上去以后一样可以从休眠启动的

[ Last edited by 温暖你的手 on 2005-2-14 at 12:55 ]

汉唐

黑黑,翻应讨论..

休眠状态下,电池容量持续下降,这需要一个解释.

http://www.cnii.com.cn/20021218/ca124777.htm

提供一点参考资料

songxl917

这么说来，就是如果不在乎电池的话，我待机也能移动的咯？？

不会影响硬盘，因为硬盘不动的？
只是内存在刷新，消耗一些电能，其他CPU，硬盘，都没有运行？

汉唐

待机 只是一个笼统的称呼..

移动当然是可以移动的拉.
就连开鸡时都可以移动的.

有睡眠,挂起等多个状态.

静静心

QUOTE:

Originally posted by 汉唐 at 2005-2-14 13:00:
黑黑,翻应讨论..

休眠状态下,电池容量持续下降,这需要一个解释.

http://www.cnii.com.cn/20021218/ca124777.htm

提供一点参考资料

本来支持你的,
你帖的那文章有问题呀,怎么是保存到内存呢??
应该是硬盘才对嘛,
还要对内存供电??
那不成待机了??

温暖你的手

汉唐啊，^_^，你搞错了，你转的帖子是STR！！我们说的休眠是STD，STR是待机
待机是suspend to Ram，需要有电来保持Ram的数据
休眠是suspend to Disk，不需要电来保持HDD的数据

汉唐

晕.大家都这么专心.

是这个参考资料
http://www.freebsd.org.cn/snap/d ... ook/acpi-debug.html

这个讨论倒和楼主问题关联不大..

温暖你的手

看的真累，^_^
你就试试休眠以后拔下电池嘛，不就知道结果了，这很好测试的

我刚刚已经再次确认了，拆掉电池和AC电源，1分钟，然后在装上，一样从休眠恢复的

[ Last edited by 温暖你的手 on 2005-2-14 at 13:23 ]

汉唐

温手,这个问题不在这里讨论了..
来这

http://www.ibmnb.com/viewthread.php?tid=211286&fpage=1

透明鸟

STD
　　STR/STD功能都是电源管理和快速开机技术，利用这两项技术可以有效地节省能源并实现快速开机。STD（Suspend to Disk，休眠至硬盘）将当前系统状态保存到硬盘后，随后可以直接关机； 当再开机时不再重新加载操作系统，直接从硬盘恢复原来的状态，而不是正常系统的默认状态，从而缩短了开机和加载应用程序的时间。

STR
　　STR（Suspend to RAM，休眠至内存）与STD的不同是直接将保存的信息放在内存中，而不是硬盘。STR状态下电源只向内存和芯片组供电，其他部件都处于关机状态，这样可以大大地节省耗电；而在下次开机时，电脑可以在7秒钟左右时间内根据内存中保存的资料迅速地恢复到关机前的状态，这比STD快得多。与STD相比，STR对系统的要求要高得多，它并非是一种真正的关机状态，此时电源还向内存提供3.3V的电压，对芯片组也提供一个基本电压以保证在唤醒时可以对内存进行相应的操作。此时切不可对SDRAM进行插拔操作，也不可将电源关掉，否则将丢失数据而无法恢复到休眠前状态。STR首先需要主板支持，另外对电源、内存、显示卡等配件也有严格要求，任何不合适的配件都将导致不可预测的异常情况。
　　相比较而言，STD对系统的要求最低，但是STD速度太慢，跟正常的关机操作差不多。而STR要更快、更实用一些，但对系统的要求非常严格。

poweregg

休眠绝对不该耗电,因为台式机也可以休眠，断电n天开也没关系
查看磁盘，可以找到一个和内存一样大小的文件
休眠启动的时候，照样需要自检，要到了读引导区，才把内容恢复到ram

lee_282000

还是版主的解释比较明白

jdm1717

看了以上讨论,我做了以下实验:按Fn+F4待机,后松开螺丝,拔出硬盘,然后按Fn开机,并没能象平时一样回到"XP",一堆英文,大概是管我要硬盘,或是要操作系统,我也看不太明白.  引出的问题是,待机时信息不全存在内存是这样吗?   还有一个问题,我曾观察多次,即使待机一天时间,内存条一点也不热,温度与关机没什么不同,也许我观察不够仔细?现在内存用刷新吗? 刷新能造成温度上升吗? 内存读取比刷新时能耗大很多很多吗?本人用的机子T21如下.

[ Last edited by jdm1717 on 2005-2-14 at 21:20 ]

llleooo

我晕阿，都什么年代了，这点基础知识都还要争阿
休眠从某种意义上就是关机，可以断电的，待机就不可以断电，因为数据保存在内存里面，断电就什么都没啦~这个就是ram和rom的区别

llleooo

QUOTE:

Originally posted by poweregg at 2005-2-14 14:08:
休眠绝对不该耗电,因为台式机也可以休眠，断电n天开也没关系
查看磁盘，可以找到一个和内存一样大小的文件
休眠启动的时候，照样需要自检，要到了读引导区，才把内容恢复到ram

完全同意！台式机你休眠了然后把电源插头拔了，然后插上去照样休眠启动。

xwjrain

QUOTE:

Originally posted by jdm1717 at 2005-2-14 21:14:
看了以上讨论,我做了以下实验:按Fn+F4待机,后松开螺丝,拔出硬盘,然后按Fn开机,并没能象平时一样回到"XP",一堆英文,大概是管我要硬盘,或是要操作系统,我也看不太明白.  引出的问题是,待机时信息不全存在 ...

汗，不能这么试验啦，要不运行xp都不用硬盘了。电脑的运行状态数据包括内存数据和硬盘上的数据，你拿掉了硬盘上的数据，当然进不了xp了
由于内存掉电的同时会丢失信息，因此在待机是在内存上加电来保证信息不丢失，但是这时和有读写时相比只需要很小的电流，那么消耗的功率也就很小，内存也不会很热了
休眠不耗电，这是毋庸置疑的，否则不能解释为什么休眠后即使遇到断电也不会影响启动

思维方式

谢谢~~明白了点

静静心

那休眠后为何windows计划任务还起作用??????

不信可以试一下,你到计划任务的时间,休眠中的台机台自动起动,
当然前提是连通电源.

master9898_19

偶也觉得STD就等于关机(耗电方面).
可一天4%的电池少电也不好解释啊.自耗电没这么历害.
偶今晚做个试验,拔了AC,带电池STD.看看少电不.
手头只有一部T20,机器完好,LAN设为可Wake up.

英伦子宁

种休眠到 RAM (STR) 的状态， S1-S3， 以及一个休眠到磁盘的状态 (STD)， 称作 S4。 S5 是 “软关机” 同时也是系统接好电源但没有开机时的正常状态。 S4 实际上可以用两种不同的方法来实现。 S4BIOS 是一种由 BIOS 辅助的挂起到磁盘方法， 而 S4OS 则是完全由操作系统实现的。


由此可见一斑

xwjrain

系统时间谁管？BIOS管，BIOS谁供电？纽扣电池供电