【原创】2台T60P更换LED背光前后对比多图

极速捕风

LED，仅仅是个背光而已，不断有人对LED是否适合自己的需要耿耿于怀，其实，现在出品的大多数新机器都已经完全抛弃CCFL背光了，这是个趋势，

LED的优点就是优点，虽然现在流行的WLED在色域表现和CCFL没有本质的提高，甚至WLED背光在红色表现要偏弱一些，但是根据不同型号的屏，改装出来的效果也大不一样，总的感觉，AFFS的改出来以后效果要更好些，IPS由于本身的结构问题，图像表现本来就偏黄，这些都是个例，甚至这几天改了几台TN广角屏的154W的T60p和T61P，那色彩表现一样达到要求

下面放出改前的2台T60P的154W广角TN屏的对比，以及其中一台改后的对比照片，大家可以看看效果差别

再次注意，相机出来的，和眼睛看到的，是有差别的，但是为了尽量达到对比要求，拍摄使用了相同的曝光参数和白平衡设置

先上改前对比，2台机器均为CCFL背光，154W，LG-Philips 的屏型号均为LP154W02，灯管的亮度都已经严重不足
下面的图，均为最高亮度

wl1381

了解一下

极速捕风

而正好同时有台T61p，1920 1200的分辨率，广角TN屏，没有改背光前，和2台T60p放到一起对比一下，其中左上角是已经改了背光的T60p，下面这个是T61p

tianhu168

插播~~`留记号``

极速捕风

灯条和屏的合影

ArlenWang

想改，但不敢动手。

tianhu168

求楼主 上15.4屏  换LED 过程图!!

极速捕风

改装以后的对比，LED背光已经调节到类似亮度
，右边为LED背光，大家应该可以看出，和左边的红色表现相比，要稍微弱些

cearing

求上贴倒数第二张的国际地理图片，火箭发射的那张，嘻嘻

hanyuyuhan

留名，刚换过灯管不久，等有时间，就亲自去南京去你那换，嘻嘻

I.C.E

LED的颗粒感强不~~

极速捕风

QUOTE:

Posted by cearing on 2010-8-22 15:05
求上贴倒数第二张的国际地理图片，火箭发射的那张，嘻嘻

晕倒，现在大家都流行这个，，嘻嘻

sanp007

不多说了，刚刚买了3套LED，一个T42，一个T60和一个T61。自己换了，现在已很熟练，谢谢捕风。、

对比了一下，亮度比原来亮多了，之前的灯管算是暖色，有点发黄，（我的T61本本2年了，灯管没有发黑，算是完美）我是没有装到屏里，接上2个灯管对比的。LED发白。

T42已经用了3年了，接上电源还能用，用电池在只能在晚上用，白天太暗了。T60是我弟的，灯管烧了，为了给我弟换灯管，顺便也把我的T42和T61也换了。

说说感受，T42和T60的屏很好拆（对于我来说），T61的屏设计真蛋痛，有外壳是塑料的，要去掉外壳才可以，外壳是用好多双面料粘的，所以去掉很困难，当然我说是完美拆屏，没有拆过的，肯定是暴力拆解。呵呵。

T61还有一个设计很差，右屏轴容易断，我拆时还是好的，安装时断了，检查断口，发现只连了一点点，说明很早就已经开裂了。没办法又到市场买一个屏轴。

我是南昌的，在移动工作。南昌的朋友想换，我可以帮忙。
QQ：21977834

duansindo

差距，很有差距。。。。

sanp007

我说一下，图片有时间仅仅是参考，自己感觉比原来亮多了。比较满意。

谁换谁知道，呵呵。本来想换个本本，换过LED，再用几年没有问题。

我的本本T61 8889 AV8，T9300+2G+250G，算是不过时。

poptext

不错

yiamjn

强烈要求把壁纸一块分享了

极速捕风

QUOTE:

Posted by raymondcn on 2010-8-22 14:24
不知道是不是看错了，LZ的照片好像都或多或少向左边偏一点点...看过的几个帖子都有这个感觉。

呵呵，个人拍摄习惯吧，

zxlxf

照的图片和实际看的效果是不一样的

hxj365

不错  一直以为IPS好 看来各有优缺点呀

jimixiaozi

对早期的LED心有余悸 现在成熟了 呵呵

wshw

[ Edited by  wshw on 2010-8-22 22:37 ]

easysee

这个顶一下。。过些日子再看看吧

stevenflp

哎，有点偏色啊，偏黄。

yang220

捕风XD，有没有15 IPS的背光与LED啊，专用高压出来了么？是不是还是要飞线呢？不知道改的效果怎样？好期待有成功的例子出来

AAA

寻广州可以给T60换LED光源的商家,要求包不把LCD弄出坏点,不漏光,有把握的商家带价MMM.
说白了就是做工精湛,把客户机器当成自己机子小心仔细不出问题的那种.有的MMM

极速捕风

楼上你的回复让我左右为难，不回答你，直接忽视吧，有点不礼貌，回答你吧，说的简单点好像没有诚意，说的透彻点吧，篇幅过于冗长拖沓，恐怕除了你我没有其他人有兴趣观看，，不过我向来对认真执着的人还算有那么点点好感，但是一味有选择性的寻找证据来证明自己比别人更高明这点让我很不欣赏


所以，这里跟你回答一下，

1，你上面这段话说的从基本原理来说，基本上没有大的问题，除了这句话：
       实际上包括白光LED在内的LED比普通的CCFL在红光波段包含了更多的成分。

     而作LED光源行业的都知道，WLED的光源在红色光谱范围是比较弱的，即使不使用仪器，经过对比测试也可以感觉出来，为何到了你这里就变成了反而比CCFL红色要多些，你这是为了证明我说的话都是错的吗？  你要是用LED这个统称，而不使用WLED这样的专用名词，会让我怀疑你是为了以后再辩解LED实际上还包含RGB LED，所以，为了让大家明白为何红色光谱成分多的光源反而红色表现要弱，希望你能用实际数据来说话，既然想整，就整点专业的给我们看看

2，我们提供面板更换的备件，LED背光模组，你不喜欢，你可以不用，我也没有义务教你如何较色，何况硬件较色不是你说说那么简单，另外我很想知道世界上是否有色温色域完全相同的2个CCFL灯管，如果没有，那么大家LCD的灯管老化了，找不到原厂生产时候使用的那个批次的CCFL灯管，换了替代品牌型号的CCFL灯管，颜色校正如何可以保证？换用LED模组是否能把大部分用户关心的问题解决了，这个才最重要

3，你再次提到"更换的结果也只有亮度、省电是“正确”的效果。其他的么，只能算是不可控的结果。
"   
这句话让我觉得你不算是个合格的科技工作者，虽然你目前为止给我的错觉是你努力尝试让我以为你是

因为你的这句话说的没有给你自己留一丝余地，具体为何，我想你其实自己不能说不清楚

4，本来不想再提，那么这里就重新提一下，这个帖子

http://www.ibmnb.com/viewth ... p;extra=&page=1

其52楼我的问题，关于：

Progress of LED backlights for LCDs
2.5.3.5 LED lifetime
、
这个段落，你选择了避而不谈，不知道是有意还是无意，如果是无意错过，还请你麻烦回复一下




总之，我回复你的辩论，不是为了证明我比你高明，只是我希望对事物的判断要有正确的心态和正确的研究方法，而不是随心随性，让浮躁的心态左右了自己的观点，而这点，我认为恰恰是你我的区别、、

cewsb

28#XD说的有道理，值得参考