【原创】纸上谈兵 - INTEL SLC 和 MLC 的SSD规格比较

bios00

关注SSD发展已久，近来INTEL在SSD上动作很大，继MLC的X-25M主流产品突出以后，10月份又推出了对于企业级的SLC产品X-25E. 网上的文章无数，看得人头昏脑涨，近日得空，花了点时间整理一下，发现些蹊跷，抛砖引玉，望各位高手指正。

起初，查阅网上各类评测，但是越看越乱，中外网友对此似乎颇有争议，莫衷一是。正本清源，上INTEL官方网站下载两份DATASHEET，比较如下

容量：
X-25M  80G
X-25E  32G
从INTEL的官方网站上看到，两者均采用10通道并行技术。也就是说每个盘所用的FLASH颗粒是10的倍数，在ＭＬＣ上　80G = 10 X 2 X 4G，但是对于SLC来数３２Ｇ的容量有点让人费解，依照ＭＬＣ的结构来看，３２Ｇ的盘应该是有４０Ｇ容量的颗粒在板子上，那么剩余的８Ｇ是用来干什么的呢？　理论上ＳＬＣ比ＭＬＣ的寿命更长，没有必要预留２０％的容量来做备份吧？况且32G的容量对一般用户来说都是捉襟见肘，何况是一款专门对于企业服务器的产品，在容量上目前MTRON SLC 2.5最大能做到64G，128G的SLC只有MEMORIGHT的GT系列。

连续读写性能：
X-25M 读 250M/S  写70M/S
X-25E 读 250M/S  写170M/S
两者均用INTEL开发的IOMETER测试得出，SLC相比MLC在写入上的优势体现无疑。而且相对于其他厂商的SLC，120-130M的速度来数还是有很大优势。

下面正常应该是IO性能，但是有点意思的是对于X-25M MLC的产品，INTEL只是用了在一个HP笔记本上VISTA下跑PC VANTAGE的分数来表示，这个数值大概是20,000。并未提供详细的IOPS数据，而且ＰＣ　MARK的分数也相当保守，和网上评测动辄30-40K的分数来说大大的打折。
而对于X-25E来数，INTEL用IOMETER测试4K随机读写的IOPS分别是35,000和3,300, 8K时的2：1混合随机IO是7,000, 这个值相当不错，相对与同等条件下目前市面上最好的SLC SSD来说在8K 2：1混合随机IOPS比较上看 MTRON 7500 大概是350个， MEMORIGHT GT系列大概是 1,000个。

功耗：这个更有意思
X-25M  ACTIVE：0.15W  IDLE：0.06W
X-25E  ACTIVE：2.40W IDLE：0.06W
工作时的功耗相差巨大！X-25E和目前MTRON以及MEMORIGHT用FPGA的方案功耗类似。

价格：这个是网上的报价
         X-25M  80G  USD700
         X-25E  32G  USD695

都是巨贵。