cianeo 发表于 2018-12-24 18:01

1:散热鳍片整体面积,谁大?
2:总体风量,谁大?

omnivorous 发表于 2018-12-24 19:02

luoyi913 发表于 2018-12-24 15:47
小米空气净化器 滤芯没拆塑封 数值都会由大到小的变空气质量不是实际情况 而是开机时间的算法 说白了...

小米初代用的是红外传感器,比较不准了。
开机带来周边气流变化,结果有些变化也不一定就是真的作假。

luoyi913 发表于 2018-12-24 19:07

omnivorous 发表于 2018-12-24 19:02
小米初代用的是红外传感器,比较不准了。
开机带来周边气流变化,结果有些变化也不一定就是真的作假。

网上的真相视频不知道完全洗干净没有 去找找吧 看完视频再评价 别妄做评论

郑中秋中指指 发表于 2018-12-24 19:28

嗯其实有一点很魔性的就是,散热的好不好,和内部设计什么的关系不一定很大,和厚度的关系是最大的。
没错就是厚度,或者说叫做鳍片体积。
当年的华硕G750,三根热管就能把超频版的GTX880M压在70度上,简直不可想象。
原因就是因为它的鳍片体积达到了惊人的62立方厘米,这是什么概念,大概等于4台P51。
风扇厚度达到了21毫米。
整机厚度超过了60毫米也就是6厘米
巨大的厚度使得散热鳍片体积巨大无比,巨大无比的鳍片面积结果就是与空气接触能力远超小尺寸者,配合大风量的风扇,最重散热站在了笔记本的尖端。
哪怕是今天,一些蓝天的本子,例如N950KP2,虽然机器是一个中端机,热管也比较长还有弯曲而且用的还是铝的鳍片,但人家压i7-8700服服帖帖,烤FPU不降频(P72降频成啥样大家都懂)。
原因就是他30+毫米的厚度,鳍片厚度也达到了15mm左右,进而鳍片体积不可能小。
很可惜的是,现在大家都追求超薄化,鳍片和风扇体积都一而再再而三的被压缩,本子散热能力也越来越差

omnivorous 发表于 2018-12-24 19:36

luoyi913 发表于 2018-12-24 19:07
网上的真相视频不知道完全洗干净没有 去找找吧 看完视频再评价 别妄做评论

小米初代我自己就买过3个,还用看别人视频?

yjhercules 发表于 2018-12-24 19:52

小米哪有设计 最多是ODM
也没有笔记本工厂,
最多就是代工
打专业设计风扇叶片人员
最少要有一个仿真实验室

luoyi913 发表于 2018-12-24 23:41

omnivorous 发表于 2018-12-24 19:36
小米初代我自己就买过3个,还用看别人视频?

所以你钱花了 有人说这东西不好了 你心里不舒服 就不承认咯

omnivorous 发表于 2018-12-25 02:22

本帖最后由 omnivorous 于 2018-12-25 02:38 编辑

luoyi913 发表于 2018-12-24 23:41
所以你钱花了 有人说这东西不好了 你心里不舒服 就不承认咯
麻烦你不要跟贴了,别把这个贴给水了


yjs14 发表于 2018-12-25 07:00

还是看我的GM501吧

tom449144915 发表于 2018-12-25 21:13

omnivorous 发表于 2018-12-17 21:47
小米明显不是共模机

小米游戏本,解包显卡驱动的ini配置文件,发现是广达,不知道是广达的私模还是代工

禁卫军 发表于 2018-12-28 10:44

那就不看了,你限定条件容不得不同的声音和见解,请继续你自己一个人的表演

2aaaaaa 发表于 2018-12-28 11:45

不管咋说吧,喜欢的人就喜欢,不喜欢的人就不喜欢。

我喜欢小米的东西,主要是比其它友商便宜!
页: 1 [2]
查看完整版本: 【原创】P50和小米游戏本散热系统对比