omnivorous 发表于 2018-12-17 17:27

【原创】P50和小米游戏本散热系统对比

本帖最后由 omnivorous 于 2018-12-25 02:31 编辑

(本帖只欢迎关于设计本身的理性讨论,不欢迎小米无脑粉和无脑黑跟帖,各位切记,谢谢合作)

小米游戏本一直被诟病噪音大,在这里俺要尝试找找原因。
仔细观察,会发现和P50相比,小米有两个主要区别:
1,风扇转向:小米的气流是先到侧面出风口,后到后面出风口,这样做的结果是,温度低的鳞片处空气流量大,温度高的鳞片处空气流量小,我猜想这样的设计的理由是为了防止侧面的鳞片失效(就是铜管在经过后面的鳞片后,已经很接近室温,使得侧面的鳞片几乎不起散热作用);这个想法是好的,但这个设计实际上是否更有利于总体散热,是值得推敲的,尚需定量的模拟分析。如果结果时正好相反的话,那带来的结果就是风扇需要更高的转速;
2,小米的鳞片部分宽度小于叶片腔的最大宽度,这是一个非常愚蠢的设计,使得气流流速反复升降,增大了沿程阻力,也就是说,同样的风扇出口风压下,流速更低。后部的出风口在一定程度上是受了特殊的屏轴结构的限制,不得已。而侧面的出风口的收窄,则是巨大的愚蠢,因为小米的风扇转向使得侧面出风口靠近USB接口那个位置是风速最高的,而这个风速最高的位置却被弄了个阻挡!风向转一个几十度的弯再被鳞片给负几十度转回去!(P50风速最高的那个位置是畅通无阻的,鳞片的方向正好顺着风向!)
----------------------------------
小米游戏本有宽大的出风口,业内最高开口率的进风口,截面积足够大的导热管(不一定是最大的,但肯定是名列前茅),但却被普遍反映噪音大,那么原因只能有一个:风道设计缺陷。

https://www.ibmnb.com/data/attachment/forum/201812/17/170611ljermww8gjj79k9k.jpg.thumb.jpg

https://www.ibmnb.com/data/attachment/forum/201812/17/172018gckd7kpls525dipt.jpg.thumb.jpg


@hope @理想奶牛 @song 各位版主,快来加技术分!!!!




missile007 发表于 2018-12-17 17:30

内行看门道, 外行看热闹 .

ssc505684708 发表于 2018-12-17 18:09

小米吸尘器,一个可以打游戏的吸尘器:D

omnivorous 发表于 2018-12-17 18:11

ssc505684708 发表于 2018-12-17 18:09
小米吸尘器,一个可以打游戏的吸尘器

小米的流体力学设计堪忧,

几年前的空气净化器是一个巨大的败笔,也是噪音巨大。

oashi 发表于 2018-12-17 18:20

不具有可比性
P50好,那是要体现在每一个细节的。

wuyuwuti 发表于 2018-12-17 18:45

能否增加几个箭头,完全看不懂啊……

omnivorous 发表于 2018-12-17 18:58

oashi 发表于 2018-12-17 18:20
不具有可比性
P50好,那是要体现在每一个细节的。

我倒是觉得除了风扇,小米全面优于P50。。。。。。

fresird 发表于 2018-12-17 19:11

omnivorous 发表于 2018-12-17 18:58
我倒是觉得除了风扇,小米全面优于P50。。。。。。

键盘呢?

超电磁炮 发表于 2018-12-17 19:55

omnivorous 发表于 2018-12-17 18:58
我倒是觉得除了风扇,小米全面优于P50。。。。。。

2.8kg的轻薄游戏本...呵呵了,接口也不行

wolf-cyz 发表于 2018-12-17 20:51

用过小米1、红米note2再也不想用小米牌子了,一分钱一分货有道理的

理想奶牛 发表于 2018-12-17 21:16

omnivorous 发表于 2018-12-17 18:58
我倒是觉得除了风扇,小米全面优于P50。。。。。。

这点夸张了,,,虽然渣想机器1080P都瞎眼,现在的巧克力键盘也比老机器差了,但人家毕竟不是公模机....

芳芳 发表于 2018-12-17 21:25

omnivorous 发表于 2018-12-17 17:27
小米游戏本的风扇大概装反了。
也许这是普遍反映小米游戏本噪音偏大的原因之一。 ...

风扇噪音要看转速的。

omnivorous 发表于 2018-12-17 21:46

芳芳 发表于 2018-12-17 21:25
风扇噪音要看转速的。

只知有一不知有二

omnivorous 发表于 2018-12-17 21:47

理想奶牛 发表于 2018-12-17 21:16
这点夸张了,,,虽然渣想机器1080P都瞎眼,现在的巧克力键盘也比老机器差了,但人家毕竟不是公模机....

小米明显不是共模机

ssc505684708 发表于 2018-12-17 22:05

芳芳 发表于 2018-12-17 21:25
风扇噪音要看转速的。

小米这个本2700转噪音就出来了,似乎是设计问题,跟x1e/P1的矢量喷口发动机有一拼{:1_309:}
反正都是那种影响深度工作的产品,适合跑工地

omnivorous 发表于 2018-12-17 22:08

ssc505684708 发表于 2018-12-17 22:05
小米这个本2700转噪音就出来了,似乎是设计问题,跟x1e/P1的矢量喷口发动机有一拼
反正都是那 ...

矢量喷口是个什么梗?{:1_258:}

ssc505684708 发表于 2018-12-17 22:10

omnivorous 发表于 2018-12-17 22:08
矢量喷口是个什么梗?

因为X1E的噪音门跟珠海航展正好同步

芳芳 发表于 2018-12-17 22:15

ssc505684708 发表于 2018-12-17 22:05
小米这个本2700转噪音就出来了,似乎是设计问题,跟x1e/P1的矢量喷口发动机有一拼
反正都是那 ...

没用过,所以以为是高转速噪音。气流问题造成吹哨子了?

ssc505684708 发表于 2018-12-17 22:31

芳芳 发表于 2018-12-17 22:15
没用过,所以以为是高转速噪音。气流问题造成吹哨子了?

2700基本就是TP风扇1档启动的转速
反正它本质上来说,是个吸尘器

omnivorous 发表于 2018-12-17 22:41

本帖最后由 omnivorous 于 2018-12-17 22:45 编辑

芳芳 发表于 2018-12-17 22:15
没用过,所以以为是高转速噪音。气流问题造成吹哨子了?
吹哨是一方面,
另一方面气流紊乱,相当于体统阻力大,同样的转速流速就低(实际散热能力基本正比于流速),控制部分就不得不提高转速,于是进入恶性循环。(这个大概就是有人说摸不清小米游戏本的风扇转速规律的原因:流速和转速之间的线性相关性差)

shaodunle 发表于 2018-12-18 00:26

使用W530,P71,表示很静音

eagle231 发表于 2018-12-20 16:19

学习了               

qxz78 发表于 2018-12-22 14:27

看热闹^x^^x^^x^

KinzerX 发表于 2018-12-22 20:11

四向出风口怎么转都行,无所谓的

真正有问题的是微星GT62,GT72那种两个涡轮转向一样,就会有共振了

kingkonglue 发表于 2018-12-22 20:16

看来论坛的高手很多啊,

omnivorous 发表于 2018-12-22 23:16

KinzerX 发表于 2018-12-22 20:11
四向出风口怎么转都行,无所谓的

真正有问题的是微星GT62,GT72那种两个涡轮转向一样,就会有共振了

震动是一门大学问,我不懂!

jackdoll002 发表于 2018-12-23 10:53

个人觉得技术文章,需要一个客观的描述,需要罗列清晰的数据证明,不能带有攻击性的词语,看到“愚蠢”两个字,后面又“非常愚蠢”者四个字,心里的反感陡增!

omnivorous 发表于 2018-12-23 21:11

本帖最后由 omnivorous 于 2018-12-23 21:31 编辑

jackdoll002 发表于 2018-12-23 10:53
个人觉得技术文章,需要一个客观的描述,需要罗列清晰的数据证明,不能带有攻击性的词语,看到“愚蠢”两个 ...
反感无罪,反感有力{:1_272:}

zhangdelin68 发表于 2018-12-23 21:23

内行看门道, 外行看热闹 。
T450s 表示很安静。

luoyi913 发表于 2018-12-24 15:47

omnivorous 发表于 2018-12-17 18:11
小米的流体力学设计堪忧,

几年前的空气净化器是一个巨大的败笔,也是噪音巨大。

小米空气净化器 滤芯没拆塑封 数值都会由大到小的变空气质量不是实际情况 而是开机时间的算法 说白了 就是纯骗
页: [1] 2
查看完整版本: 【原创】P50和小米游戏本散热系统对比