现在的X1 carbon为何如此难看
本帖最后由 iamaska 于 2024-4-18 00:17 编辑一直是使用X1 carbon的用户, gen1开始出来, gen6, gen8,gen9 用到现在;
本来想更新一下工作本了,但看到现在最近几年的X1 carbon 都设计成凸刘海设计, 真的觉得是巨丑巨丑的设计! 而且经典的金属铰链设计也没了, 变成现在这种屏轴,总感觉已经完全没有经典味道了.
无法接受以上2点设计, 目前不会考虑再买X1 carbon了, 只能其他品牌中去选择一款轻便的商务本了.
大家是怎么觉得的呢?
黑粉都成了黑粉了；
不喜勿喷，人之本分；干嘛还关心别人态度 设计师老干一样的活会不会被老板开了啊！？😁 不能接受就换别的或2023款吧。
我个人感觉这个外观还挺好看，但还不足以影响我的选择。 这玩应从第一代开始就跟好看没关系啊
要好看还得是隔壁的Unibody
thinkpad能搞出兼具轻薄和好看的14寸也就t420s t430s了
所有下沉轴的thinkpad设计语言都源于最初的E系列，无论怎么改外形都是个E系列plus 丑，主要是凸刘海和金箍棒屏轴无法接受。 难道外观丑陋也算是一种创新？ 设计师：你就说能不能用吧！
确实不好看，不过用时间长了你就习惯了 ThinkPad本身就是商务或者工程师定位，偏偏想学苹果又学不好，拧巴，要是想学就留x1一个产品系列，T系列抬一抬，比P系列低一档，定位工程师本，再这么下去T系列就搞成中低端了，除了外观完全和其他主流本没有区别，价格还不低，真心希望能优化一下系列分类和设计语言 看了实物，试用了一下，感觉很可以啊 幸好我买不起 完全不明白联想为啥那么喜欢秃头，不对，凸头，要全系列推广。
不过没关系，反正我不买😁 我对这个凸起也不感冒，但是如果真的要换本子了，这个只能说是像当初不得不接触16:9一样，的确给我添了恶心，但是说为此放弃其他喜欢的理由，这个又没到完全不能接受的地方。就像当初当初的IPHONE的刘海屏一样，至今没有正平的可能，而我早在几年前就到了不得不换代的时候，也就只能接受，从6sp换到了11。但我依然觉得这个刘海平跟凸起的额头不好看,只不过更多的时候我还是倾向于使用体验第一，外观要为使用让路（除非丑出天际）。 同样不喜欢这2点，就是为变而变。 iamaska 发表于 2024-4-18 00:05
一直是使用X1 carbon的用户, gen1开始出来, gen6, gen8,gen9 用到现在;
本来想更新一下工作本了,但看到现 ...
应该都是为了提高屏占比 gen9到现在...屏轴gen9就已经这样了... 秃头和刘海屏，我还是选择秃头{:1_314:} 前凸后翘，丑陋至极 这不是挺好看嘛，带个美人尖
窄边框，还显着屏幕大 金箍棒屏轴填充了屏幕下面空白位，恰是我喜欢的设计。
刘海的确不好看。 guiter 发表于 2024-4-18 12:19
gen9到现在...屏轴gen9就已经这样了...
是的, GEN9就开始金箍棒屏轴了, 但还没有凸头;
我还有gen8 ,现在gen8反而是主力机了, gen9 给我爸用了.
啥东西都是个习惯吧。当年苹果手机那刘海，我第一次见感觉这设计惊为天人，敢在屏上方挖一块。也就苹果敢这么做了。
后来不慢慢也没多少人吐槽了吗？ 就现在苹果笔记本还敢挖了一块下去。这要是别的品牌不得被骂死。 确实丑，反正不买，其他品牌也不比联想差 tlzsw 发表于 2024-4-18 11:25
应该都是为了提高屏占比
怕是对提高屏占比的理解有错误的理解 是日裔设计师吗？有点歪把子机枪的感觉。:) yound 发表于 2024-4-19 00:07
怕是对提高屏占比的理解有错误的理解
有道理！ iamaska 发表于 2024-4-18 19:37
是的, GEN9就开始金箍棒屏轴了, 但还没有凸头;
我还有gen8 ,现在gen8反而是主力机了, gen9 给我爸用了....
x1隐士早就这个屏轴了...挺习惯的... 这个设计会不会是对A壳的加强？和大多数人一样，16：10出来之前，一直用4：3的，对16：9直接无视。直到GEN9才出手。
页:
[1]
2