原帖由 lionin 于 2006-8-28 19:23 发表
口口生生的商务
BS
客户不愿意掏钱
笑不笑
TP的售价是别人的多少倍
再说，
现在TP的料值那么多钱吗？
关于你说的对比，
我只是对比屏幕
如果你觉得自己水平高到联中文都看不懂，建议您先学学中文再回来
没有多少倍，在香港在美国TP比DELL只贵一顿饭钱。换好的屏幕就是100-200USD的价格提升，你知不知道这对同等级较量有多毁灭性的打击？HP、DELL商务机清一色的烂屏，很奇怪？
给你最好的可以，5W拿来。买个2W多的TP有什么了不起？凭什么厂商一定要什么东西都给你最好的？
居然还说“TP的料值那么多钱吗”这种没文化的话。连TP的成本和价值究竟在哪里这些基本的东西都不知道，你在51NB是白混了。
你在潜艇会天天打保龄吗？
你用TP是天天打开屏幕还是外接，
怎能是一样的关系。
潜艇上，玩不玩保龄两可，
用笔记本我是天天的看，
写字楼哪个不是光源充足，那个不是把TP的屏幕对比的暗黄暗黄的，
如果能把在光源充足的环境里使用暗黄的屏幕叫保护视力
建议你去找个建筑师问问
笑死了，
自己去看看HP的机器，烂屏也比TP的好，
凭什么厂商一定要什么东西都给你最好的？
您真富裕，
花最贵的钱，买最垃圾的产品，
原帖由 lionin 于 2006-8-28 19:27 发表
我说让你找个华丽的理由
来说TP用垃圾屏幕，
如果你能说就说
说不上也不丢人，
办公桌上，
现在有T60，神舟3999东芝瑰丽屏，macbook pro，
色彩一比就出来了，
公司的美术指导天天就是指着颜色吃饭，对 ...
macbook pro是专门为设计而生的，屏幕比正统商务机强天经地义。T60的屏幕要是能有macbook pro好，这个市场也就没macbook pro什么事了。我们就对比神舟3999和T60。
你的公司美术指导如果这么跟你说：神舟3999屏幕比T60好，更适合美术方面的设计。那么我只能说那个所谓的指导没一点专业精神。这两个用设计的标准看完全是烂屏的东西居然也有可比性。用来设计，一样的烂，就这么简单。
TP的价值？
您想说什么，
同样的价钱，对比对比苹果，
看看是什么做工，
苹果永远把最新最好的技术用在自己的产品上，你是不是也能找出个理由来BS呢
我还是觉得没必要～～，能锦上添花更好，也许我眼睛生理上要求低吧
skyshihui ，能解释一下r和a吗？我真的很想知道
做工下降好像现在是普遍现像，thinkpad特别严重一点
眼神不济的人，
看仔细
我对比了TP，3999神舟的瑰丽屏，还有Macbook pro，
是三个，
在此证明您的数学也没学好，
高素质到这份上了。
如果打分，
Macbook pro8分
3999神舟的瑰丽屏 7分
TP绝对不及格
这是任何一个明眼人都能看出来的，
您就死守这您发黄的屏幕吧
和苹果就不用比了，至于神舟嘛，能详细说一下吗？
原帖由 lionin 于 2006-8-28 19:36 发表
去扫听扫听奥美现在每天在干什么，
所谓的商务占利润比重多少，
我朋友，IBM高级销售，
TP在IBM时代是IBM软件或整套解决方案的赠品，商务的哪了？高端的哪了？
是，你可以找出IBM中的B是商务，
但现在TP ...
去他的年轻向上充满活力吧，做企业都知道利润就是一切，没有利润什么都是假的。你问问乔布斯，问问他的APPLE是利润重要还是年轻咯向上咯重要。APPLE又怎么样呢？有多少红利？投资人有多少回报？LENOVO呢？蓝色巨人呢？没有iPod，APPLE早就奄奄一息了。拿这种企业来举例，简直可笑。
学生也能消费得起TP，不代表TP是为学生设计。就像我也能消费得起Ferrari，但Ferrari不是为我这种喜欢乘感多于驾驶乐趣的人设计。这是个极其简单的逻辑。THINKPAD只要还是YAMATO LAB那帮人，只要LENOVO不强行勒令改变TP的总体设计理念（谅它也不敢，不怕下面集体辞职？），TP就是ONLY FOR BUSINESS。
“TP在IBM时代是IBM软件或整套解决方案的赠品，商务的哪了？高端的哪了？”
首先这句话证明了TP的商务性质。其次，高端与否是与其同性质产品相比。谁也不会拿4xx的铜斑蛇去和2xxx的1907相比，就说出铜斑蛇不是高端鼠标，而1907却是高端LCD这种搞笑的话。
性能上升就是工艺下降吗？
这能是一个负责人企业做的事吗？
撇开日货，
单拿富士通的做工就能把TP比下去，
还有，我在51nb混完全不用你来否定，
能玩就玩，玩不了拉倒，
如果按照skyshihui的观点，
好
HOPE等众多高手完全不用玩了，
抱着600，或是T23满足就行了，
TP就是ONLY FOR BUSINESS！！！
笑死了，
你是PCD的企划部的吗？
去问问他们TP是FOR什么的，
FOR BUSINESS的5K的TP是什么，
告诉你，商务不是什么高不可攀的事，不是什么华丽的事，
别一说商务就不知道自己几斤几两了，
吵了4天了，一拨又一拨。
定位应该很好解释的啊
skyshihui ，能解释一下r和a吗？我真的很想知道
为落后技术卫道到这种地步的，
说实话
skyshihui
我很佩服，
打心眼里服，
你传统的思想不能代表TP就是传统不前进，
你卫道的落后技术不代表大和不思进取，
我曾经单开贴，赞扬了T60的骨架，我提就凭这点，T6都值得买，
但是T6的做工。。。。实在不能让人恭维，
对比日本货，台湾货，那叫一个无语。
现在不是10年钱，TP有个nb技术就能傲视一切，
现在TP的技术，别人也有，
毕竟
PC
就那么点料
能玩出什么花来
关于定位
可以去问问PCD的人他们清楚吗？
他们也不清楚，
A系列取消了，
T，新技术先用在T上，挨骂也最多，
X，不用说了
R，我一直在酝酿写一篇R的文章，最近有关和R传播方案的事情，正好，
R，
说一个大家可能不相信的事情，
R用的总是T剩下的技术
也许不是最新最好
但R将T的优点继承，也就是T的成熟技术，反而没有T出问题的几率高
而且R的厚重感是好多“成功人士”“体态丰满人士”最爱。
所以，
R的销量一直不错，
PCD的利润里
T走行业用户很多，
R基本走个人用户，中小企业，
但Rxxe实在是个让人头疼的事，
PCD也不明白Rxxe是个什么怪胎，
Rxxe我理解了，我一直以为的是a是为了走出商务圈子的一个尝试，高性能的工作站带一点移动性；R是T的成熟技术可以理解，但是厚重感就。。。，r和g有交集
见过石油的胖子大叔
那会还是IBM ThinkPad时代，
T41时代，
大叔说，
T41怎么这么薄，一看就不结实，R不错。。。。
当场晕倒
看来我还不是太胖，欣慰了
关于利润，
请skyshihui不要和国内企业的老板一样，一样那么短视，
利润是资本家的追求，
但是长远发展是一个厂的态度，一种观念，
短视，
让skyshihui你传统，让你拒绝新事物
还是利润，不过如果我是联想老板，在tp上会短视一点的，毕竟不是嫡系的，吃不饱饿不死比较理想
如果你在PCD工作就知道PCD和Lenovo的关系了，
PCD从未当自己是联想人，
就这么尴尬着，
爽吧
爽的把TP带沟里了
他们尴尬算他们有良心，我是彻底和联想的tp决裂的，当然了比较病态
原帖由 lionin 于 2006-8-28 19:55 发表
TP的价值？
您想说什么，
同样的价钱，对比对比苹果，
看看是什么做工，
苹果永远把最新最好的技术用在自己的产品上，你是不是也能找出个理由来BS呢
THINKPAD同样把最新最好的技术用在自己的产品上，只是你没发现罢了。这是个好现象，不管发生在THINKPAD还是APPLE身上。为什么要BS？
ibm时代的小黑是很前卫的，虽然有点难以置信
请说说T60的新技术
TP内置BMDC的价格就是抢钱，
指纹识别不是什么新鲜玩意
WWAN技术在暂时中国用不上
还有什么
原帖由 lionin 于 2006-8-28 19:54 发表
笑死了，
自己去看看HP的机器，烂屏也比TP的好，
凭什么厂商一定要什么东西都给你最好的？
您真富裕，
花最贵的钱，买最垃圾的产品，
自己去看看，就拿现在的产品来看吧。HP的定位策略一直跟着TP再走。我们就来看看类似定位的HP和TP机器吧。
NC6230对T43，谁屏幕好？
NW8440对Z60P，谁屏幕好？
NX6120对R52，谁屏幕好？
DV5000对Z60M，谁屏幕好？
NC4400对X60，谁屏幕好？
NC6400对Z61t，谁屏幕好？
TC4200对X41t，谁屏幕好？
自己多对比对比，就知道THINKPAD获胜的占大多数。即使和DELL相比，也是一样。神舟硬要拉进来比，可以告诉你结果仍然不会改变。其它日系加入的话情况当然又有所不同，但足够了，已经印证了TP屏幕不是最差，而是大家都一样差，半斤八两的这种说法。HP烂屏也比TP好？你又用过几台HP机器？跟我讲这种话。
如果能把键盘防水搬出来就是黔驴技穷了，况且TP的键盘是不防水的。
呦～
我哪得罪您了，
什么叫跟你说这种话，
不敢当，跟你这种迂腐之人说话真是有坐翻滚过山车的感觉呕
原帖由 jarodpeach 于 2006-8-28 19:56 发表
我还是觉得没必要～～，能锦上添花更好，也许我眼睛生理上要求低吧
skyshihui ，能解释一下r和a吗？我真的很想知道
A不谈，个人不支持这样的产品。原因是用户群过小，生产这样的产品说得小一点是影响厂商利润，说得大一点就是浪费社会资源。对小部分人的有利会影响到绝大多数人的利益，虽然可能难以觉察，但事实就是它发生了。TP认识到这一点，停了3-spindle，很明智。只有个莫名其妙的G系列在几个莫名其妙的国家还在卖着。当然，G系列从来都不是TP的原厂设计。ODM罢了。
R系列，很容易理解。因为T比较贵，作为客户我不想多花钱又想享受到TP的绝大多数区隔度（也有很多种不同的通俗易懂的说法，比如说优势比如说卖点比如说其它本子没有的东西），TP应该给我这么一个选择。所以R应运而生。