既然被你认定我”大放厥词“、”浪费论坛资源“，我也可以负责的告诉你，从这里以后我不回这个帖子。
事实自有公道，谁在这”大放厥词“、”浪费论坛资源“ 大家应该看的很清楚。
呵呵，午休再来回帖。
这位兄弟此前总共回帖4个，分别是
1、nfs10 不开特效一点都不卡 分辨率还是1024*768
2、恩，太对了，现在笔记本的性能真都是太低下，没有能比得上IBM小型机的，跑跑多任务就卡........... 9600什么啊，连台机7800GT SLI都不如。做笔记本的都回家吃自己去吧。
我说得没错啊？为什么你们要打我？？？
3、直接说这个不就得了，还振振有辞、引这个据那个的说9600缩水就等于7500，还买台式机.....自己给自己扣帽子。
4、金属还真不敢肯定，虽然能导电摸起来比较凉
我看好的就是nc6000的散热，以前用amd的台式机cpu 显卡都超频，因为是风冷……
从上面可以看出，1、4两帖在说具体问题。其余两帖均在讽刺，挖苦。。。不知我哪里得罪了这位^^?有任何意见您请说，不必含沙射影，指桑骂槐。
我的观点是NC6000，N620c性能较低，9600，7500显卡也很低能，两者性能上乏善可陈，只要选择自己喜欢的，成色好的，适合自己使用习惯的就行。
其实目前二手3500的价格也不是很便宜了。推荐一般应用买N620c，做工优良，用了舒服。一般用用并且有一定品位需求的买T4，喜欢挖掘电脑潜能的发烧友买NC6000，可以超频cpu，显卡之类。认为笔记本性能很重要，经常拿笔记本玩大型游戏，看HDTV的，买新本本吧 玩卡丁车就能看出来了~不是强一点!!!!N620C玩卡丁车时 操作有延时不说 人一多就卡键盘也不匝地!!
N6K 和我用台式机机一样 感觉超级棒!!!!!!! NC6000又陪我坐了20多个小时的车 回了山东，感觉还可以吧
最早看上的是N620C 一年前5800呢，讲不下价类 最后 4400买了个NC6000一直用到现在 没出现过什么问题
N6XC 的做工很不错
NC6000的性价比很不错 的说！
nc6000，觉得样子蠢，显示器的边太宽，难看，触摸板弄个金属边，很土。
选N620，1440的屏，看1280的HDRIP，绰绰有余。 坛子里太神化6K的阉割版96了，7500不需要加载DX9特效跑的比9600快，大家是玩游戏不是欣赏游戏，至少我自己玩起来是没功夫品味游戏画质怎么样，我也是从NC6000到N610C换到现在的T42牛机，切身体会，NC6000的原装键盘不好用（现在还多6K的键盘都不是原装了的）、屏轴松（这本本的屏轴一松，给人感觉整一次品）、散热确实很好；N610和N620就是左掌托太热，硬盘太热，其他的真的很好；T42牛机嘛，哈哈，除了买的时候大出血，其他完美，完整版的9600 64M比6000强上很多，3D MARK上万的。 有什么好分的,那个顺眼就那个,钱多的买新的,钱少的买对的 原帖由 hthree 于 2007-2-10 20:28 发表坛子里太神化6K的阉割版96了，7500不需要加载DX9特效跑的比9600快，大家是玩游戏不是欣赏游戏，至少我自己玩起来是没功夫品味游戏画质怎么样，我也是从NC6000到N610C换到现在的T42牛机，切身体会，NC6000的原装键 ...
难道一个棱角分明的游戏你还想玩下去？？？我向来注重画质 你去打打鬼武者3 PC版就知道了 7500的显卡跑起来真的是渣 呵呵，我的本子玩玩小游戏罢了，追求游戏乐趣还是用台式机 N620C,没那么差吧,玩卡丁车可不会卡,我的最低配的都很流畅.卡是网速的原因. 这个话题大家讨论的太热烈了。真是公有公的理、婆有婆的理。
看来，的确两个机器都是经典的。 我N620C的，我玩罗马全面战争，画面倒是不卡，但是画质很难看
人看不到脚，箭射出去看不清楚轨迹
我台式机双128的9550，画面很好
我很喜欢玩这个游戏
不知道NC6000玩这个会不会好一点？那位达人指点一哈 nc6000的9600显卡实际和9550差不多性能，和7500比可不是一个档次的，再说还能超频，就算不超，你用显示FPS的软件看FPS，速度也比7500高一倍 原帖由 xiaoshua 于 2007-2-13 02:18 发表
nc6000的9600显卡实际和9550差不多性能，和7500比可不是一个档次的，再说还能超频，就算不超，你用显示FPS的软件看FPS，速度也比7500高一倍
NC6000的9600和台机的128bit64M的9200性能差不多，比9200se少强一些，比台机双128M的9550差很远。
其实，许多游戏在9600上如果打开D9特效，速度就会慢的难以接受，整个就是一3D减速器，呵呵，基本上只能当DX7显卡用。对于这些游戏，这个阉割版9600和未阉割的7500真的没有太大优势。
不过，有些游戏要求至少要DX8以上硬件支持且实际对显卡要求却并不高，经典的如《荣誉勋章之血战太平洋》，那就显示出9600的优势来了。
其实，对于这个9600，你尽量不要把他当作是9600，你就当他是不支持DX9的9200SE罢，玩游戏时所有与D9沾边的特效都不要开，即使游戏默认打开（如《使命召唤2》就是默认打开的）也要手动关上，这样就可以应付绝大多数游戏了。否则，就等着看幻灯片吧。:D 总之：
1：现在看即使没有阉割的9600也是很垃圾。现在再争论他们之间的性能差别，看起来和现在来争论PII266和Celeron300A哪个更快似的，没啥意义。
2：尽管9600能比7500多跑一些“DX9 Only”的新游戏，但是这类新游戏大都是对显卡要求相当高的。一般来说，至少要6600GT或者X850这个档次的显卡，才可以真正的在D9模式下流畅的跑这些游戏的。9600即使能跑，也很勉强，谈不上流畅的。况且NC6000上这个性能只有台机双128的9600一半多的阉割版了。
3：楼主的意见是有道理的，其实，对于不怎么喜欢这些新潮游戏的朋友，基本上不要去在乎NC6000和N620C的显卡差别。因为除此之外，二者的做工、用料以及返修率也有都很大差别的。有人可能会说NC6000上盖也是金属的，不过如果你把N620C和NC6000上上盖对比着摸一摸，估计我就不要不需要再多说什么了。当然，喜欢FPS游戏而且喜欢尝新的朋友，NC6000还是有一定诱惑力的，毕竟可以跑跑“DX9 Only”的新游戏，哪怕是看看动画片……
最后在补充一下：NC6000和N620C都可以流畅的跑《使命召唤2》的，前提是，在NC6000上一定要把使命召唤2默认的DX9模式关掉，否则就幻灯片了。关掉D9特效用DX7模式跑，NC6000可以做到完全不卡，N620C可以做到在没有烟雾的地方流畅，有烟雾时少卡但是尚可接受的程度。
[ 本帖最后由 f02 于 2007-2-13 03:14 编辑 ] 看完大家讨论我把目标定位在620C n6x0系列是为奔三设计的
质量做工确实比nc6k好很多，但是我还是觉得各有所长吧
我自己的是nc6k
帮同学买过一个n600c 我想求教热心的高手，讯弛一代和二代在日常应用方面比起来差在哪？ 我来说一下。NC6000到手3小时就退了。我无法忍受它的材质，做工和外观（可能用IBM习惯了，我想有的兄弟不这么看，各有所好）。如果买NC6000是冲着显卡9600去的，我认为会失望，我买的时候也是这个原因。如果不是，我认为根本没有选择NC6000的理由。当然，事实NC6000的9600比7500好，但我一直认为笔记本要整体衡量，性能不是唯一，做工，材质，稳定对我来说才是第一。我想IBM就是最好的证明。如果能买到比较完美的原装机，NC6000的性价比还是很高的。 看到好多支持我的观点的xd，非常感谢。
如果冲着9600的显卡而买NC6000，绝对会失望的。
nc6000真正的优点是散热性能稍好，喇叭音质好，还有更方便的内置无线、内置读卡器设计。 都疯了1？
有个本子用就得了。咱们玩的都是2手还说什么。自己喜欢就可以了。比个什么东西呢？你说我的垃圾，我还说你的狗B呢. 价格上N620C可比NC6000贵~! 把目标定位在620C 个人认为如果N620C能解决7500 VISTA的驱动的话会比NC6000好很多，我目前偏向于NC6000,主要是9600显卡在VISTA下面的驱动解决了
页:
1
[2]