【原创】关于ThinkPad密码的现状, 思考和对策

zhaoyangsun

这个准备讨论什么方向呢？

gavin_j

呵呵 这样的文章,就要先顶后看.

飞跃

好文章,收藏之!

i386

楼主好文章，分析得很透彻。+2分。喜欢这样有见地的文章。

关于 MD5 和 DES 小说一下。
前一段有人用非常大的代价解开了 DES。
的确在电子信息领域，很多加密的算法几乎是无懈可击的。
不过，不知道楼主是否了解 DNA 计算方面的进展(生物计算)。
已经有人写论文声称用 DNA 配对结合的手段解出了 DES。
大规模的 DNA 并行计算是各种现有加密手段的克星。
在一支试管内，即可有上亿条的 DNA 链供同时自由组合。
如果把一次组合看作是一次尝试，那么这种并行计算能力几乎是无限的。
任何一种能够计算出的加密手段，都有可能被穷举破解。

因此，加密与解密，永远是此消彼长的竞争者。
不存在永远的危险，也没有永远的安全。

极速捕风

楼主花了不少的精力思考这个问题，不过不管你如何想，还是不断会有人遇到密码的问题的，估计比例不会因为这个文章降低，呵呵

阿博

很不错，支持原创。

c@ini@o

好文章!

赞叹!

楼主付出不少心血研究啊!鼓励楼主的研究精神!

I386版主已经加过分了,就加精华,高亮显示,置顶一星期吧!

AbyssKnight

就现在的技术来讲，生物计算机，或者是现在所说的神经计算机，都还没有可能做到每一个最小单位就具有强大的运算能力。

即便就是一个试管来说，实现这个试管的计算能力，很可能需要几百万倍于这个试管的代价。就像我们谈能源的时候总有一个误区，说乒乓球那么大的核能就可以抵多少多少的煤的能力，实际上，要能利用这种能量，还是需要一个通常意义上火力发电厂那么大的结构。

楼主的文章非常有见地，一再的强调了在当前技术下我们所可以达到了最具备价值的保密手段。思路缜密，大开眼界！

i386

对 DNA Computing 有些初步的认识。这个领域的确还很空。既没有形成标准，也没有形成规模。其“逻辑化”和“表示化”进程甚至都仍然没有定论。DNA Computer 的逻辑模型也只有最初步的一些构想。

但是，就目前取得的杂乱无章的一些成就来看，关于密码学的，还有最佳路径发现等等一系列穷举型问题的解决方案，显得比较成熟。其中，已经解决了算法中常见的“邮递员问题”，也已经有人提出了破解 DES 的具体思路。

DNA Computing 本身就是靠的并行计算。单个最小的计算单位的能力非常弱，比单个电子计算单位的能力要弱很多，根本没有利用价值。DNA 配对的速度远远的慢于任何 CPU 的计算速度。DNA Computing本身的特点就是大规模并行。其将来的发展也不可能走电子计算的老路，去让 DNA 完成几十年前电子计算技术就能达到的水平是没有必要的重复浪费。

另外，实现“一个试管”的计算能力，的确需要很多的东西辅助，如筛选正确的结果就占了整个过程 90% 以上的时间。但这个过程是可以缩短的。

jianlyj

说了这么多!我还是要问一个问题:
如果我的电脑被人偷了或抢了!我想让别人得到的是一台废品,不能用,即开不了机也得不到硬盘里的东西!
按照楼主的意思,我设置sp,别人开不了机,但别人可以拿去换芯片,照样可以开机,设置HUP,别人换块硬盘装在这台机器上,再换块芯片,不就又可以开机了码!他还是可以用啊!
我该怎么办????

wxcxyz

好文章，长见识了！！！谢谢咫尺天涯老兄。

抽大烟的老鹰

不错  收藏  好文 ！ 谢勒

casterbn

不错，支持原创,收藏！

jared

搂主好文章，突然想到一个问题，IBM T40有没有安全芯片的，还是只有T41有的？

极速捕风

"目前的情况来看, 换芯片破解SP密码, 仅限于600系列的机器. 其它型号的未见有报道."

"最重要的, 借助于HUP, 硬盘里面的数据可以保证安全."

楼主上面这2句，本人表示有限否定

"说到底, 在数据安全这个层次上, 一台电脑又算得了什么? "

楼主这句话本人表示绝对赞成

Tiger雷

好文章，开眼界，长知识，收藏了！

海上新客

送1牛币！