为x201新买的康舒超薄电源到手了，上开箱图，13日增加充电测试

simonzh

貌似不错的！

100730088

Mark下吧

joip

这贴有意义！

smthbear

看起来不怎么样

diomandcold

看到新式玩意儿了
康舒的台式机电源还不错,本本的还第一次听说

白云涧

学习了

yeyunew

这电源65w做那么小,真的怀疑实际输出能达到满功耗吗?设计余量多少,原厂的明显的设计余量和散热考虑的很周全

呜喂

QUOTE:

Posted by yeyunew on 2011-3-13 10:11
这电源65w做那么小,真的怀疑实际输出能达到满功耗吗?设计余量多少,原厂的明显的设计余量和散热考虑的很周全

这款电源的散热是没有问题的，我和原装的比较过，至少是不差于原装，实际输出能否达到满功耗，我没有工具测试，但想想大牌子不至于虚标砸自己牌子吧，就是被tp识别成90w比较纠结

媛媛本本

QUOTE:

Posted by 呜喂 on 2011-3-13 08:07



如果卸载pm，那是否就可以接触这种策略的限制，从而安全地使用该电源呢？

卸载PM，电池的充电控制完全由电池保护芯片控制~~这里实际上是WINDOWS用ACPI协议进行控制，也就是最基本的通讯，这里研究的不多，但是根据实际来看，使用PM可有效的减少无谓的电池充电次数，可以明显的延长电池寿命~

yeyunew

电池不充,不用,一样会失效

呜喂

QUOTE:

Posted by 媛媛本本 on 2011-3-13 10:35



卸载PM，电池的充电控制完全由电池保护芯片控制~~这里实际上是WINDOWS用ACPI协议进行控制，也就是最基本的通讯，这里研究的不多，但是根据实际来看，使用PM可有效的减少无谓的电池充电次数，可以明显的延 ...

我是这么想，出差用便携电源充电的时候就把pm卸掉，充好再装回来，不知可行不

另外，得知电量低于30%才高电流充电，我在pm里面设置的是低于60%就充电，是否就安全了一些呢

[ Edited by  呜喂 on 2011-3-13 10:45 ]

媛媛本本

QUOTE:

Posted by 呜喂 on 2011-3-13 10:28



这款电源的散热是没有问题的，我和原装的比较过，至少是不差于原装，实际输出能否达到满功耗，我没有工具测试，但想想大牌子不至于虚标砸自己牌子吧，就是被tp识别成90w比较纠结

相对同功率的电源来讲，原器件散热值都是差不多的，体积小，单位散热面积就高。TP的电源基本都使用2层散热，第一层就是原器件本身或者设计好的固定散热片，第二层就是外层的铝制或者铜质散热，这个和原器件的固定散热片连在一起，对于散热片是连接散热，对于发热的线圈等是用的空腔散热的原理，也就是利用热的辐射来散热，至于外壳的塑料，则是热的不良导体。所以，如果第二层散热很小或者没有的话，外壳塑料摸起来并不热，这并不代表电源的做工和质量好。所以，比较散热，要考虑到电源的外包第二层散热片的面积和材质。TP的电源重的原因就是使用全包裹的铝制或者铜质散热片，其实对于设计而言，这样的成本很高，当然原器件的寿命也长，反之则寿命短。这样的情况可以举个例子，T4时代以前的电源，绝大部分是铜质散热材料，用10年，损坏的都不多，但是到了后期，使用铝制散热片，明显寿命就短了不少~~~

媛媛本本

QUOTE:

Posted by 呜喂 on 2011-3-13 10:44



我是这么想，出差用便携电源充电的时候就把pm卸掉，充好再装回来，不知可行不

另外，得知电量低于30%才高电流充电，我在pm里面设置的是低于60%就充电，是否就安全了一些呢

[ Edited by  呜喂 on 20 ...

呵呵~~~我对windows下面的ACPI协议与电池保护芯片的研究不算透彻，这个问题我暂时无法准确回答~~至于阈值，肯定是有效的，这个没问题

呜喂

感谢媛媛本本，又学到了一些关于电源和电池的知识

bestleone

QUOTE:

Posted by lioulangzhb on 2011-3-12 19:29
推荐用苹果18.5V的改
我用16.5V的测试过X301 完全正常

这方法可行么？

orient1979

轻便是最大亮点，双相插头是另一亮点，顺便问下楼主，电源线长一共是多少呢

呜喂

今天特意试验了一下，把电量耗到22%，然后开始充电，新上充电时的参数图，均为稳定充电时的数值

电脑高强度工作时康舒电源（被识别成90w）和原装电源（正确识别为65w）的比较，康舒电源电流为1.57a，电压为11.33v，原装电源为1.53a，11.49v





电脑低强度工作时康舒电源（被识别成90w）和原装电源（正确识别为65w）的比较，康舒电源电流为1.53a，电压为11.51v，原装电源为2.4a，11.59v





在充电过程中，随着电脑强度不同，充电电流也随着改变，强度大时，充电电流会小一点，强度小时，充电电流会大一些，康舒电源的电流一般在1.5A，11.5v上下徘徊，变化不是很大，而原装电源在1A~2.6A，11v-13v上下徘徊，变化还是蛮大的。我猜想电脑是自己会调节充电电流的，如果工作强度大，那就优先供应工作电脑，如果工作强度小，就优先供应电池充电，而康舒电源则自主和保守一些，换句话说为了适应大部分主流品牌电脑，充电电流始终不是太大，这样牺牲些充电的时间，变得更安全些。


猜想的对不对，请专家点评。

[ Edited by  呜喂 on 2011-3-13 17:02 ]

opportunist

QUOTE:

Posted by 呜喂 on 2011-3-13 08:49
我已向康舒的笔记本电源设计部门以及国内售后部门去信，有关回复将在此贴出

如果他们有改动后的连接头，请告诉我，我也要买个这个电源。
出差会包里轻薄很多

misterben

就是改，也是下个型号了。

opportunist

QUOTE:

Posted by misterben on 2011-3-13 17:14
就是改，也是下个型号了。

如果他们肯改thinkpad 65w专业接头，能事后补一个接头的话，我现在都可以去买一个他们的电源，随后补给我个小接头就行了

呜喂

QUOTE:

Posted by opportunist on 2011-3-13 17:14


如果他们有改动后的连接头，请告诉我，我也要买个这个电源。
出差会包里轻薄很多

刚才我测试了一下充电，在电脑高强度工作的时候，pm应该是允许电池充电电流降到一个比较低的值的，这么说，康舒电源1.5a左右的电流并不会给pm造成太大的困扰 ，现在手头没有90w的电源，没法进一步进行论证，你要是想要保险一点的，可以买康舒的9009，贵100块钱，个头和重量比这款高出的不多，是实打实的90w，就是线头是直的，使用的时候要小心不要频繁弯折。

呜喂

QUOTE:

Posted by opportunist on 2011-3-13 17:21

如果他们肯改thinkpad 65w专业接头，能事后补一个接头的话，我现在都可以去买一个他们的电源，随后补给我个小接头就行了

我发信是要求他们向原来用户补发的

freebeing

貌似有100+的肯辛通，这个好贵

opportunist

QUOTE:

Posted by 呜喂 on 2011-3-13 17:22
刚才我测试了一下充电，在电脑高强度工作的时候，pm应该是允许电池充电电流降到一个比较低的值的，这么说，康舒电源1.5a左右的电流并不会给pm造成太大的困扰 ，现在手头没有90w的电源，没法进一步进行论 ...

我就喜欢这个65w的尺寸，而且连线和原装的一样是弯头出来的，正好折线了丢包里，也够薄。
我还想找人按照我的要求定做一个真皮包呢，找不到定做的厂家。
最好是只比x200稍微大一点，然后多个隔层装个50-100页的A4，再来个隔层装薄电源，2个手机，几只笔，钥匙钱包等

[ Edited by  opportunist on 2011-3-13 17:35 ]

呜喂

QUOTE:

Posted by opportunist on 2011-3-13 17:31

我就喜欢这个65w的尺寸，而且连线和原装的一样是弯头出来的，正好折线了丢包里，也够薄。
我还想找人按照我的要求定做一个真皮包呢，找不到定做的厂家。
最好是只比x200稍微大一点，然后多个隔层装个50-100 ...

哈哈，和我一样，我也是喜欢这个弯头才买的，我背的包是托卡诺的便携单肩包，原装电源放进去鼓出来一块很难看，而把这个电源装进去一点也看不出来

25794527

楼主家防盗网和我家一样的

zjcnzxy

QUOTE:

Posted by lioulangzhb on 2011-3-12 19:29
推荐用苹果18.5V的改
我用16.5V的测试过X301 完全正常

有人提供这个服务么？告知下自己改 没有那个技术呢18.5v的电压和thinpad的20v会不会不兼容呢，苹果的东西真是漂亮啊

geixiang

真的好漂亮，这样放在包里明显轻便多了。

opportunist

我还想问下楼主，线长和原装65w的长度比怎么样？

lcttt

看起来不错，不知道多少米