先写些ThinkPad X220的缺点和改进吧

sulfle

QUOTE:

Posted by lhmclhmc on 2011-5-9 13:46
我觉得X220的确是颠覆了我们心中经典的thinkpad形像， 4：3的屏因为切割原因的确是没有厂商再继续定制这个比例的了，不过有的朋友说单张成本增加1千都不止，这个就言过其实了。屏本身并不会太贵，成本只在2-300 ...

对啊，所以说你们遗老遗少啊

cd-lohas

大森林

看来是过度产品
等X230

5icafe

想听听版主对这块12.5寸的1366*768（或者高分屏）的实际使用感受。谢谢了！等今后的图文并茂的饕餮大餐！

HOPE

QUOTE:

Posted by twtw_12 on 2011-5-9 13:53
老大准备搞红色51？

是某些人的发言已经明显地显示了其非一般用户的身份了。

不管用户的批评也好，意见也好，但这都是来自用户的直接心声，尽管他们的需求不一定就是合理的，但是：有什么理由对用户的心声予以遏制？
而我们要说的是，我们不支持这样对待用户的态度。

Bestir

QUOTE:

Posted by lwang21 on 2011-5-9 13:44


因为联想是一家以商务为定位的公司，所以就不能先用16:9？且不说16:9和商务究竟有什么联系，麻烦先问一下联想在商务市场的份额是多少？从销量上来讲商务大头惠普和戴尔早就投靠16:9，联想何来先失守？又想问问要按对上游厂商的影响（如果有的话），惠普和戴尔应该先问责，什么时候轮得到联想？

另外对于X系的论点也是莫名其妙。轻薄系列，所说的轻薄指的是屏框么？你见过240的屏框么？再说了，TP系列的轻薄无论是在ibm手里还是在联想手里，在重量和尺寸方面都是远落后于东芝索尼的日系，打天下靠的仍然是兼顾性能的轻薄。为什么在IBM手里就是赞扬不妥协性能，在联想手里就是不够轻薄？

这两个都是典型的例子，都是似是而非的TP的缺点。如果我说的没有道理你大可以指出。不过，很多人只是关注论点，根本不关注论据罢了。

好吧，今天中午我再跟你认真一次。

关于16:9，我就不多说了，你的意思很简单，Thinkpad不要跟好的比，要跟差的比，我们已经比差的好很多了。如果这样，我无话可说，只是希望下次的下限别更低了。
X的屏框问题，请问240是什么时候的机器？！后来的X3、X4、X6的窄屏框相对240是进步还是退步？！除了X4那个垃圾盘，这些机器妥协性能了吗？！现在X200等机器的宽屏框相对这些窄屏框，又算是退步还是进步呢？！

这么明显的论据，你试图来通过论点而让其似是而非是没啥意思的。这里的兄弟，大多数都有自己明确的观点和对Thinkpad的认识，不是你讲得看似有理就能够怎么样，为了争论而争论，很没意思的兄弟！

sulfle

QUOTE:

Posted by Bestir on 2011-5-9 14:00


好吧，今天中午我再跟你认真一次。

关于16:9，我就不多说了，你的意思很简单，Thinkpad不要跟好的比，要跟差的比，我们已经比差的好很多了。如果这样，我无话可说，只是希望下次的下限别更低了。
X的屏 ...

我觉得X200的屏框是进步，因为X200的B面设计是为了C面可以搁下T系列的全尺寸键盘，作为商务机，我觉得键盘比屏框重要，我觉得X200的键盘比X6舒服

5icafe

QUOTE:

Posted by HOPE on 2011-5-9 14:00


是某些人的发言已经明显地显示了其非一般用户的身份了。

不管用户的批评也好，意见也好，但这都是来自用户的直接心声，尽管他们的需求不一定就是合理的，但是：有什么理由对用户的心声予以遏制？
而我们 ...

坛子里面风气不好，总有一些人在坛子里面叫嚣谩骂。支持版主！其他的话就不想说了。

twtw_12

作为wintel平台下的商务机之一，在16：9 / 16：10的商务机群中4：3金鸡独立，那就一机独死去鸟！

QUOTE:

Posted by lhmclhmc on 2011-5-9 13:46
我觉得X220的确是颠覆了我们心中经典的thinkpad形像， 4：3的屏因为切割原因的确是没有厂商再继续定制这个比例的了，不过有的朋友说单张成本增加1千都不止，这个就言过其实了。屏本身并不会太贵，成本只在2-300 ...

Bestir

QUOTE:

Posted by sulfle on 2011-5-9 14:03

我觉得X200的屏框是进步，因为X200的B面设计是为了C面可以搁下T系列的全尺寸键盘，作为商务机，我觉得键盘比屏框重要，我觉得X200的键盘比X6舒服

简单算一下，如果X200系是窄屏框，对键盘本身的影响并不大，适当缩小某些按键的长度即可，手感上不会比全键盘差多少。我曾经仔细测量并计算过这个问题。

sulfle

QUOTE:

Posted by Bestir on 2011-5-9 14:06


简单算一下，如果X200系是窄屏框，对键盘本身的影响并不大，适当缩小某些按键的长度即可，手感上不会比全键盘差多少。我曾经仔细测量并计算过这个问题。

不如现在X200的好

Drifter

Hope要了3X3天线的还是2X2天线的? 现在就是这点没有想好.

不知道天线的影响有多大.

sulfle

QUOTE:

Posted by Drifter on 2011-5-9 14:15
Hope要了3X3天线的还是2X2天线的? 现在就是这点没有想好.

不知道天线的影响有多大.

不会有很大影响

kikou1986

最不爽的就是几个灯全给精简掉了 ～

Drifter

QUOTE:

Posted by cdumm on 2011-5-8 23:15
最初期待X220的原因是IPS屏幕、usb3.0.但看过真机之后觉得有点犹豫了，毕竟性能提升方面还是比较大的，面对改革得很彻底的X系列，唉，等过一段时间再说～

我看上它的也就是这二点, ips+usb3.0.
其它的影响还不清楚, 准备订一台中.
也许去看看楼主的真机再说.

我最讨厌的是键盘的变化, 因这个原因放弃了T400s, 不过看来是逃不过了.

HOPE

QUOTE:

Posted by Drifter on 2011-5-9 14:19


我看上它的也就是这二点, ips+usb3.0.
其它的影响还不清楚, 准备订一台中.
也许去看看楼主的真机再说.

我最讨厌的是键盘的变化, 因这个原因放弃了T400s, 不过看来是逃不过了.

过来看真机吧。
对于X220这个机器，从我几天的体验来看，多谨慎。

Drifter

QUOTE:

Posted by sulfle on 2011-5-9 14:18

不会有很大影响

一般用用肯定没问题. 如果要真正上到300M连接估计2X2就不够用了.

所以, 如果video streaming我估计可能顶不住, 不过, 好像没有这个需求, 看来还是留下摄像头吧.

[ Edited by  Drifter on 2011-5-9 14:30 ]

Drifter

QUOTE:

Posted by HOPE on 2011-5-9 14:25


过来看真机吧。
对于X220这个机器，从我几天的体验来看，多谨慎。

星期四过来, 这几天不在深圳.

Drifter

QUOTE:

Posted by icesample on 2011-5-9 14:23
如果CTO订机子，并且对无线要求较高的话，可以考虑3*3天线，自己以后加摄像头就行了，拆过机，有空间自己加装

你肯定? 自己拆机装摄像头倒是不难, 不过联想干吗要这样限制? 问题在哪里?

机器肯定是CTO的, 刚上去看了看, 这几天(5.15前), 有个$100的优惠. 按我的配置下来不到$14K就搞定了. (不知道现在联想网上订要不要加税?)

Drifter

QUOTE:

Posted by HOPE on 2011-5-9 14:25


过来看真机吧。
对于X220这个机器，从我几天的体验来看，多谨慎。

原来你的总体评价是多谨慎啊,,,,心里凉了一半.

当年T400s出来时我也很心动, 第一时间从日本买来, 结果一个大ESC就让我放弃了, 完全不可接受.

sulfle

QUOTE:

Posted by Drifter on 2011-5-9 14:32



原来你的总体评价是多谨慎啊,,,,心里凉了一半.

当年T400s出来时我也很心动, 第一时间从日本买来, 结果一个大ESC就让我放弃了, 完全不可接受.

哎，我就觉得T400s的C面革新很好。。。其实也没改多少，很好适应的

Bestir

好吧，我就顺着你的论调来，虽然这样很没意思。不过既然你想充分利用辩论技巧来偷换话题，我就把你的原话还给你。

QUOTE:

不知道你从哪里看出来我说的是TP不要跟好的比要跟差的比？我从头到尾的观点就是现在笔记本厂商完全没有能力跟面板厂商叫板。即便是苹果如此牛逼，也就是晚一点用16:9而已。一定要把和大家一起随波逐流的联想拉出来当成是造浪的机器，那只能说是搞错了码头而已。

不知道我从哪里看出来的，请参考你自己这句：“从销量上来讲商务大头惠普和戴尔早就投靠16:9，联想何来先失守？又想问问要按对上游厂商的影响（如果有的话），惠普和戴尔应该先问责，什么时候轮得到联想？”难道你认为就易用性来讲，thinkpad不比所谓商务大头HP和DELL的本子强吗？！所谓科技以人为本，上游厂商为了利润而无视人性化的考量，笔记本厂商撑不住了最终弄出个难用的16:9小屏幕来，最终用户的抱怨是正常的。你自己列出来那几台，还没16:9的吧？！你自己会有16:9的12寸屏幕吗？

QUOTE:

另外你的原话说的是拿宽屏框来把不能做到轻薄的问题放到联想头上。恰恰是IBM从X2，X3到X4一路走来，到了X4为了轻薄妥协了性能出了名。后来又转回了X60的重量。就说名这一点IBM也存在，跟联想有什么关系i？

联想跟IBM的区别就在于，IBM知道什么时候做错了，然后改正。联想一路走来，我越来越看不懂。我还要再强调一遍，以X200的身段，左右两边各缩减8mm，是轻而易举的事情，不会对性能和键盘易用性带来影响，只是做和不做的问题而已。

QUOTE:

把论点细致化，定义的更清晰只是方便讨论而已。我不否认这里人大多数都有自己明确的观点，我所针对的只是那些没有什么自己观点，只是针对联想两个字摇旗呐喊的。我的论点论据放在那里，我说明问题的水平怎么样我心里还是有点底子的。这一点你就不用操心了

这种辩论用语，还是自己留着吧。再说一遍，为了争论而争论就没意思了。

另外，我只是一个普通的Thinkpad用户，对于我手上的产品，我有资格发表评论，没义务替联想鼓吹，一是说说自己的不满，二是希望能够在一定程度上激励联想产品改进，虽然这可能不切实际。但是兄弟一直以来一副联想卫道士的姿态，我看不懂，更看不惯。

Drifter

QUOTE:

Posted by icesample on 2011-5-9 14:35
估计联想是留点冗余的空间吧，去掉点海绵就能搞定

官网订要税，看不同的州税率也不同

那免那100就当免税了.

不

Drifter

QUOTE:

Posted by sulfle on 2011-5-9 14:38

哎，我就觉得T400s的C面革新很好。。。其实也没改多少，很好适应的

本来就大了, 位置还移了, 很好适应是说说的. (当然要看你用了多少年tp, 你几年?)