找回密码
 注册
快捷导航
查看: 2942|回复: 12

[CPU] (X200s/t)SU9300换SU2300有必要吗?

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

1万

回帖

122

积分

11万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2008-9-22
年全勤勋章2020年全勤勋章2019月全勤勋章年全勤勋章2017年全勤勋章2018
发表于 2012-9-8 18:45:25| 字数 85| - 北京市 联通/中国人民大学 | 显示全部楼层 |阅读模式
就想追求极致续航,性能完全无视,反正都够用。
酷睿2双核SU9300:1.2G,3MB L2
赛扬双核SU2300:1.2G,1MB L2
TDP都是10W,实际功耗不知相差多少。

4万

回帖

299

积分

7万

资产值

至尊会员III Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2008-10-22
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2012-9-8 18:46:44| 字数 5| - 广东省深圳市 电信 | 显示全部楼层
蛋疼...
违例签名+图像都已被清除!
F**ked by Administrator
回复 支持 反对

使用道具 举报

9237

回帖

55

积分

2万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-4-22
发表于 2012-9-8 19:08:52| 字数 75| - 安徽省合肥市 联通 | 显示全部楼层
没必要。
1:cpu功耗没有下降,所以耗电量不会减少。
2:cpu性能严重下降,导致同样的任务要花更长时间运算,耗电量增加。
3:这种是BGA的,你怎么换?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1万

回帖

122

积分

11万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2008-9-22
年全勤勋章2020年全勤勋章2019月全勤勋章年全勤勋章2017年全勤勋章2018
 楼主| 发表于 2012-9-8 19:11:45| 字数 54| - 北京市 联通/中国人民大学 | 显示全部楼层
当然是打算连主板一起换。
虽然TDP都是10W,我想实际功耗会有区别,只是默认频率下的功耗不超过TDP值而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3632

回帖

48

积分

1763

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2005-10-21
月全勤勋章铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2012-9-8 19:22:35| 字数 42| - 天津市 电信/电信IDC机房 | 显示全部楼层
我和你换,我的好像是su2400还是多少,忘记了,反正是单核不是赛扬,我是x200s
回复 支持 反对

使用道具 举报

1531

回帖

26

积分

5395

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-3-4
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2012-9-8 19:59:00| 字数 7| - 江苏省镇江市 联通 | 显示全部楼层
肯定是更费电了
Take it,hold it,love it.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1166

回帖

24

积分

3万

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-12-9
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2012-9-8 20:48:27| 字数 11| - 安徽省合肥市 电信 | 显示全部楼层
我的 CM723 1.2G
X200s, SL9300, 2G+2G , 120G Intel 520 SSD .
Blackberry 9650 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3900

回帖

63

积分

4519

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-11-20
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2012-10-4 15:54:08| 字数 16| - 广东省深圳市 电信 | 显示全部楼层
很无语...极致续航,实在蛋疼。
”心有猛虎,细嗅蔷薇“以绝大多数人的努力程度之低,根本轮不到拼天赋!
回复 支持 反对

使用道具 举报

154

回帖

7

积分

946

资产值

高级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2013-7-29
发表于 2020-10-29 16:56:41| 字数 34| - 湖北省武汉市 广电 | 显示全部楼层
赛扬双核SU2300,耗电也许比su9300还大,因为赛扬的电压高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7908

回帖

128

积分

2万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-8-6
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)月全勤勋章
发表于 2020-10-29 17:13:27| 字数 11| - 湖南省怀化市 联通 | 显示全部楼层
酷睿换赛扬?不是倒退了
ThinkPAD X230   FHD/ 220KB/ 3DISK/ 4SPK/ 5GWiFi
I5-3320M 16G 256G/SSD+1T/HDD IPS1080P 蓝指摄
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

回帖

0

积分

-14

资产值

禁止访问

注册时间
2020-10-29
发表于 2020-10-29 18:24:51| 字数 64| - 江苏省南通市 电信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

282

回帖

17

积分

3058

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-7-2
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2020-10-29 18:26:35| 字数 36| - 湖北省武汉市 电信 | 显示全部楼层
SU2300装个 WIN7 64位,看是不是流畅再说 , L9300我装了,不卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

6832

回帖

129

积分

5万

资产值

至尊会员II Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2019-4-5
月全勤勋章年全勤勋章2022年全勤勋章2023
发表于 2020-10-29 18:54:46| 字数 73| - 安徽省合肥市蜀山区 电信 | 显示全部楼层
告诉你结论吧,只会更费电。谁说L2是耗电大户的?酷睿2的L2功耗对得起它带来的提升,同样做一样多的事,SU2300需要负载时间长一些,这就是更耗电
回复 支持 反对

使用道具 举报

4200

回帖

57

积分

5万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2017-2-7
月全勤勋章
发表于 2020-10-29 19:23:33| 字数 71| - 云南省楚雄州 移动 | 显示全部楼层
QUOTE:
zll9898 发表于 2020-10-29 16:56
赛扬双核SU2300,耗电也许比su9300还大,因为赛扬的电压高。

这坟挖得不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2024-5-22 03:33 , Processed in 0.145824 second(s), 50 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|联系我们|专门网

返回顶部