【原创】【原创】了解一下苹果retina 装win7/8的使用效果

ehovers

不管说什么,高分屏幕都比1366X768的渣滓好,看看打印出来的效果好,还是渣屏幕上看的效果好.

高分不好的话,相机要那么高像素干毛阿,现在拍了照片大部分都是在电脑上,平板上看,300w像素不就够了?

那些说高分瞎眼的烧饼,你们是智商真这么低,还是拿人钱财,替人装sb呢?

412999826

高分必然好，只是软件支持的问题，现阶段微软支持的很一般。硬件有了软件跟不上还是白扯！就好比你拿3，0的优盘插在一个没装3.0驱动但是有3.0接口的机子，速度能上去么？

但是话说回来 水果做的就很好，rmbp确实爽！

在win的环境，太低分辨率自然是渣子，但是太高分辨率也是渣子！

windroc2000

高分与否有什么好争的，喜欢高分的就去买高分屏，不喜欢的就买普分的就是了。反正市场上总有适合你的机子，只要你自己不会用的眼瞎就行了，别人是否会眼瞎不关你的事。至于想在论坛里辩个高低，把自己的观点强加于别人的还是省点力吧。就算你能一统论坛，让全论坛都发同一个声音，厂商也不会因为你们说高分好就只出高分屏，你们说普分好就只出普分屏，反正只要他的产品有人买单就行了
准备在每个讨论屏的帖子里都这么回复一下，版主这样不算灌水吧

ehovers

速度真的能上去,我的usb3.0的u盘在电脑2.0的接口上写入有17m多，2.0的u盘就没这么高的速度过。

windroc2000

???????????

412999826

呵呵，那是你没买过好的，博帝彪速盘就是2.0，速度绝对不止17！

412999826

刚才你说的这个正好就验证了，只要业界良心，低分也可以广色域，广可视角，显示的效果还行（别和水果r屏比，系统就是有优势，就像水果的触摸板，也因为系统很方便了）

而且也同时验证了我说的那句话，好马配好鞍，追求中等分辨率可以比如1600 900，15寸的fhd，但是上2000的分辨率等win blue或者win9吧

[ Edited by  412999826 on 2013-5-22 21:02 ]

samam

osx下的15寸retina屏非常柔和，osx下的1920*1200的17屏色彩饱满，但还是没有retina的舒适，再看看尘封很久的x301那想当年的高分屏还是雪亮刺眼色彩惨淡，千万不要比啊，我们还是向前看吧，高分一定会取代普分的，就像固态取代机械硬盘一样，有条件的体验一下osx吧，你会爱不释手（过了玩游戏的年龄）。

pcbiao

其实时代不同了,,我的air装win8和mac下温度和电量都差不多。

applexx

试过一下午的osx，最新版的，当晚改装了win7

jshywh

装过15的MBP，字体有点小，要把字体的DPI调到最高才好一点。但是窗口和菜单有时候还是小，这没办法！幸亏人家就用用3Dsmax...

KeyLow

自己手上有retina，上过一次xp 显示效果可以说“惨目人睹”

w7到是没上过。

感觉mac的显示效果不是以高分为主，至少和windows的出发点不同。不建议retina上windows系统

soinaing

retina上XP？没搞错吧，效果能好才稀奇了，三年前的MBp装XP都问题多多，因为苹果现在根本就不对Xp提供支持，现在支持的一般都是64位的win7,8,至少也装下win7或win8再来说吧

lhmclhmc

同事15寸的r屏装了win7了，真有点用不了。

侠客奥尼尔

回复 刘德华01 的帖子

想保护眼睛就不要用电脑，你换苹果一样伤眼

麻婆

以前美国佬做过测试，苹果系统在pc平台上比windows快，windows运行在mac平台上比运行在pc平台上快

activethink

我，作为一个典型的ThinkPad粉丝，后因为联想的各种恶心被迫转向Macbook的人用亲身体会告诉你，选择Retina Macbook Pro，绝对没错，可见我之前回复的图片。买之前也一直都觉得Macbook是玩具，就外观漂亮，尼玛，买了之后，亲身用了之后，才知道，原来Macbook在任何一个零部件上，都TMD的遥遥领先啊。屏幕就不用说了，细腻的如一汪清水。就连MIC的效果都好的出奇。我不建议楼主用bootcamp装Win7/Win8，我也尝试过，后来发现不大理想。还不如直接用虚拟机装来的实在，虚拟机装win8后，系统跑分最低5.3，最高8.0啊，绝对强悍了。
我的Rmbp是ME665 ZP/A，港版的，绝对彪悍。

swiften

以前也是铁杆小黑粉，现在用rmbp，唉，不得不承认这个太强悍了，各方面完胜现在的thinkpad，apple的确是追求完美的企业

目前用pd装的win7，文字显示细腻，但并不小，满意，但跟mac os比就显得太丑了，在审美上win的ui设计差距明显

[ Edited by  swiften on 2013-6-10 20:27 ]

xman981

许多人还对"来闹我"报幻想,看TP怎么一点一点的经典被削掉吧~**\

xreal

mba 13.3  1440x900我觉得不错。

falion

我怎么还是比较喜欢1024X768呢，外接显示器也是调成这个分辨率，可能觉得字体还是大点好。
当然机器也是X61，分辨率高了不支持也是个原因。
不过，手机一定是RETINA屏的，这点不将就。

侠客奥尼尔

你用微软的系统一样要瞎眼，不是屏的问题，是系统不支持

pcbiao

我感觉2楼4楼的就是个跟风的脑残。
首先是4楼，难道人家买个笔记本就是图方便，为了屏，外加一个屏，那还买笔记本干么，直接台式呀，，所以鉴定是猪脑。
再次是2楼，谁告诉你水果本就一定要用mac呢，水果自己都做了bootcamp就让你装win的，一台电脑在两种系统下有，各有各的好，一个本子就做到了，做为消费者好用就行，干么一定要装B呢。首先水果本外形，屏，16：10都让人想买，别的也没有好的机器吧，所以买水果本再装win有什么关系呢。要装B也不能拿个万把块的电脑来装了吧，你以为是什么年代呀，所以鉴定2楼是跟风装B族

float2007

我也在纠结是继续thinkpad,还是apple。
联想现在出的机子总会有一些不完美，特别是屏。
现在最担心的是水果机用windows兼容性和散热如何。
手中已有一个IPAD，上网娱乐很舒服，就是officel办公很让人抓狂。

Toogle

QUOTE:

Posted by 小太刀 on 2013-5-20 13:53
看过一台15寸RMBP装的win7,显示效果非常惊艳，不过DPI是调高的，看过后第一次发现win7的垃圾箱图标原来还有那么多的细节的，不dpi过机器不是我的，也没仔细研究，其他应用方面显示会不会有问题就不清楚了

高dpi 给力

soinaing

apple吧，曾经用了近10年thinkpad,没有任何品牌让我动摇，但是一台二手的MBP374,就让我改变了想法，什么兼容和散热都是扯谈，已经作为主力用了1年多了，没觉得有多大个区别，再看着现在的T系，对比水果的确差异太明显，口水15RMBP啊，努力存米一定要入

yrx19912007

USB3 速度能上去大概因为高速U盘是MLC，或者SLC的原因，。
现在便宜U盘一水的TLC，说不定多写几次就挂了，怕怕

edgesky

近期考虑13的RMBP上一个.301P的屏就不说了.丢家里安睡去了.W500的1920*1200现在还在用.但明显性能跟不上了.而且屏也开始在高亮度的时候闪烁了.该退休了.就跟拿相机拍屏幕看到的条纹一样的.特定条件下尼玛肉眼都看得到了....算了.该让他退休了.

在考虑上13的还是15的.R是必须的.装不装windows问题不大.我不玩儿游戏.所以没需求.唯一的一个公司内部通讯软件不支持mac.其他无压力.

攒钱买一个去.

话说之前我也犹豫过.但是我的moto xt912 maxx丢了以后换了ip5..确实比安卓体验要好.我也不用装什么.就偶尔看看网页.上个QQ.用户体验还是苹果做的好一些.

zmq

8.1据说有改善