北京下雨上焦点访谈了

pentiumlee

到底是首都不一样啊
不过还是一个姑娘说的对：早干什么去了，这水怎么不弄到延庆，密云什么地方去补充地下水？！
那个叫吉林的副市长还假装布置呢：P

str82

今天天津也大雨  不过没有北京积水那么深。。。

凌晨的爱

呵呵，没有看啊！！！！！

月光疾风

我也没看

bucker

我上来说说，电视新闻里尽是怎么风雨同舟，抢险，互助的场面，营造感人气氛，虽然这么搞并没有错，也是为了宣扬团结互助，宣传好的社会风气和道德风尚，但我看着并不感动，这个和抗洪抢险两码事，洪水是天灾，我们只能尽量避免、减轻损失。但这次雨情很大程度和天灾没什么关系，而是借助天来暴露一些城市发展的问题，北京5-10年前根本不会发生这种事情，就是因为近年来的市政道路建设以及汽车数量的增加，城市交通的发展，那么多立交桥修起来，不是象上海的往高了架，而是考虑成本，将地面作为起点，造成二三环立交桥最下端地势低，碰到大暴雨雪天气，积水积雪是必然的，加上相关的道路排水设施建设没跟上，或者说是设计排量不足，没有前瞻性地考虑未来的道路和天气情况。新闻媒体现在的宣传导向纯粹是转移视线，逃避问题。我认为确实如楼主所说，早干什么去了。

supertrap

我今天深有体会（现在在天津），早晨出去差点没回来，好厉害的雨，害的我回不了家了

凌晨的爱

呵呵，虽然有怨气，但是在此不谈国事！！！！

pentiumlee

我们的新闻为什么还是这样的导向呢？
算了不谈国事。
但是这个水准不知道2008组委会看了什么感想

hz-lp

据说巴黎至今使用的还是100年前的城市排水系统：）

kingwzf

这些都是城市规划设计的问题..

bucker

没法和国外的比，人家设计合理，加上相关部门和设施、应急办法等规章制度十分完备，这个是我们应该学习西方的地方，近十年交管、市政、相关建设部门估计没少公派考察团到国外考察人家的经验和设施，希望以后交通能好起来，国家现在也不会限制私家车，毕竟还要靠汽车工业解决工人吃饭、社会、经济等诸多问题，照现在北京汽车数量的增加速度，北京二三四环到时候就该象上海一样搞高架桥了，不然到时候比曼谷的交通状况还要惨，08年奥运会难道还象90年亚运会那样搞市民大放假来解决交通拥堵问题吗？

多说一句，西方国家即使是腐败也不会在这些百年大业的工程材料和建设上搞豆腐渣工程，看看国内的道路、水利工程的建设，搜一下相关的新闻报道和评论就知道了，在这就不多说了，打住了

冷板凳

社会主义初级阶段嘛.......

edgu

呵呵，又把丧事当喜事办～～

yogibear

问题太多了。

规划设计的前瞻性，市政交通系统的合理性，城市面对这种危机的反应机制。。

整个一烂摊子，贴膏药都找不到地方贴阿。。。

zeppelinleung

QUOTE:

Originally posted by 冷板凳 at 2004-7-12 09:32 AM:
社会主义初级阶段嘛.......

呵呵。老过不完啊。。。

不谈国事

Pentium 5

山东烟台还是别的城市，用的也是清朝时德国修筑的排水系统。

horseman98

厉害。规划署是个摆设！！！

vc1018

什么也不说了！其实还是人祸是根本
30亿的工程，包给承建公司就是20亿，承建公司在转手给各个专业的施工公司就变10亿了，真正的施工成本可能连5个亿都不到，这样修出来的路怎么会好呢！
我只是举个例子