ips高清屏有必要么

shuidaodao

最近入了t440s，高清屏。分辨率太高，软件显示很模糊！
高清屏到底有必要么？？

冰冻的山泉

对某些人来说，即使看不清楚，也比HD+好。即便HD+能看清楚，心里总不舒服啊，人家苹果分辨率这么高都不模糊，我也一定要FHD以上，哪怕模糊了，那也是高清的模糊啊是不是

伊水

windows系统本身不支持高分屏的，看看那个显示图标及文字的效果，眼力差的人还真的不行。

misterben

因人而异……

Radar-

用过的本子中分辨率感觉最舒服的就是T500的1680*1050

zgnyfzyhxhzh

当然高清好。

dawensger

高分好

fanzhensheng

越高的分辨率看照片越爽哦

灭日九殇

1、IPS屏是否有必要？
如果TP的普通屏幕能做到RGB屏或者DC屏或者水果的Retina屏的水准（哪怕是DC屏的一半就可以），如果TP的普通屏幕的可视角度能大一点，那么是否IPS并无必要。
但现在的问题是，在所有小黑迷的心中，除了一些特别的机型，不然现在TP的屏幕不是一般的烂，可视角度小、很多网格屏、看久了刺眼、颜色偏白之类的，玩个本本就跟受罪似的，这样的情况下，我们宁肯要IPS屏，好让可视角度大一些，色彩好一些。
2、高分是否有必要？
不同人有不同需求，高分屏的好处是视角比较广，同样面积的屏幕可以显示更多的内容，但伴随而来的问题是，高分屏字体偏小，相关专业软件的操作界面菜单栏等字体也是非常小，操作起来很吃力，而微软却没有相应的解决措施，所以眼睛不好使的人会不适应。
所以是否高分不重要，关键是要看你是否有这个需求。
3、IPS高分、高清是否必要？
综上，如果TP的屏幕还是一如既往的烂下去，那么选择IPS屏是必须的。确定是否需要IPS屏后，可以自己去TP体验店之类的去体会一下普分、高分是否适合自己的需求。如果IPS屏没有高分只有低分，好吧，你自己选择吧。

2013rico

高分好！如果觉得字小，改下分辨率就行了。T440S屏幕感觉还是很给力

ffshow

合适自己的才有必要，别跟风

crazyduke

同感，t440s的1080p ips屏幕确实还不错，软件显示模糊的话建议dpi缩放到150%，默认的200%确实有点高

kecin1981

ips+高清那很爽！

ehovers

问问题的和回答问题的都没搞清楚什么是高清屏，，，，以为1920X1080就叫高清屏了么，还和苹果的比，苹果的分辨率是多少？说会瞎了狗眼的只是因为你的屏幕分辨率不够高，字体才会小。看看3200X1800的屏幕再说会不会瞎了狗眼吧。

1920及其以下的都不是高清屏，充其量是分辨率比1024高的普通屏幕。

chatman

QUOTE:

Posted by ehovers on 2013-10-28 05:23
问问题的和回答问题的都没搞清楚什么是高清屏，，，，以为1920X1080就叫高清屏了么，还和苹果的比，苹果的分辨率是多少？说会瞎了狗眼的只是因为你的屏幕分辨率不够高，字体才会小。看看3200X1800的屏幕再说会不 ...

1920都不叫高清？

Haocan

去年开始“MacBook Pro Retina视网膜屏幕版本，支持高达2880x1800的分辨率，不过苹果OS X系统默认使用的，却是1440x900的标准分辨率，即使在系统设置中调整，最大也只能实现1980x1024等分辨率”
现在最高端屏幕的硬件分辨率和操作系统分辨率已经分裂了。硬件分辨率成了过去次像素排列提升显示效果的升级版。
分辨率恰到好处，看着舒服就好。用了一年多IPS的X220，真心没什么特别，亮度和可视角度连iPad2都比不上，因为是软屏还有亮度不均匀的情况。

以信致远

对是否IPS没有要求
分辨率高点儿好

Gurian

QUOTE:

Posted by 以信致远 on 2013-10-28 09:40
对是否IPS没有要求
分辨率高点儿好

类似的使用要求
但个人觉得目前的windows os环境下分辨率得匹配屏幕尺寸

hyhtest

不需要高分屏，尤其是文字处理较多的，浏览网页较多的

eric6

大多数都喜欢高分的

moneywy

这还真是术语问题，高清电影的话 1920现在肯定算的 高清屏 高分屏 Retina（视网膜屏）这些概率要认识一下

QUOTE:

Posted by chatman on 2013-10-28 08:50



1920都不叫高清？

moneywy

关键现在是windows没有跟上高分屏的节奏，windows的软件很多是不支持矢量图的 所以放大的结果是超级难看。

moneywy

所以对美感有一定追求的人 windows平台现在肯定不建议买高分屏 眼睛吃不消，当然如果你接受windows那种DPI放大效果，那当然是高分屏是一个好选择。

bessel

微软已经做的不错了，不过“相关专业软件”还需要努力。

QUOTE:

Posted by 灭日九殇 on 2013-10-27 20:58
2、高分是否有必要？
不同人有不同需求，高分屏的好处是视角比较广，同样面积的屏幕可以显示更多的内容，但伴随而来的问题是，高分屏字体偏小，相关专业软件的操作界面菜单栏等字体也是非常小，操作起来很吃力，而微软却没有相应的解决措施，所以眼睛不好使的人会不适应。
所以是否高分不重要，关键是要看你是否有这个需求。

talkid

一般看个人的选择吧

inssuc

16:9的屏幕，15寸以下900P，1080P字太小，17寸以上用1080P比较好，最好是20寸。

另：所谓的调字大小，分辨率达不到到原来的整数倍，就不可能和原始图像完全相同。

sieval

ips可以有。

ehovers

1920都叫高清了，3000以上的叫什么？

ehovers

那是因为你还在用xp吧？

QUOTE:

Posted by Sonata on 2013-10-31 18:09
说什么高清不会有字小问题反而会让字体清晰……

偶只想说这只是是目前不切实际的理论而已，win平台还有很长的路要走，要微软和软件商配合才能解决。解决之前硬件一味强上超高清不但没好处，反而会让体验更差。