【推荐】一篇有关DC高像素化的文章

xx86pro

虽然目前市面上有不少800万像素DC，如果笔者在这里告诉大家这些市面上高像素DC的拍摄效果只相当于600万像素、甚至于400万像素DC，您会作何感想呢？

引自：林诒洪  2004年4月《数字相机基本元件的发展趋势》一文  

“索尼F828等800万像素的CCD尺寸基本都在8.8mm这个尺寸上左右，尽管佳能用足了吃奶的劲，又是非球面镜片，又是萤石玻璃，也才让800万像素的CCD实际分辨出600万像素。而大名鼎鼎的德国蔡司为索尼做的镜头在同样的CCD上竟只能分辨470万像素，长焦端甚至连400万像素都分辨不出。这说明镜头的制造技术，至少是高变焦比镜头制造技术的发展已远远落后于感光芯片集成度提高的进度。从半导体技术发展的规律来看，这个差距可能会越拉越大，最后芯片不得不停下来等镜头。  ”

不知大家看过专家的分析有何感受，反正笔者是更加坚定了从实际用途考虑选购DC产品，像素的增加，分辨率的提升有时候并不能帮助提高画质，所以大家千万不要落入这些不肖业者可能设下的圈套，买东西首先要考虑一下性价比。

联想到索尼日前推出一款700万像素DC  P150，它在1/1.8英寸的CCD上放置700万像素。引用网友的评价就是，“呵呵，鬼才相信其成像质量！”。

brianzh

sony的才思头据说也只是sony收购了才思在日本的一个厂而已
术业有专攻

lali2002

从现在的镜头来看，300--400万像素是比较合适的。

菠萝

xx86pro兄
那不是镜头的毛病
你想啊
照片的分辨率多高啊
镜头都能满足
难道在数码相机上就不行了吗？

说道底还是感光芯片的问题
他的灵敏度不够

ballyhoo

照片的分辨率没多高，不信你自己拿放大镜看看。

菠萝

楼上的兄弟说话真逗！

dingyue

QUOTE:

Originally posted by ballyhoo at 2004年8月1日 10:31 AM:
照片的分辨率没多高，不信你自己拿放大镜看看。

普通的傻瓜相机像素也有1800万，比数码相机高多了。

nick200

呵呵，看看Nikon D70或者Canon 300D的CCD面积比这个大多了，面积大，和135胶片受光面积相当才能真正获得高象素的实际意义。

daturayew

QUOTE:

Originally posted by 菠萝 at 2004-8-1 12:27 AM:
xx86pro兄
那不是镜头的毛病
你想啊
照片的分辨率多高啊
镜头都能满足
难道在数码相机上就不行了吗？

说道底还是感光芯片的问题
他的灵敏度不够

呵呵，兄台可能不知目前CCD的尺寸没有胶片的尺寸大呀。同样的镜头，但不一样的感光面积，结果就不一样了。

daturayew

QUOTE:

Originally posted by dingyue at 2004-8-3 05:04 PM:


普通的傻瓜相机像素也有1800万，比数码相机高多了。

同意。光学相机的分辩率比目前的1W以下的相机要高。