关于X230三洋电池采用3.6V 2900mAh电芯争议问题

法兰克

QUOTE:

Posted by hitymc on 2014-3-17 23:23



老大，我今天4点、5点、6点4次PM各版主，好像也没人理我吧
所以，我后来也就没指望你们理我

楼主冷静，hope大在第一页就说要“就事论事”还说希望“有关各方都进来”，意思已经很明确了。我觉得你举例1234，贴图N张，连与厂方的电话录音都有了，已经很能说明问题啦。

hitymc

QUOTE:

Posted by HOPE on 2014-3-18 13:05
时间不是问题。
关键是：一般零售或经销渠道，不排除此渠道中出现的问题。有没有办法从联想官方途径获得此电池，那样最具说服力，才最能说明问题。

算了，当我什么都没说。。。

[ Edited by  hitymc on 2014-3-18 14:26 ]

wyj970

刚刚看到hope已经做出决定，相关人员看看：http://www.ibmnb.com/thread-1453555-1-1.html

正在孤独

我的x230电池是LGC.不在争辩之列，进来看楼主的，和楼主同年注册。

daivad

关注这个事情也比较久了，浮个头。
这件事让我想起了2011年的一个事情，就是iphone手机业内的水改行事件。
不懂诸位听过没有？
当时我是一时兴起，跟着一个我们这边水货手机商到深圳去进水货iphone，结果让我大开眼界了。
深圳的远望手机市场相信熟悉水货手机的各位应该听说过，那里面就有水改行这个服务，从IMEI码到里面的型号码，说明书、保修卡、盒子全部5码合一，更神奇的是都可以在苹果官网上查询得到。具体是用什么手段或者设备，就不知晓了，那些“头头们”只是说水改行是在水的基础上加点钱，但是绝对比行低得离谱。
本来我以为就这样小打小闹而已，后来还知晓一个更大的消息。
iphone手机在中国的追捧程度，那是只能用“割肾”、“卖身”来形容的了。
三大通讯运营商的火热关注程度一浪高于一浪，最先上的是联通版3G的iphone4，紧跟着是移动版和不需要插卡的电信版。
电信版因为不插卡，所以在富士康的产线就异于另外两个版本。而移动的用户数量远大于联通的，而移动的3G又是所谓“中国自主知识产权”的TD-SCDMA，所以使得适合移动3G的iphone4基数相对远小于联通的。
中国人的头脑绝对是“世界一流的”。
移动将目光转向了水货手机市场，水货手机在国内占的市场份额不低。水改行应运而生，有了移动这个大后台，什么样的技术算难题？
这些不是我编的，而是一个苹果售后的工作人员跟我说到的，而苹果对此事的态度也是睁一只眼闭一只眼，反正能销售，何乐而不为，售后？不成问题！（去过苹果售后的人都知道，苹果所谓的售后维修其实就是给你换成新的，就保留后壳是原来的，当然信息之类要刷成回你原来的样子）。
而电信对水货手机的态度更直接了，直接开放水货iphone4（CDMA版的）烧号服务，烧号这TNND原来禁了多少年，为了一个“割肾”“卖身”的烂大街的“街机”，竟然解禁了！！！
对了，还有一个“高保机”的事情，有点像笔记本的山寨拼装机，但是搞笑的是苹果售后只认主板，所以“高保机”基本上就是原装主板+高仿零配件，价格更远远低于水货！

[ Edited by  daivad on 2014-3-19 01:10 ]

leichangxu

总算看到个明白人出来说话了。只能说门外汉哪里都存在。

daivad

我擦，还没睡觉啊？难道跟我一样等着看欧冠?

hitymc

QUOTE:

Posted by leichangxu on 2014-3-19 01:14
总算看到个明白人出来说话了。只能说门外汉哪里都存在。

他看过我拆电池的图片吗？
他用过我的电池吗？
他知道这电池的待机和使用时间吗？
仅凭猜测和耳闻，就是明白人？
什么荒谬的逻辑和论断？！

法兰克

QUOTE:

Posted by wyj970 on 2014-3-18 14:25
刚刚看到hope已经做出决定，相关人员看看：http://www.ibmnb.com/thread-1453555-1-1.html

我也支持hope老大的帖子，里面其实已经说的非常明了。hitymc兄的物证，官方证明背书，甚至还有电池拆解图，要啥有啥。还有媛媛本本的一些看法。建议关注
http://www.ibmnb.com/thread-1453555-1-1.html

wyj970

QUOTE:

Posted by 法兰克 on 2014-3-19 12:42


我也支持hope老大的帖子，里面其实已经说的非常明了。hitymc兄的物证，官方证明背书，甚至还有电池拆解图，要啥有啥。还有媛媛本本的一些看法。建议关注
http://www.ibmnb.com/thread-1453555-1-1.html

看到100贴时，我的回复，相信公道在网友心中

QUOTE:

Posted by wyj970 on 2014-3-18 18:30
看到100贴，个人认为法兰克真无辜比窦娥冤，hitymc有理有据，坦荡荡真汉子........

[ Edited by  wyj970 on 2014-3-19 13:19 ]

daivad

我没吃过你家的鸡蛋，但是我知道鸡蛋是什么味道。
同样，我不清楚电池业内情况，但是我知道目前IT硬件业内情况。

daivad

你应该仔细看下我的回帖里面的内容，相信你会明白的。
我的回帖里面的事情是的的确确发生的，不是胡编乱造的。
苹果公司在国人心目中估计都是神一般的存在（尤其是乔老爷子还在世的时候），苹果的市值我没记错的话是远超联想的。
回我贴的那位XDJM只是表述了我的回帖里的的那些事情，在IT硬件界存在的现象。
而你就非得让我用了，然后在现场观察你砸了电池？
其实双方的观点都可以归类为：
法兰克：电池是经联想官方确认为行货，是正品，就不存在山寨、高仿之说。
媛媛：电池PM信息、电池壳显示制造商以及品牌授权所不相符，即可认为是假的（三洋），联想官方认可也不认同。

其中，站在消费者角度，只要是整机品牌方（联想）认可并承诺保修，就可以接受，但是这就像我回帖里说的“高保机”，除了主板为原装，其余零配件都是高仿的，但是由于苹果售后只认主板，也可以给予保修。在官方看来，就是正品；从消费者角度，官方保修，也可以接受是正品之说；但是站在第三方，客观的讲，除了一个原装的，其余的都是高仿的。

[ Edited by  daivad on 2014-3-19 14:04 ]

hitymc

有看懂你的意思，放心，我已经多次和联想联系，会有满意解答。
在HOPE处理结果出以前，我暂时就不提供啥证据了，因为一直都是我在举证。

daivad

其实，在专门网这个平台上，如果能把电池这个事情彻底弄清楚，说不定会对接下来的电池业界产生后续影响还说不定

hitymc

你有点乐观了，呵呵

daivad

有认清，有异议，有反对声，足矣

hitymc

在一片争议声中，我的电池竟然都出给了论坛商家，其中一块就是6芯10.8V 5.8Ah那个，我图中的EN3H尾号6芯电池。。。

法兰克

QUOTE:

Posted by daivad on 2014-3-19 13:50
你应该仔细看下我的回帖里面的内容，相信你会明白的。
我的回帖里面的事情是的的确确发生的，不是胡编乱造的。
苹果公司在国人心目中估计都是神一般的存在（尤其是乔老爷子还在世的时候），苹果的市值我没记错 ...

这位兄弟

http://www.ibmnb.com/viewthread ... hlight=%B5%E7%B3%D8

喏，这个是媛媛本本的本来意思，我觉得本论坛好的地方，就是不可以随便修改自己的言论。

说实话我真没看出来他当时的意思是媛媛：电池PM信息、电池壳显示制造商以及品牌授权所不相符，即可认为是假的（三洋），联想官方认可也不认同。

欲壑难平

刚才无聊到法兰克的tb店看了一下，发现卖的电池都好贵啊，怪不得对这个事情这么来劲呢。表给我说真的都贵，真的也有便宜的。

hitymc

原装带保卡的零售版thinkpad原装电池，都得4、5百吧，想买便宜点，可以试试当当小白

欲壑难平

2XX的价格买9芯 买过3次，其中两次是高仿，直接退了。一次是水货原装正品，无包装，有划痕，但是是新的，0损耗。算计基本满意吧。假货是多，但是便宜的真货也不是没有。

[ Edited by  欲壑难平 on 2014-3-22 21:29 ]

tanghuan1121

继续观摩

slk

看来错过了一些事情，留个记号，有时间慢慢看哈

chaewi

QUOTE:

slk 发表于 2017-2-14 20:31
看来错过了一些事情，留个记号，有时间慢慢看哈

已经看懂来龙去脉了。就是松下的电芯是2900mah的，显示三洋的控制板