这些年我们用过的系统

412999826

这几天无聊，用自己的x60装了一遍微软的历代操作系统，看着以前系统经典的界面觉得自己老了。

先从98开始吧。其实最先接触的是95，但是想看看98能否启动（因为不是虚拟机），再来考虑95
先是磁盘检测



启动界面，不过也就到这了，98并不能在我的x60上启动

看到这个，想到了第一台64m内存的台机，想到了windows优化大师在我装了xp的时候，逗逼的系统提升建议：内存太小建议安装98。

哎，感觉现在不管系统多么流畅，ui多么好看，游戏做的多么精美，都没有当年电脑课玩潜水艇大战的感觉了。就好像现在看动作片，不管技术多么娴熟，长得多么甜美，却没有当年那种激动的心情了。

win98虽然出乎我的意料，能够安装，但是确实无法启动，于是就不考虑9系列了，me这个有着2000界面98之心的系统也跳过了


win2000



win2000也并不是太热门，相信很多人都是98直接到了xp；但是不得不说相比9x的系统，2000的内核有了重大改变、革新，这也为了将来的xp做了铺垫

xp，一代传奇的系统，更多界面的图片我也不想拍了，相信大家都很熟悉
拍了一张安装界面的，与2000是如此的相似，因为有2000的改变，带来了xp的成功



接下来，被喷出翔的vista，


与2000一样，依旧是一个冷门的系统，曾经有一次，在51看到一个投票，你的x220安装什么系统。结果装dos的都比装vista的多，感觉真的有点悲哀。

平心而论，vista是具有创新历史意义的一个系统，在我看来，他也很优秀，只是生不逢时。内存cpu都跟不上的年代，这么华丽的系统带来的是让人想砸机器的使用效果；
“内核几乎全部重写，带来了大量的新功能”实际带来的确是大量的不兼容；当然v的失败除了硬件的原因，软件本身也是有问题，比如最开始拷贝文件，计算时间导致的假死；弹出u盘居然又回到了2000，你还需要点击一下确定，而不是开始菜单的气泡！
这次的失败给微软敲响了警钟，给硬件厂商敲响了警钟，当然也为成功的7做铺垫。

7这次并没有安装，因为日常都是用7，折腾完之后我肯定还会装回7。7是我从内测开始用，一直用到现在的系统。说实话，7的内核和v改变不大，但是ui做了大量优化，左右对比的出现方便了很多需要进行大量文字编辑的商务人士，同时也让带鱼屏有了更好的发挥；弹出u盘终于是气泡了等等

加上内存的白菜价，intel 酷睿i处理器的诞生，ssd的普及，让这代拥有华丽界面，强大功能的系统有了流畅的体验，毫无疑问，7会是第二个xp。

接下来说说8,只拍了2张安装界面，可以看出微软已经对宽屏进行进一步的优化，安装界面普屏字体会变形了，宽屏应该反而不会！





8我从内测开始安装，并且每次大的更新我都会装上，但是体验不了几天还是换回了7,从内测 正式版 到8.1 8.1 update，我还是不习惯这么一个操作系统，可能是我老了吧

先说下8的优势吧，1.对高分的支持：在这个手机都1080p的年代，pc还停留在768，硬件厂商和微软都责无旁贷；7的150%的dpi缩放实在烂的一笔，8的200%dpi终于算是不错了；
2.对触屏的支持；之前的wintel联盟过于自信，现在终于意识到移动平台的潜力，开始奋起直追，win8也因此诞生；只不过大的生态环境已经被ios远远拉开，也不知多久能感触；
3.加强的拷贝文件，任务管理器（说实话对于一般用户7的够用）
4.快速启动技术，这个对于ssd这么普及的年代，确实意义没有那么大；如果这个技术给到vista，一定会让vista有不一样的境遇！
5.精简了系统，优化了老机子的性能。这个也是必须去做的，因为需要在x86平板流畅运行精简系统是必须

再说缺点吧，同样是ui，8的ui各种让我这个没有触屏机器的屌丝难受，全屏全屏还是全屏；
metro代替的开始菜单我觉得并不是不能用，所有常用的都锁定上即可，但是为什么要全屏？
可能很多人说，选完自己要的应用出来就行了，但是久而久之其实很影响效率，比如我聊着天，想开个我的电脑，传统的开始菜单能让我继续看到聊天对话框，看电影也是一样，现在不行了。

再就是关于精简系统，把netframework也默认减掉了，用的时候联网获取，还是不很方便，尤其8刚出的时候，微软的服务器巨慢

输入法，默认是中文，这个还是习惯吧，因为输密码的时候还是默认中文，总得切换有点不爽；

接下来还是全屏问题，所有metro应用都是全屏；我是pc啊，要的是多任务处理，都全屏叫我怎么用？包括电脑设置都是全屏；

还有就是内置管理员无法打开metro应用，虽然因为全屏原因我已经不怎么用metro了，但是这个打开报错还是很不爽；

之前强迫自己用了一段时间8，装了modernmix和start8，但是后来想想何必呢？费这么大劲就是为了找回7的体验么？

其实ui这些问题，我觉得微软不是不能改变，但是可能平板市场的缺失让微软不得不走这步棋，强制的metro来改变操作习惯，当然同时也是导致常规win8占有率低下的原因。


最后，看了看历届的系统，微软真的是隔代出经典--xp 7，但是经典是建立在上一代基础上完善--2000 vista，还有现在的8.

感觉这一点和苹果有点像，iphone也是，不带s的往往都让人眼前一亮，而带s的往往都是真正的革新，3gs的处理器，4s的a5双核和siri，5s的touchid和64位处理器！

期待下win9吧，真正的能把平板和pc区分的系统，根据触屏与否，使用习惯，决定是8的习惯还是7的习惯！！

[ Edited by  412999826 on 2014-7-6 01:00 ]

bbc0556

写的不错。
不过微软其实是被自己的x86平台的老功能拖累了。
不想苹果封闭的环境，更新换代实在是很方便，微软显得慢多了。

zhangle555

不错

kobecui - 开心每一天

lz很有时间一个个的玩啊 98没记错的话 小时候学校的电脑装的这个系统  初中才有电脑 那个时候就是XP SP3  大学后一直7   其中间接体会过一次室友的vista  其实这个系统真的是很复杂  安全级别很高  防御很强大 但是真的太慢了 我那哥们儿后来也升级了7

du302

我记得06年v什么系统画面很好看，当时当修电脑学徒时的系统碟都还在。

绝影 - T50-51

好熟悉嗯98

0o0o0o0o

xp后面的系统还没用过。

zhengql6

期待win9吧

苍穹寒星

没觉得2k是个冷门的系统

misterben

2000开始，系统的稳定性开始了长足进步，viata的作用就是加快了硬件系统的升级换代——内存普遍提高到了G级别——这么说吧，没有vista，win7肯定还是会被骂的体无完肤。

penguindc

好熟悉滴2K系统啊

YUEN

win 2003和win2008 楼主都没有安装测试一下，，，

heimahei

很有怀旧感啊

LiveOnLove

VIRTUALBOX虚拟个DOS622,不知如何光驱共享，实体系统至少也XP哦。LZV5,还要安装这么多，是U盘量产安装还是光驱啊？

弟大勿博

还有一个长牛角代号的版本，还有media center版本。影响比较深的还有瘟德幂

刘易斯

好熟悉滴2K系统啊

long503241440

好评！

412999826

服务器系统啊，自己从来没有用过，所以不再这次怀旧的范围

LiveOnLove

VIRTUALBOX虚拟个DOS622,不知如何光驱共享，实体系统至少也XP哦。LZV5,还要安装这么多，是U盘量产安装还是光驱啊？

412999826

对 第一次用v觉得界面太华丽，尤其是梦幻桌面

不过也确实卡，还有就是当年u盘太小，u盘安装系统根本想都不敢想，我也有那个D版安装盘

[ Edited by  412999826 on 2014-7-6 11:31 ]

412999826

v还有个功能，就是uac的出现，加强了系统裸奔的安全性

虽然我一直用admin，但是对于初级用户蛮有用，我记得大学给同学装系统，把uac也给去了，他说麻烦，结果过了不久就中毒了

YUEN

QUOTE:

Posted by 412999826 on 2014-7-6 11:26
服务器系统啊，自己从来没有用过，所以不再这次怀旧的范围

呵呵，，和xp ，win7的安装使用方法都一样的啊。。或许性能更好呢。。。

比如32位的服务器系统就没有大容量内存的限制，，32位win 2003最大支持32G内存。。

而32位的XP及win7呢，，到4G就不行了。。

412999826

嗯  安装那些我知道，因为没考虑安装服务器的，就没有下

下次有机会也一并装一下的

ybwj

win2000以前系统都是随时会蓝屏和死机。
还该装个dos系统来演示一下撒。。。

哆啦梦梦

楼主V5啊 佩服下下。

94724000

95 98 2k me xp 2k3 vista 7 2008 2012 都用过 嘿嘿

passive

我怎么觉得Win2k的服役时间要比Win98长很多呢？！

lackaier

我只爱宋体，别的怎么看都不舒服，所以用完2000就换了xp

misterben

2003可以看做是xp的服务器版本——持续的时间应该比xp还要长久，虽然量没有那么大，但估计微软也很头疼2003的占有率。

在win7面世前，用了很久的2003，自己优化后就没有重做过系统——直至更换win7，安全性比xp强多了。xp无论使用习惯多么谨慎总是会遇到各种无法解决的小问题——拜国内的软件以及网站所赐。

julin2007

看了,那多多,唯一感受就是我已经老了..楼主装的我都用过....