Samsung 850 1TB 丐版

luoht

楼主目前是 128G mSATA SSD + 2TB HDD。由于工作的原因，一直想换个大 SSD （至少1TB），但考虑到两个因素，一直下不了决心：

一、可靠性问题。
总听说 SSD 比不上 HDD 可靠。虽然半信半疑，但总有点纠结。

二、价格。
HDD一早就白菜价。SSD却居高不下（1TB）。
去年三星推出了850系列，使用3D V-NAND，据称可靠性大大提高。第一个纠结算是解开了。最近某蛋做促销，三星850 EVO 1TB 大概400美元。于是决定出手。

三星SSD分PRO系列和EVO系列。EVO系列性能稍差，但价格便宜，算是“丐版”。我的考虑是：
一、再慢的SSD也比HDD快。况且EVO也慢不了哪去。
二、如果在840 PRO和850 EVO中选一个，我会选850 EVO，因为可靠性对我来说更重要。

下单三天后收到包裹。本以为会是个箱子，谁知只是个信封。


打开信封，里头是 SSD 的小盒和赠送的游戏下载码。楼主不太玩游戏，放到 eBay上5分钟就卖掉了。


盒子的背面。


打开盒子，里头是黑色的850EVO、说明书和软件。


7mm 厚的盘片。


与 9mm 硬盘的对比。


另一角度的对比。


用硬盘托架来拷贝数据。发觉比 USB 3.0 要慢。


光驱用 USB 转接电缆。


T530 的主硬盘仓。


在用的主硬盘是 2TB 的 Samsung，已经归于 Seagate 旗下，因此可以看见 Momentus 字样。


硬盘用的减震胶带。9mm 硬盘用的。懒得去买 7mm 的了，将就用吧。


120G 的 mSATA SSD，曾经的系统盘。


拆下来的 mSATA SSD。当年花了100多美刀。现在 eBay 也就 40 刀左右。


这里说说硬盘/分区迁移的感受。用过许多工具，包括 Ghost、Acronis TrueImage、Paragon Disk Manager、EaseUS Partition Master等等。对楼主来说最实用的是 Ghost。因为 Ghost 可以在拷贝分区的同时改变分区尺寸。譬如：源分区是 1TB（实际使用 300G），目标分区是 500G（空白）。许多工具不支持这种拷贝方式。

另外就是 DOS 下拷贝和 Windows 下拷贝。DOS 下拷贝通常没什么限制（可以随意改变盘符、分区尺寸、等等）。但如果 DOS 下没有 USB 3.0 的驱动，速度会比较慢。Windows 通常都会有 USB 3.0 的驱动，但如果对分区的操作会有所限制（取决于工具）。

现在系统主力盘是 850EVO 1TB（启动文件、应用程序、工作文档、虚拟机等），备份盘是 SpinPoint 2TB（备份主力盘，BT 下载等）。

[ Edited by  luoht on 2015-2-6 05:27 ]

luoht

该楼层的图片、数据均来自国外网站http://www.anandtech.com/show/8747/samsung-ssd-850-evo-review。楼主水平有限。有兴趣的朋友请自行参照原文。

所谓的 3D Vertical NAND，是相对传统平面排列单元来说的。在平面面积不变的情况下，如果需要提高集成度（存储容量），就需要缩小每个单元的体积。因此存储业界不断追求更小的纳米技术，从40纳米到30，20，甚至14。但纳米越少，生产难度越大。结果是良品率低、成本高，可靠性也受影响。

如果单元排列不局限在一个平面，而是可以垂直排列，那可用的空间就多了，也就不需要采用极细纳米技术。成本可以降低、良品率高、可靠性也提高。

技术细节牵涉太多术语，这里就不作翻译了，详见http://www.anandtech.com/show/8747/samsung-ssd-850-evo-review/3

V-NAND 可大幅(10倍)减少误差


V-NAND可提高(2倍)速度


V-NAND可减少(~40%)耗电量


V-NAND可提高(2倍)存储密度


SSD 的发展史。


1TB版本的控制器与其他容量不同。


1TB版本的Over-Provisioning大约是9.1%。可用空间大概930G左右。


所谓TurboWrite就是用速度较快的SLC来做缓存。EVO系列用的是较慢的TLC。用TLC来做缓存可提高写入速度。1TB的版本有12G缓存。


有TurboWrite与没有TurboWrite的区别。似乎小容量的区别较大。大容量就没什么区别了。


估计寿命：如果每天写20G数据/1.5倍增益，估计寿命是187年。如果每天写100G/3倍增益，估计寿命是18.7年。


耗电量的数据非常有趣：EVO系列总的来说比PRO系列省电。但1TB的EVO却比所有PRO都费电。


[ Edited by  luoht on 2015-2-6 06:43 ]

chinalee

1TB的ssd，好大的一个篮子

sxjjz

反人类的网线位置……

moto2287

多图啊……

smartlgw

850 evo比840 pro可靠？楼主搞错了吧？EVO是低端TLC产品，PRO才是真旗舰啊，哪怕是再上一代的830都比850 evo好

hzg007

有钱任性啊

绝影 - T50-51

PRO产品应该比EVO好一点！
楼主土豪！

davai

在840 PRO和850 EVO中选择，我肯定选择840 PRO。

luoht

QUOTE:

Posted by smartlgw on 2015-2-6 08:06
850 evo比840 pro可靠？楼主搞错了吧？EVO是低端TLC产品，PRO才是真旗舰啊，哪怕是再上一代的830都比850 evo好

呵呵，我是外行。只能参考网上的数据。

没错 EVO 是低端，用 TLC。PRO 是高端，用 MLC。但要注意 850 EVO 用的是 V-NAND TLC。

根据同一个网站的数据，850 EVO 的估计寿命似乎比 840 PRO 还长啊。我等屌丝，只能退而求之了。

http://www.anandtech.com/show/64 ... durance-of-tlc-nand
http://www.anandtech.com/show/8747/samsung-ssd-850-evo-review/4

john_bradley

V-NAND只是好听而已，不要迷信，那些评测只是打广告给外行看的。TLC这种东西，一年之后见分晓。三星的盘子返修率还是比较高的

gzjzdavid - T50-5 X62-1

土豪，无语 。。。。

atsuki

土豪就是那么任性

jiucu

+1024

冰冻的山泉

840evo是有莫名其妙丢失数据的问题，就是因为TLC的缘故。希望这个问题到了850evo上能得到解决。楼主你可以观察一下。
BTW：其实850pro就是把TLC屏蔽了1bit，当作MLC在跑的pro版850evo。

我是大雨

大雨来围观土豪的专业围观

老板，msata要出不，可愿友情出给大雨...

sicmomo

pro不应该比evo好吗？不过楼主敢尝鲜，等楼主半年后的汇报。

sunnyhk

三星挺会吹牛逼的。。

hunnitth

什么让楼主产生了TLC能比MLC稳定的错觉……

不论三星再怎么吹他的TLC比其它人的TLC稳定，他的TLC依然不如MLC；此外，制程越先进，NAND的寿命越短。

如果要考虑稳定性，第一避开TLC，第二避开新制程。然后这2个好像都反过来选了……
当然，即使如此，预期寿命估计还是有几年到几十年

dreamlake

使用过后再来评价吧
期待效果

gghgeva

容量真大

那个靠谱点还是要实践来检验，期待半年后再给大家讲讲

diqing1111

LZ

出128的msata么

85582002

坐等收128msata,排队收1TBssd，前排广告位招租，卖香烟啤酒矿泉水。

AKIRA40K

据图拉丁吧说下个月固态硬盘全降价，最近内存降了，还有EVO旧版似乎有掉速的问题一直没解决（PCVA有评测），不知道这个新版的有没有同样问题，TLC呵呵，反正是我是不会买三星EVO系列

黄瓜茄子

QUOTE:

Posted by hunnitth on 2015-2-6 11:58
什么让楼主产生了TLC能比MLC稳定的错觉……

不论三星再怎么吹他的TLC比其它人的TLC稳定，他的TLC依然不如MLC；此外，制程越先进，NAND的寿命越短。

如果要考虑稳定性，第一避开TLC，第二避开新制程。然后 ...

v-nand是旧的40nm制程

黄瓜茄子

QUOTE:

Posted by 冰冻的山泉 on 2015-2-6 11:32
840evo是有莫名其妙丢失数据的问题，就是因为TLC的缘故。希望这个问题到了850evo上能得到解决。楼主你可以观察一下。
BTW：其实850pro就是把TLC屏蔽了1bit，当作MLC在跑的pro版850evo。

tlc屏蔽1bit之后p/e有数据没？如果简单点直接用40nm mlc的话应该非常靠谱

ynwrc

一个机子上了这么多盘，这必然是土豪啊

ttjacky

搞反了吧，我刚换的840 PRO MLC最后的经典了

dewei_k

1TB的SSD竟然也是150BTW的有限保修，看来TLC确实不太靠谱。

冰冻的山泉

QUOTE:

Posted by 黄瓜茄子 on 2015-2-6 20:27

tlc屏蔽1bit之后p/e有数据没？如果简单点直接用40nm mlc的话应该非常靠谱

P/E据说是6000，其实屏蔽之后寿命和速度应该就是MLC的水平。这么做，也就是TLC和MLC共Die，成本应该是比较低。
但是三星这个公司是缺良心。。。。保修虽然说的是十年，可是限制了150TB的写入量。超过了150TB，就算在保修期内也会丧失保修。