类似T450这种内置电池就是一种耍流氓的行为

dingdangxp

T450这么大个的商用机
美其名曰增加续航
试问现在有多少要抱着本几个小时的？
没电源么？
关键是主板那么大一块空地，不塞点东西不好意思
原本的内置光驱、第二块硬盘全都成了泡影
--------------------------------------------------
说说续航
对比第一就是MAC，没错，老外大学里MAC普及相当高
可以说从上课到放学，mac一天无压力
可是，谁知道学生用mac就寥寥几个办公软件
君不见我大天朝子民，又是qq、又是炒股，再看看高清
你说这样能用几个小时？呵呵

老外是玩游戏有ps、xb
看高清有BD
电脑纯粹办公工具，所以intel规定什么必须内置电池
想要DIY高性能，别再做梦了，老老实实掏钱，你想自己改都别想

再退回本朝，谈续航？试问在炎热夏季40多度还是寒冷冬季，谁抱着本在工地干活？需要续航8H
公司批量采购都是一个型号，不出公司的话，到处都是适配器，随便找个就能插上用
要说出差还在拼命？那只能说是卖命了
老板巴不得给你配齐24小时电源、手机能有多高级就有多高级
回头想想，没有无缘无故的爱
5年前笔记本是稀罕物、智能机普及不高
现如今，你要电脑是吧，好，笔记本一步到位、手机没有是吧，好，免费拿，还给你充话费
最终目的还不是为了让你24小时待机干活
与其说是电脑续航，不如说是你家主子要延长你的续航

szywang

你坐高铁，飞机延误一下，国际航班经常飞，你就知道续航的重要。
你觉得不重要可以选没内置电池的机器啊

娇子

续航方面真的没法和小白比

camio

不耍流氓怎么赚钱

dingdangxp

哎哟
2楼是网易过来的吗？
高铁、国际航班还要敲几个小时的键盘，高级打工仔真心不错啊
火车上没插座？国际航班请问是从首都飞巴黎还是纽约啊

ecc2005

每个人的需求不一样，我就特别在意续航。

a9188

归根结底是商业驱使，内置了颜值高，容量还大一点点，两全其美，苹果首开先河，大家蜂拥而上

lhmclhmc

我就需要续航。毕竟笔记本是移动办公。插电源，到处都是台式机？。

ccdos

需求不一样，各选各的。


也要有妥协。


什么都符合你要求，那叫定制款

ylf800319 - T50-59

抛弃内置电池都用外置移动电源类似呆鹅的那个移动电源覆盖手机和笔电？怎么可能？照楼主这个思路现在的四轮车要油箱还要几十升干什么？直接来个10升以下的，反正现在高速国道服务区加油站遍地是

thwn

我需要续航

yuexueyang

不错，内置电池就是苹果带起来的歪风邪气，以前是手机，现在又是PC，连Intel都像没头苍蝇一样搞超极本，乔布斯简直就罪在不赦。

eswn

这和取消VGA一样,  应该去找INTEL, 而不是厂家.
Intel说定义超级本必须有内置电池, 厂家为这标识,  只能腾出空间, 内置电池.
Intel说不要VGA, 厂家说, 好吧, 不要就不要吧.
话说, 内置电池也不错, 内置+外置可以用10小时, 平常短期出门不用带电源.

3.14

同感，好大空间浪费了

无所不至

严重同意楼主，我和你的想法一致，不是所有人都同意内置电池的，续航不是对每个人都重要的，续航再长也不能丢掉电源适配器的，续航和性能我选择性能，由于内置这款3芯电池直接导致性能下降，内存只有一个插槽，不能实现双通道，我要是买X250第一件事就是拆除内置电池，外置那块6芯电池足够我用3个小时的了。

5daemon

最近也在思考这个问题。。
多方面原因：　
１　集中化设计的趋势，按这个趋势，未来几年，intel把　cpu年＋gpu + 北桥 +南桥+ 内存都集成在一个芯片里都有可能发生。　
２　这样的大背景，笔记本主板只会越做越小，厂商怎么办？不塞点其它东西进去，怎么交待？

bessel

QUOTE:

dingdangxp 发表于 2016-2-11 13:41
美其名曰增加续航
试问现在有多少要抱着本几个小时的？
没电源么？

内置电池和续航关系不大吧，
内置似乎是为了做的薄。

bleakwind

我T440S, 中午去公司, 码代码一下午,晚上5:30走刚好差不多电用完,中间不用插电源.
另外会议演示之类的,经常抱着本本走动,都不需要插电源.

电池不内置对你有什么好处吗? 你是不是买到新笔记本就把电池拆掉供着?还是说你准备了两三块电池方便更换来延迟续航?

光驱现在有人用吗? 买个外置先锋光驱妥妥的好用.我还是需要装服务器的情况下,一般人几乎一个月都不会用一次光驱.

电池不是造成内存插槽少的原因,内存插槽少是因为厂商的策略.

现在电路板越来越小,这就给电池留下了巨大的发挥空间,机器做的更轻薄情况下,续航反而可以做的更长,这是好事.

cheanty

T430s开两个虚拟机，office软件，Chrome多个网页，同步软件两个，其它后台若干，可以撑3个小时，感觉不错。
如果是6个小时，感觉会更好，受电源限制更少，适应更多场景。

lsh19830

基本上电池续航对于我来说，只要满足2小时就行了。多了对于我来说根本没必要，第一，我本子长期都是高性能满载工作，你再大的电池也撑不了几个小时，所以只要电池能满足我基本需求就好。第二，真正要移动办公（或者说拿个本子到处装B），对于我来说，太过高调啦！还不如拿个平板合适！

orionsnow

你是流氓我不怕，最怕流氓有文化

coolsear

内置电池可以显著降低结构的复杂性，增加强度，降低重量。

Mashiro-

P50没有内置电池，你买去啊，有没人逼你买内置电池的，决定权在你手上，我对续航敏感，所以我上了9芯现在内置+外置6芯我很看好，比以前九芯容量还高但是只有以前6芯的身材，呵呵

ShareDuck

我需要续航。不过当然，续航和电池是否内置没有必然联系。增大外置电池容量也是可以的。

luoht

我保持中立。

但想说说内置电池一个好处，大家都没提。根据联想的政策，内置电池是三年保。因为内置电池被看作是机器的一部分。零售机（非定制）一般是三年保的，因此电池也跟着一起三年保。

外置电池是一年保。无论是定制机还是零售机。就算你买了三年保，也不保外置电池。

yjs14

QUOTE:

luoht 发表于 2016-2-11 22:02
我保持中立。

但想说说内置电池一个好处，大家都没提。根据联想的政策，内置电池是三年保。因为内置电 ...

没用过内置电池的TP, 想问下, 内置电池容易更换吗?

rmsmajestic - T50-78

倒是不咋介意这个
实施上内置电池是节省空间的

Traveller01

呵呵，超极本的规范就是如此。这个也不是哪个厂商的问题。源头还在Intel

szywang

我昨天看到新闻，有人买了电动车，然后唧唧歪歪没地方充电，充电收停车费，之类。哈。道理类似。

光裕

内置电池为的是在同样的机身体积下使用更高容量的电池，当然也可以说是同样电池容量情况下使机身更轻薄。
以笔记本的使用方式而言，即使续航非常不够，用户会做的也是携带电源而不是多带一块充满电的电池（虽然有这样的方案的可能，但实际情况极少有人真这么去用）。
所以说到底，电池是内置还是外置，对LZ而言影响的并不是续航时间。

LZ抱怨的其实是，整个笔记本行业以缩减可扩展性换取大幅提高电池容量、续航时间的趋势。而扩展性的存在是为了什么？为了保证使用需求，如果产品设计已经能保证性能的需求，扩展性的意义还有么？这个年代，内存单根就可以16G了，硬盘可以2T还有云存储了，周边全面USB或者无线化了……那为啥还有扩展？为了不折腾、不塞满就不舒服斯基？还是说其实就是没钱买高密度（容量）的只能以体积换容量？

产品本身就是有不同定位的，高端低端。有钱就用高端、没钱就用低端，消费者其实也一样。