【原创】迟到的T570 i5-7300u 双管 烤机测试与75度墙

ssc505684708

====================书接前文===========================

上次单管烤鸡 75度墙的问题无解，已经有人觉得75度墙很扯了，楼主内心也是各种什么马狂奔，75度就撞墙的本子，T570算是头一个。
https://www.ibmnb.com/forum.php ... &page=1#pid30901705

这次换了双管+7783，75度墙依旧。网上转了一圈，低压TP 75度墙的问题似乎是通病，这些机器的设计师脑回路就是这样的


感谢热心坛友“威锋饭斯”提供的P51s i7-7600u + 7921的数据，如果是单勾FPU而不是CPU+FPU，可能是7783的原因了。


7783 跟7921的差别，贴吧借了点数据

本次的双管结果明显不如单管，确实烤不上去，就没做图。分析下来：
这里有7783暂时没烤熟的原因，也有可能是买到的7783不纯的原因。
7921确实比7783强，没的说。

===================拆机篇==========================

拆机基本工作：断电，bios断内置电池
日常吐槽T570/P51s/P52s模具卡扣后盖设计

原厂硅脂似乎有点多：


单管和双管散热模组对比：

风扇一致


铜管和风扇盖板材质有差别

双管+7783，配件上的硅脂据说也是7783，看起来有点厚，于是搞掉：


7300U 本体：


涂上薄薄一层




装好散热模组


D壳先不扣，翻过来试试风扇转不转

空载待机 35度，环境温度24度同上次



Chrome在线1080p流媒体测试了一下，45-65度之间，CPU上方导热铜管有温度，确认硅脂有效，风扇正常运转，扣D壳

======================上机小测======================

初步测试结果（7783没烤熟，导热系数只有3.5，熟了以后约5.5）

既然7783没熟，就先随便搞两次

第一次：75度就上不去了，同样7300u的性能也没完全发挥出来


第二次：与第一次差不多，成绩比单管的低，估计就是7783熟跟没熟的差别，导热系数3.5跟5.5的差的还是挺多的。


======================讨论=====================

1. 75度这条红线，目前无解，7300U的性能无法完全释放，也有坛友猜测i5的长时睿频intel只给了25W的TDP，所以满血睿频的不能。

2. 双管散热器不止多了一条铜管，风扇盖板的材质也有差别，应该还是铜的好。

3. 实际体验，感觉双管稍好？只是心理效应？T570在楼主手里就是个大屏的X1C，没太多重活，8G内存能用65%的情况都是被一堆上百MB的PDF吃掉的，windows下4K雾面屏看书体验比rmbp15舒服，日常开了TPfanCtrl风扇65度才启动，大多时间被动散热，根据生活经验双管比单管的被动散热性能更好，所以还是值得一换的。

4. 7783是在咱商城买的，应该不是假货。正好这次基本用没了，准备上7921。

===============================================

riggzh

结合你发的那位pong友的图和我知道的情况，TP的低压U这一代全系都拉到了长时睿频25W，温度墙75度。但是很多人在换硅脂之后基本都是撞功耗墙

ssc505684708

QUOTE:

ssc505684708 发表于 2017-12-13 15:55
====================书接前文===========================

上次单管烤鸡 75度墙的问题无解，已经有人觉 ...

为何会有一张照片莫名其妙出现在最下面。。。

hbhua_231

xtu试试，看能不能破功耗墙

HOPE

75度的温度墙明显是BIOS控制的，明摆着的呀，要破只有破BIOS。

ssc505684708

QUOTE:

hbhua_231 发表于 2017-12-13 16:04
xtu试试，看能不能破功耗墙

硬超还真不好说，关键平时使用环境用不到维持超频，正常用的性能就这样了。

ssc505684708

QUOTE:

HOPE 发表于 2017-12-13 16:12
75度的温度墙明显是BIOS控制的，明摆着的呀，要破只有破BIOS。

所以如果8代TP的75度墙不解锁，升级的意义在哪里？

hbhua_231

破解办法就是xtu，只要tdp不撞墙，应该撞不了75度墙。xtu降低最大睿频电压，或者最大睿频降低2-3个倍频，tdp都不会撞墙。

HOPE

QUOTE:

ssc505684708 发表于 2017-12-13 16:24
所以如果8代TP的75度墙不解锁，升级的意义在哪里？

现在所谓超极本的风扇都特别的薄，散热能力差。然后就自己想了。

HOPE

QUOTE:

ssc505684708 发表于 2017-12-13 16:24
所以如果8代TP的75度墙不解锁，升级的意义在哪里？

所以叫你找办法破解BIOS。

ssc505684708

QUOTE:

HOPE 发表于 2017-12-13 16:54
所以叫你找办法破解BIOS。

这机器的风扇厚度大约是给X62改X200s风扇厚度的一半左右，散热性能肯定要打对折，而且转速也上不去。热管又这么长。。。唉

osborn

烤鸡的时候看看aida显示的cpu功耗，是否锁定在25w

osborn

从aida的数据来看，TDP可不是25w，是15w哦，看来短时间睿频高只是为了跑分好看，15w的u干不了重活啊

sss668800

日常低压u用fpu可能性太少，反倒适合CPU+FPU模式，如果这样能保证不撞75度墙那也凑活了，我看I7 7600在3.89GHz都能稳定，那I5 7300应该不是问题

ssc505684708

QUOTE:

sss668800 发表于 2017-12-14 10:28
日常低压u用fpu可能性太少，反倒适合CPU+FPU模式，如果这样能保证不撞75度墙那也凑活了，我看I7 7600在3.89 ...

压是能压，关键太吵。相比x230压i5-3210m，75度3000转都安安静静的，T570是那种风扇2000转就噪音很大的，分分钟想顺窗户扔出去的那种感觉。不过同是LTN代工的键盘，比x230的手感稍好。

zyphio

楼主帖子很好，有很大的参考价值。

面对温度墙，唯有强劲散热可解决。其实现在CPU的工艺下，短时间内上90度是没问题的，只是温度越高，导体内能越大，材料中“电子迁移”速度越大，越影响CPU使用寿命（工艺制程尺度越小，影响更明显，虽然这些年来工艺升级，已有各种方式制约或减少电子迁移），但厂家限制75度也可能是这个原因，如果不在意影响寿命，想全速运行CPU，如Hope大说的，可能破解BIOS才是王道。

zyphio

QUOTE:

ssc505684708 发表于 2017-12-14 11:52
压是能压，关键太吵。相比x230压i5-3210m，75度3000转都安安静静的，T570是那种风扇2000转就噪音很大的， ...

正常使用，X201这几款12寸机器都很安静，当然，烤机时风扇全速转也有点吵，但没办法，影响风噪最主要是转速，现在超级本的风扇太薄了，有些甚至产生类似“口哨”的效应，即使转速不是很高，有时也会产生啸声，真无语啊。

riggzh

QUOTE:

osborn 发表于 2017-12-13 17:00
从aida的数据来看，TDP可不是25w，是15w哦，看来短时间睿频高只是为了跑分好看，15w的u干不了重活啊

不不不，你说的是7300u的出厂预设，联想在主板上拉高PL1到了25W



现在楼主遇到的问题实际是撞上75度温度墙，但是楼主放的第一张图就说明，有人换完硅脂之后跑满25W了

ssc505684708

16楼-18楼正解
换7921是坠吼的