姗姗来迟的DELL Precision 7730评测上篇：最新标杆

大D-Daring

QUOTE:

elcan 发表于 2018-10-24 11:53
只是看到过 studio 效能不如5520一系列。
不知道具体有啥问题？
这两个和x1e 应该是竞争对手吧。

studio太摊大饼了 导致长宽很大
然后散热不太好，一开机就全程尖锐风扇声，几乎不会停
新款的话，模具就太差劲了。。
大概就是这样
x1e和联想p系列说白了就是联想和仁宝合资搞厂偷了戴尔的方案。。大概就是这样
不过做的并不比戴尔之前的老款好，性能差了一大截
你的需求其实只是看片 最好的面板就是惠普的z15 4k，那个600nit的屏幕除了耗电俺找不出毛病了
studio原来老模具看起来还是很逼格的 ，但是确实有散热噪音的问题，新款实在low了太多，说实话也不符合你的需求哈


如果考虑戴尔呢 个人其实推荐5530加个雾面膜也符合你的需求，7530也阔以，7730更阔以，配个p1000显卡加个2t机械盘什么的也是很带劲


看了下nbc的评测，对这个pwm结论说的很明确：正常人都看不到

https://www.notebookcheck.net/De ... eview.324572.0.html


结合之前的版本都没pwm，而且它测出的色域结果也是完全错误的，似乎这个评测并不正确，不知道是水平问题还是编辑失误。。
而且非常多的专业用户并没有向咱们反馈过5530的4k屏不好
so。。我觉得应该是很不错的，结合很高亮度，起码是第一梯队，除了惠普那个600nit，其他的应该都差不多

crargentino

QUOTE:

elcan 发表于 2018-10-24 10:09
大概了解了。
我一般不会跑大型软件。性能一般都够用。
dell 和 thinkpad 的工作站系列都用过，虽然都 ...

你可以自己做判断。你说的studio，和elitebook 1050G1同款磨具，cpu和显卡，显示器稍有不同，但是散热和性能差不多，NBC有评测：
https://www.notebookcheck.net/HP ... eview.333328.0.html
国内也有（不过这个更像是广告），https://zhuanlan.zhihu.com/p/43885191
X1E，P1，NBC上也有具体的测试：
https://www.notebookcheck.net/Le ... eview.337120.0.html
https://www.notebookcheck.net/Le ... eview.335608.0.html
好不好，自己可以判断。这个dell版和tp和hp版不一样，有自称经销商的人在里面一直吹嘘dell并且不遗余力的极力贬低其他品牌的，你的自己要长个心眼，有自己的判断。如果dell真的像吹的那么好，hp和lenovo应该已经倒闭了，不是吗？而且可笑的是dell公司自己从来也没说自己的产品都是最好的，一直是自称经销商的人在国内各个论坛里忠诚的吹嘘dell。
对屏幕有要求的话，5530不推荐，如果NBC的测试是正确的，5530的4k屏基本是块烂屏我个人认为，首先色域就不对了，只能覆盖sRGB, 其次全程1000Hz的PWM，对眼睛不太好。而且这个1000hz的是很容易检测到的，你在屏幕前快速摇动手指就可以看出手指不连续的。眼珠转的快点也能感到的。
从5510的4k是广色域而且没有PWM，是最好的，5520部分亮度下PWM，到了5530完全不对了，一直是1000Hz的PWM，越做越差了好像。5510/5520有比较严重的降频现象，NBC上有测试的，可以自己去看一下。

总体来讲，这些所谓的轻薄的机器并不推荐（除非你真的对轻和薄有非常高的要求，2kg或者3kg对你来讲非常敏感），
1. 价格没有优势。
2. 性能偏低。而且升级空间极为有限。
3. 由于并非360度旋转的设计，其实占的空间并没有小多少。
4. 坚固性打折扣。
5. 噪音控制可能都有些问题，因为机器做薄了，风扇也薄了，就需要转的很快，越快这个噪音控制就越容易出问题，特别是高频的啸叫声。


这一代15寸机器，显示效果有追求的话，必须4k，按你说的要爽完FIFA，P2000级别还是要的。
如果不是要雾面的话，P52的4k版（没有PWM）是可以的况且还带触摸（这个个人觉得有时候还是蛮方便的）。然后噪音明显小，很安静，散热一点不差。
如果一定要雾面，那就zbook 15 G5和7530之间选了。这两个机器我都没有用过，无法给你推荐。据国内外帖子里面的情况，7530的风扇的噪音可能不是很好（不过可以选比较高的配置），选了大电池就没有2.5位了；zbook的噪音这代可能还可以，另外比较坚固，不过由于只有150w的电源，性能上到底怎么样就不清楚了，不过和P52一样，都可以1个2.5+2个M2。显示效果基本上15g5的那个600nit的4k可能确实最好了（不过不知道有没有PWM），然后音响可能zbook有优势。价格两个都差不多。

其实你真的要实惠的话，如果能买到的话，4k版的M4800一般用用也没啥问题的，算是一代神机了，比你现在M4600强不少。

以上个人意见。

xiaoxinwanzi

QUOTE:

crargentino 发表于 2018-10-23 16:50
老哥说的什么评测？7730我的帖子里，包括一些其他老哥的帖子和回帖，性能和优缺点已经说的很客观清楚了 ...

麻烦咨询下  8通道购买  在国内可以保修吗？我看你说的配置代购下来大概16k左右还包含四年年onsite 保修

crargentino

QUOTE:

xiaoxinwanzi 发表于 2018-10-24 16:54
麻烦咨询下  8通道购买  在国内可以保修吗？我看你说的配置代购下来大概16k左右还包含四年年onsite 保修

建议你要问代购的人或者tp区具体问一下，或者直接问联想，可能需要税单和订单，应该可以的，没理由不可以。对外联想已经美元到手了，对内的售后基本上人民币结算就可以了，原则上我想这个对他们根本不是问题。我不在国内，没捣鼓过这个，具体不清楚。

elcan

QUOTE:

crargentino 发表于 2018-10-24 15:10
你可以自己做判断。你说的studio，和elitebook 1050G1同款磨具，cpu和显卡，显示器稍有不同，但是散热和 ...

回复地好详细。谢谢。

我反正也不急着入手。

再等着看看P72也行。

crargentino

QUOTE:

elcan 发表于 2018-10-24 21:30
回复地好详细。谢谢。

我反正也不急着入手。

p72官网已经发布了，可以选配置了，价格比较实惠。
同样的顶配加三年全保，2186+4k+p5200，7730差不多5k刀，8通道p72差不多4000刀。

rocketeer

請問樓主大大幾時可以更新下篇？

qifine

下篇 ？？？？

大D-Daring

嗯。。这段时间换了3部顶配7730，一直缺料等的好辛苦
算是无意间发现cpu功耗问题了
短期90w

powermanage里面选
已优化
3分钟后会在53到60波动 风扇在3400左右
选酷凉
cpu功耗就会在45w左右，3分钟后 风扇3400左右，看情况可能进一步降低
选极速
会一直维持在60w 风扇3600+
选静音，直接惨不忍睹 总功耗不超过100瓦
个人用戴尔移动工作站一直选极速测试性能和使用，除非电池状态。
因此之前一直没发现这个问题
这也完美地解释了为什么有人可以让7730的cpu性能总体表现甚至不如7530~~~

大D-Daring

QUOTE:

大D-Daring 发表于 2018-10-31 16:10
嗯。。这段时间换了3部顶配7730，一直缺料等的好辛苦
算是无意间发现cpu功耗问题了
短期90w

对了 不知道是新的bios还是新主板带来的好处，pch温度现在好低了。。

zry980321

QUOTE:

xiaoxinwanzi 发表于 2018-10-24 16:54
麻烦咨询下  8通道购买  在国内可以保修吗？我看你说的配置代购下来大概16k左右还包含四年年onsite 保修

好像是税单，快递单，订单三件，注册IWS就可以国内保修了，我是从海淘商家那里买的，要IWS保修的时候他给我注册

具体的话可以找个代购问问，我问过一家说加600就能续两年保，发货的时候IWS资料一起发过来

xiaoxinwanzi

QUOTE:

zry980321 发表于 2018-10-31 16:50
好像是税单，快递单，订单三件，注册IWS就可以国内保修了，我是从海淘商家那里买的，要IWS保修的时候他给 ...

谢谢回复 方便私一个店铺吗 谢谢啦

zry980321

QUOTE:

xiaoxinwanzi 发表于 2018-11-8 22:05
谢谢回复 方便私一个店铺吗 谢谢啦

已回

HESHER

下篇 ？？？？

phonse

这代的本子接口更加合理了，整体的结构舒服不少。。
赞一个。。

tan10086

好美的机器

hongweize

就跟艺术品似的

wanmail

QUOTE:

song_1118 发表于 2018-8-25 17:59
这篇DELL Precision 7730评测文章，原本的野心是力争全球首测、确保境内首发的，但是由于不明的原因收到的 ...

感谢!!!!!!

我来学习学习

很好

KKOne

QUOTE:

song_1118 发表于 2018-8-25 17:59
这篇DELL Precision 7730评测文章，原本的野心是力争全球首测、确保境内首发的，但是由于不明的原因收到的 ...

@song_1118，下篇文章还会发吗？

song_1118 - T50-3

QUOTE:

KKOne 发表于 2019-5-16 22:09
@song_1118，下篇文章还会发吗？

可以的
但是优先级不高，比现有的其他文章的优先级别覆盖了----所以，要等到日程空出时才能实现：

KKOne

QUOTE:

song_1118 发表于 2019-5-16 22:33
可以的
但是优先级不高，比现有的其他文章的优先级别覆盖了----所以，要等到日程空出时才能实现：

虽然我已经买了，但我还是很期待你的评测。

think坏了

几年后 可以买得起

唔知喔

同款P4317Q显示器路过

crargentino

宋版，你这个评测准备做完吗？
你在 https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1903604&extra=&page=2
50楼，意思你不准备做完了，似乎那就是烂尾了。
你在 https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1855232&extra=page%3D1&page=2
33楼，你不愿意正面对你在这个帖子保证的内容进行回答。但是你在点评里又说：7730的副标题“最新标杆”，G5的副标题“温容包存”，就是会在下篇发最终评价时，会有完整解释的。
那你到底是准不准备做完呢？如果真的准备给出个明确的说法，就是7730的你保证说做的，这是你原话：

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

==============
      我正在测试7730的功耗、噪音和温度之中
      采用了如下方式：
---------------------------
      1.AIDA FRU单压力测试
      2.Prime95 CPU单压力测试
      3.AIDA GPU单压力测试
      4.FurMark GPU单压力测试
      5.AIDA FRU+GPU双压力压力测试
      6.AIDA FRU+FurMark GPU 双压力测试
      7.Prime95 CPU+FurMark GPU双压力测试

      以上，每个测试时间都不会低于30分钟（最长150分钟），测试时采用外部功率计+外部测温仪+HWiNFO64+AIDA+Win10任务管理器，5个同时记录；
      出于环境和测量仪器上存在的误差问题，无法做到专业实验室中精确度和一致性；
      我不会全程视频记录，这太麻烦了-----但我保证测试过程和结果都会如实记录。

      测试，需要时间和耐心！
    辩论，需要理智和宽容心！
    结果，需要理解和包容心！
-----------------------------------------------------------------------------------------------

那么，我们给足你时间和耐心，一年多了，你是不是愿意给个明确的说法呢？我觉得你作为版主，某种意义上代表这个网站，你的公信力是非常重要的。不知道你到底能不能实实在在给大家一个明确的说法呢？（我们好象没有要求你造宇宙飞船，登火星，登月，就是希望你能完成你的本职工作）
就说你到底是否准备完成？
1. 如果准备完成，什么时候完成？能不能给出明确的时间？
2. 大家都知道你追求完美，这个1年多时间过去，我想应该比较完美了吧？如果song版觉得不完美，可否告诉大家哪里还不够完美？
3. 而且你在好象 https://www.ibmnb.com/forum.php ... 48421&extra=&page=1
这个帖子（我有点忘了可能是这个）反正哪里好象说自己没和专门网签合同，也没有完成评测的义务。就说不完成也是可以的。可是我总觉得你的话前前后后似乎总是哪里有点不对劲，好象不是很一致。不知道你对自己和网站的公信力是怎么看的？坦率的说，不管出于什么原因吧，如果你们自己保证会发的内容结果就是无法完成，你们是不是会觉得的这个就是无所谓的反正就这样了？
4. 如果不准备完成，那你为何再点评里又说：7730的副标题“最新标杆”，G5的副标题“温容包存”，就是会在下篇发最终评价时，会有完整解释的。？

最后宋版，其实你完全没必要大段的反复的回复和技术无关的内容，你就把大家关心的这个技术问题，这个测试结果发出来就什么问题都解决了。这是根本问题。
或者你就说一句，这个问题无论如何你就是不回答了，那也是一句话。希望宋版做个痛快人。

谢谢。

还是那句话，我没有引战的意思。

jontao

QUOTE:

song_1118 发表于 2018-8-25 17:59
这篇DELL Precision 7730评测文章，原本的野心是力争全球首测、确保境内首发的，但是由于不明的原因收到的 ...

宋版，现在还在用7730不，如果有7730能不能帮忙备份个BIOS dump版本的，帮论坛一个兄弟拯救下机器。有的话发我邮箱 jonto@qq.com

可以用intel fptw64这个软件在CMD下面直接备份。

song_1118 - T50-3

QUOTE:

crargentino 发表于 2019-8-24 19:17
宋版，你这个评测准备做完吗？
你在 https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1903604&extra ...

这几天论坛有问题，非常慢，总算发出来了，我的回复如下蓝色字体部分

宋版，你这个评测准备做完吗？
你在 https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1903604
50楼，意思你不准备做完了，似乎那就是烂尾了。
A-----我原本的计划是不准备写下篇了，因为考虑到时效性和当下我个人的时间忙不过来；
         但这并不是表示我没做完评测，只是评测下篇没有按计划发表出来；
         但7730上篇已经算是一篇完整评测（上篇结尾部分有写这个意思），不能算烂尾；
         ZBOOK 17 G5如果下篇没有发出来，那完全是烂尾（因为完全没有任何基准测试的数据）；

你在 https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1855232
33楼，你不愿意正面对你在这个帖子保证的内容进行回答。但是你在点评里又说：7730的副标题“最新标杆”，G5的副标题“温容包存”，就是会在下篇发最终评价时，会有完整解释的。
那你到底是准不准备做完呢？
B-----鉴于你现在“灼灼逼人”的态度，以及这个原本是技术问题、但是被你拥有充足的时间在论坛上不停的纠缠变成一个非技术问题（有关我的信誉、论坛的风气），我考虑安排尽快发出下篇文章（7730），大约在国庆之前，而且考虑到ZBook 17 G5目前网络上还找不到比较全面的评测文章，ZBook 17 G5评测的下篇我也会安排写完发出（P73/P53评测完成之后，这个预估应该是国庆之后很久了）。

如果真的准备给出个明确的说法，就是7730的你保证说做的，这是你原话：
==============
      我正在测试7730的功耗、噪音和温度之中
      采用了如下方式：
---------------------------
      1.AIDA FRU单压力测试
      2.Prime95 CPU单压力测试
      3.AIDA GPU单压力测试
      4.FurMark GPU单压力测试
      5.AIDA FRU+GPU双压力压力测试
      6.AIDA FRU+FurMark GPU 双压力测试
      7.Prime95 CPU+FurMark GPU双压力测试

      以上，每个测试时间都不会低于30分钟（最长150分钟），测试时采用外部功率计+外部测温仪+HWiNFO64+AIDA+Win10任务管理器，5个同时记录；
      出于环境和测量仪器上存在的误差问题，无法做到专业实验室中精确度和一致性；
      我不会全程视频记录，这太麻烦了-----但我保证测试过程和结果都会如实记录。

      测试，需要时间和耐心！
      辩论，需要理智和宽容心！
      结果，需要理解和包容心！
-----------------------------------------------------------------------------------------------

那么，我们给足你时间和耐心，一年多了，你是不是愿意给个明确的说法呢？我觉得你作为版主，某种意义上代表这个网站，你的公信力是非常重要的。不知道你到底能不能实实在在给大家一个明确的说法呢？（我们好象没有要求你造宇宙飞船，登火星，登月，就是希望你能完成你的本职工作）
C------你只能使用“你”，你不能使用“我们”，你一使用“我们”，就好像是论坛的会员，除了极少数人支持我之外，其他大部分会员都站在你的立场一样。
         虽说你最近一个月“孜孜不倦”的这里发表了超多、超长度的文字，但是还有很多人甚至不知道这件事情、看到的人也不知道这件事情的前因后果，大多数人被你的超多的、超长的内容弄晕了，再加上论坛对你的行为一直保持宽容态度，甚至是有些人觉得是不是论坛/宋版真的有问题，要不然为何没对你封杀。
         我给你明确的说法就是上文所言：
         测试，需要时间和耐心！-----你也需要耐心
         辩论，需要理智和宽容心！-----你也需要宽容心
         结果，需要理解和包容心！-----你也需要包容心

D-----如果一切如你所言，你只是需要希望我保有公信力、需要我给发出完整的评测文章，或者简洁一点：只是需要提供7730功耗的测试结果
         那么你为何一开始就不是这样说的？
         而是一开始是：在《P53 RTX5000阉割版》两个主题中和我的辩论中，突然画风一变，说我没有发出7730评测下篇是“言而无信”？并说”有种就发出来“？
         在我一一耐心回复解释之后，就断言说都是借口？
         继而就是各种长篇大论，各种推出，含沙射影说我测试要么没完成、要么完成了结果对大D不利，所以找各种借口故意不发出来，是在包庇大D、是和大D一伙的？

E------我的联系方式、从QQ、手机号码你都有，就算没有，你论坛PM也可以，或者如同现在一样，找到我发的主题，采用回复的方式，说你等待了很久，我怎么还没有完成这个评测、发出数据，都是及时有效的好方式。
          然而，你并不是这样的，而是一开始就是下定义，认为我是在故意有意不发、故意有意”敲打“你、实在包庇大D，然后你从这个定位出发，就不断的寻找所谓的”蛛丝马迹“，来拼凑你心中的图像，越想越可疑、越想越像。
         所以，任何我对你的正常回复、你的正常处罚、在你眼里看来就是我故意”敲打“你，而对我对你的正常奖励，也恐怕被你认为是我故作公道、或者是我在调戏你。
     

就说你到底是否准备完成？
1. 如果准备完成，什么时候完成？能不能给出明确的时间？
--------见上文B部分

2. 大家都知道你追求完美，这个1年多时间过去，我想应该比较完美了吧？如果song版觉得不完美，可否告诉大家哪里还不够完美？
F---------还不完美，说是说1年多时间过去了，实际上真正测试的时间，只是2018年8-9月份合计2个月的时间在测试这两台机器，之后生病直到2019年3月才恢复，而现在7730和ZBook 17 G5都已经出掉了，虽然当初测试得到的资料都有保留完整，但有些地方写文章的时候恐怕会发现有遗漏。
            

3. 而且你在好象 https://www.ibmnb.com/forum.php ... 48421
这个帖子（我有点忘了可能是这个）反正哪里好象说自己没和专门网签合同，也没有完成评测的义务。就说不完成也是可以的。可是我总觉得你的话前前后后似乎总是哪里有点不对劲，好象不是很一致。不知道你对自己和网站的公信力是怎么看的？坦率的说，不管出于什么原因吧，如果你们自己保证会发的内容结果就是无法完成，你们是不是会觉得的这个就是无所谓的反正就这样了？
G-------这个确实没签合同，也没收网友的订阅费，所以我说我不完成，在法律上我没有任何责任；
           我对你说过，我之前的评测文章就是经常性烂尾的（时间不够了、没激情了、或机器是借的要归还、或是机器突然坏了等等等等），这就是我在论坛的历史，虽然我自己也觉得遗憾，但你要给我下”言而无信“+“没种”的定义，我是不认同的。这也是我一再提示你不要人身攻击的原因之一。
         
H------你不能代表所有网友，所以你不能用“我们”，我只是论坛管理层的一员，我在论坛发评测是以会员名义发的，所以你也不能使用“你们”。
          我是否无所谓，并不等于论坛无所谓，也不等于会员无所谓；
          论坛管理层一直在支持我尽量将评测写完发完，哪怕内容不要写那么详细、写那么长都可以，所以我目前采用了连载方式。

4. 如果不准备完成，那你为何再点评里又说：7730的副标题“最新标杆”，G5的副标题“温容包存”，就是会在下篇发最终评价时，会有完整解释的。？
I-------这个就是告诉你：
           1.我自称是标题党党员是合格的，每个标题都不是随便拟定的，都有深远考虑和贴合中心思想的；
           2.等你看到下篇的时候就明白了我为何使用这两个标题了，“最新标杆”和7730的功耗无关（因为标题拟定时，7730我还没到手我根本无任何功耗测试数据）


最后宋版，其实你完全没必要大段的反复的回复和技术无关的内容，你就把大家关心的这个技术问题，这个测试结果发出来就什么问题都解决了。这是根本问题。
或者你就说一句，这个问题无论如何你就是不回答了，那也是一句话。希望宋版做个痛快人。
J-------就是你因为持续的、不停的、超长的回复和技术无关的内容，所以我才被迫的回应你啊！一个巴掌拍不响啊！
           说好听一点叫”礼尚往来“，说不好听一点叫”针锋相对“。
           就如同这里，你发了这么一大堆内容，里面这么多问号和提问，我不一一详细回复、有多少网友知道来龙去脉？有多少网友知道你为何而问？我为何要答？
          我不能痛快回答你的原因，很简单，就是你之前非常不痛快（见上文D和E），并且多次在人身攻击+网络暴力范畴摇摆，频频使用类似WG大字报的手段、持续不断的破坏论坛风气。
          当然，其实在上文B部分已经回答你了。           其实，你看看上面的171L，我在5月份就回答过其他网友的提问了，你呀……在这件事上，你太先入为主了……

谢谢。

还是那句话，我没有引战的意思。
K-------论坛，就是要讨论问题的，有讨论就有辩论，有辩论就是论战。
          前提就是一条，不违反版规，对于你，我觉得你最要注意的，就是要确保就事论事，不要人身攻击。
          你目前有两个最大的优势：时间充足+自称的键盘党

L------我最后一次通知/提示/警告你：
          如果在我这个回复发出之后，你还继续在技术区发出和技术无关的大量内容（无论什么方式，包含主题、回复、点评等方式），我会对你进行禁言处罚。
          如果到时你认为处罚不对，请到《论坛与站务公告》发主题申诉。
          当然，某些必要性的是可以的，比如说，你可以在这个主题中回复提示我：
        “宋版，今天已经是9月30日了，你说好的7730评测下篇怎么还没发啊？”
         ”宋版，我刚买了HP ZBook 17 G6最顶配，我的评测就要发了，恐怕比你这个拖了一年多的下篇都要先发哦，你加油啊！“
         但是，这样的提醒也不能太频繁或过多，要不会被定义为”灌水“，同样违反版规。

song_1118 - T50-3

QUOTE:

jontao 发表于 2019-8-28 14:24
宋版，现在还在用7730不，如果有7730能不能帮忙备份个BIOS dump版本的，帮论坛一个兄弟拯救下机器。有的 ...

我现在7730已经出掉了，我找下买家或其他有7730的网友看看，希望能帮你解决这个问题。

jontao

QUOTE:

song_1118 发表于 2019-8-29 00:18
我现在7730已经出掉了，我找下买家或其他有7730的网友看看，希望能帮你解决这个问题。

非常感谢。