【编译】电竞本Alienware Area-51m (i9-9900K, RTX 2080) 评测：干掉蓝天！

song_1118

本帖最后由 song_1118 于 2019-5-2 09:18 编辑

原文链接:https://www.notebookcheck.net/Al ... eview.414667.0.html
原作者：Allen Ngo
本文由本站特约网友“黑鹰武士”编译，图文有所删节或增强，部分表格和图片作了重新处理；
全文8000余字，近120张图片和表格，时间有限的读者可以直接跳到文章结尾，看总体评价部分的内容。

现副标题 “干掉蓝天！”来自于原文开头第一句“Dell's Clevo Killer（直译是：DELL的蓝天杀手）”；
为何如此副标题？DELL和蓝天(CLEVO）有何”恩怨”？
可以参看这篇评测：《未来人类Terrans Force X711评测：地球最强电竞本？》，文章链接：https://www.ibmnb.com/thread-tid-1739951-1-1.html

DELL的“蓝天杀手”
这款最新的17.3英寸Alienware笔记本电脑集各种先进硬件和功能于一身，几乎是市面上绝无仅有的配置。在这款笔记本上，戴尔将45W TDP的Core H系列笔记本CPU弃之不用而直接选用了TDP为95W的Core K系列台式机CPU，这无疑会带来性能上的巨大跨越；不仅如此，在超窄边框的机身内还塞进了可更换显卡和Tobii眼动追踪功能。那么，这款价值超过3000美元的移动性能怪兽是否真的能与规格相近的台式机相匹敌呢？

Area-51m在2019年国际消费电子产品展上亮相，这无疑是戴尔和Alienware的一个关键时刻。这意味着戴尔将不再更新万众瞩目的Alienware 17系列，取而代之的是一种全新的设计，而该设计可能会成为未来Alienware笔记本电脑的基准。就连Area-51m这个名字都是对我们十多年前评测过的原版Alienware Area-51笔记本电脑的刻意致敬。
与市面上已有的17.3英寸竞品相比，有几个关键的地方使Area-51m变得与众不同。首先，它是目前为数不多的集成了Tobii眼动追踪功能的笔记本电脑，可以在某些游戏中激活该功能。其次，Area-51m采用了TDP超过95W的桌面版Core i9-9900K CPU，而不是大多数游戏本上常见的45 W移动版Core i7或i9系列。最后，它的RTX 2080显卡是可更换和可升级的戴尔图形板卡（DGFF），这与市面常见的MXM移动版显卡走的是同一个套路。所有这些和一款能够优化散热气流的新机身相结合，我们就拥有了迄今为止最强大的Alienware笔记本电脑。
显而易见，Area-51m在市场上并不孤独，所以我们将会把这款发烧级游戏本与其他竞品进行比较，例如蓝天Eurocom Sky X7C，华硕ROG G703GX，微星GT75 Titan，Acer Predator 17，当然还有上一代的Alienware 17 R5等等。我们还会将它与配备了Core i9-9900K CPU和RTX 2080 显卡的台式机进行比较，毕竟，戴尔声称其性能水平接近台式机，因此我们将针对这一点专门进行测试。
测试的机型详细配置和相关资料如下：

机身
虽然Area-51m在外观上可能会给人以耳目一新、截然不同的感觉，但这并不意味着机身材料也要作出改变。Alienware笔记本电脑以其经过哑光处理的镁合金机身而闻名，这与微星等等竞品的光滑拉丝铝表面形成了鲜明对比。 Area-51m的情况仍然如此，比起更薄的Alienware M17系列，Area-51m更像经典的Alienware笔记本电脑。它最引人注目的地方无疑就是机身后方为增强冷却效果而设计的椭圆形构造，以及蜂窝状的散热出风口。
和一众竞品相比，Alienware 17系列给人的感觉是更加坚固和更加强韧，在Area-51m这款机器上仍然如此。我们尝试过扭动机身以及大力按压掌托或键盘的中心部位，结果是几乎没有任何形变，这给人以非常稳定的印象。相对而言，A、B面自然更容易左右弯曲，但比起竞争对手例如Eurocom Sky X7C、微星GT75或Predator 17等等来说，这种弯曲的程度要小得多。它的屏轴也比大多数17英寸的大型笔记本更加坚固，几乎不会前后晃动、摇摇欲坠；尽管由于其巨大的后部机身，它的屏幕能够打开的最大角度仅为约140度而已。

虽然Area-51m坚固的机身十分可靠，但在打开或关闭盖子时，我们仍然会不时听到一点吱吱的声音。好在这种噪音十分轻微，对这一台测试机来说并不是什么需要立即处理的重大问题。
在尺寸方面，Area-51m比它要取代的Alienware 17 R5更小，因为它的显示屏边框更窄；然而，此消彼长，新款的机身在其最厚的地方比前代更厚一点，达到了42毫米的程度。因此，和更“苗条”的Alienware M17或微星 GS75相比，Area-51m依然是一款足够大型的游戏笔记本电脑。

Area-51m还有一个优势就是重量。3.9千克的数据要比Eurocom Sky X7C、微星 GT75和Acer Predator 17 X等竞品轻几百克，虽然在意料之外，但足够出彩。这当然不是说Area-51m不算一台笨重的机器，但它比感觉上要轻一些，且大部分重量都集中在机身后部。
和比机型的重量尺寸的比较如下：

外部接口
Area-51m机身自带的可用接口数量可与旧的Alienware 17 R5相媲美，但明显少于Eurocom Sky X7C。与这款竞品相比，Area-51M的USB接口、DP接口和音频端口都少一些，它甚至没有配备SD卡读卡器。
以减少通用接口为代价，Area-51m配备了戴尔专属的“增强型显卡”接口，用于连接自有品牌的外置显卡Alienware eGPU。有鉴于Area-51m本身就已配备了笔记本版RTX显卡，这一外接显卡的实用性值得怀疑，和外接显卡相比，我们宁愿它多一些更基本和更常用的端口。

Area-51m拥有两个交流适配器接口，这两个接口完全相同，两个像板砖一样的电源适配器也可以互换使用。

网络设备

一直以来，戴尔旗下的XPS和Alienware笔记本电脑都是杀手网卡的强力拥趸。我们这一台Area-51m配备了集成蓝牙5.0的Killer 1550无线网卡，其所有可定制的选项都与Killer 1535相同。Killer 1550的理论传输速率与价格较低的Intel 9560一样，都是最高1.73 Gbps，但由于我们的服务器受到1 Gbps网速的限制，下面的测试数据会稍慢一点。

可维护性

Area-51m的底壳只需一把十字螺丝刀即可拆卸。虽然取下底壳相对容易，将它装回原位则有点困难，因为底壳四周有一些与机身紧密咬合的卡扣。

拆下底壳后，Area-51m具备的四个SODIMM内存插槽一览无余（最大可支持64 GB DDR4内存），除此之外，触手可及的还有全部三个硬盘位、无线网卡和内置电池，Area-51m的内部布局和加固的“防滚架”让我们想起了Latitude系列。当然，如果要更换Area-51m的CPU和显卡，就得再把风扇和热管拆掉，相比而言，Eurocom Sky X7C的LGA 1151 CPU和MXM 3.0显卡会更加容易更换。

我们还注意到，Area-51m的2.5英寸SATA驱动器周围有不少未使用的空间。也许这些空间可以容纳其他设备，比方说低音炮或者更大的电池。

附件和保修
Area-51m的包装盒里并没有什么额外的附件。如果用户有需求，戴尔还有一系列的Alienware附件可供购买，从鼠标到背包，再到外置显卡，丰俭由人。
出厂时，Area-51m带有一年保修，最高可延长至5年。对于那些希望更换内置显卡的机主，戴尔在未来还会提供邮寄更换服务。

输入设备
键盘
与Alienware M15或M17的孤岛式键盘不同，Area-51m坚持使用Alienware 15和17的斜角键帽。不仅如此，Area-51m还配备了全尺寸小键盘，而大多数其他的游戏本要么是完全取消小键盘，要么是将小键盘的面积缩小，以便带出一种更软萌的感觉。Area-51m的按键反馈比XPS 15更清晰、键程更长，不需要机械键盘也可以有良好的打字体验。已经熟悉Alienware 15或17键盘的用户更不会有任何适应性问题。

具体到每一个按键的RGB背光和触摸板背光可以通过Alienware控制中心软件中的AlienFX功能来控制。令人不快的是，键盘上没有默认的热键来对键盘背光亮度作出微调。

触摸板
Area-51m的触摸板尺寸与Alienware 17 R5相同（约10 x 5.5厘米），比Dell XPS 15上的那一块（10.5 x 8.5厘米）要小一点。触摸板上有专门的鼠标键，以便进行更准确的点击。按键本身非常安静，但和微星 GT75上那款更大和更坚固的鼠标键相比则稍显平庸。

触摸板的使用体验基本是顺滑和迅速的，但在滑动速度较慢的情况下，触摸板会变得有点黏腻和跳跃。除了这个小毛病之外，Area-51m的触摸板表现大体不错，在没有鼠标的时候也能玩出一点小花样。

显示屏
截至本文发布之时，Area-51m仅有雾面、非触摸的1080p IPS屏幕可选，据说更高分辨率的屏幕将在今年晚些时候投入使用。

用户可以选择60赫兹或144赫兹刷新率的面板，以及是否配备Tobii眼动追踪功能。如果选配了RTX2080显卡，我们建议同时选配144赫兹刷新率的屏幕，因为在RTX2080的加持下，Area-51m的游戏帧率可以轻松超过60fps。

我们这台测试机配有1080p 144赫兹的屏幕，其动态效果如丝般流畅。这款LG Philips 173WFG ips面板还是首次出现在我们的数据库中，其黑白和灰度的响应时间均属迅速，堪比许多微星和华硕笔记本电脑上常见的5毫秒面板，也没有严重的拖影问题，其亮度也与大多数游戏笔记本电脑相当，在300尼特左右。
但这款面板有一个显著缺点，那就是对比度较低，仅为500:1左右，和其他配备了1080p屏幕的竞品相比，此数据仅为微星GT75的奇美面板和华硕ROG G703GX的友达面板的一半，这意味着黑色和灰色的色深不足，而这个问题本不该在Alienware笔记本电脑上出现。
除了这个问题之外，这款屏幕在其他方面都称得上有品质，漏光和颗粒感均能够控制在最小程度。

色域方面，这款屏幕具有97% sRGB色域和61% Adobe RGB色域。市面上当然有配备了色域更广屏幕的竞品，例如Razer Blade Pro或微星 GT75，但此类广色域面板通常都会有一些缺点，包括响应时间较慢或TN视角有限等等，不一而足。我们的评测显示，Area-51m上的这款面板在各方面的素质具有极好的平衡，非常适合游戏这样的应用场景。

以X-Rite色度计进行的进一步测量显示，这块屏幕在出厂时就具有比较精确的颜色显示，尽管它在灰度和青色方面可以做得更好。我们尝试对屏幕进行校色，结果是灰度和颜色dE2000值分别从3.2降到2.2和2.02降到1.17，略有改善。

就屏幕在室外的表现而言，Area-51m和大多数其他17.3英寸竞品处于伯仲之间，换句话说，室外本就不是这么大的笔记本电脑该去的地方。即便如此，雾面屏和IPS技术均有助于减少眩光。更大的视角也似乎不会对这台测试机的屏幕对比度或颜色产生明显的影响。

基础性能
我们这台测试机拥有i9-9900K CPU和RTX 2080 GPU的高端配置，而低端一些的同款机型将会配备i7-8700 CPU和RTX 2060 GPU。在游戏笔记本电脑的市场上，可更换CPU和显卡无疑是一个独特的优势，因为BGA焊接的CPU（更不要说显卡）实在是司空见惯。因此，不同于微星或华硕的游戏本，Area-51m与基于蓝天准系统的一众竞品（例如Schenker、Eurocom等）有更多的共同点。

由于Area-51m带有G-SYNC功能，因此就没有配备互斥的Optimus动态显卡切换功能。
除非另有说明，否则以下所有测试均在高性能模式下进行。我们希望向读者展示Area-51m最快的一面，即便这也意味着最高的风扇转速（和噪音）。

处理器
Area-51m的i9-9900K CPU比Alienware 17 R5中的i7-8750H快近两倍，比微星 GT75中的i9-8950hk快约45%。如果想要高于60 fps的游戏帧率，这样强大的CPU性能非常有用。然而，我们真正想知道的是，当Area-51m与配备了相同的i9-9900K CPU的台式机相比较，结果又当如何。

根据Cinebench R15多线程测试的结果，Area-51m只比我们配备了i9-9900K的台式机慢2%。然而，当进行Cinebench R15循环测试时，双方的差距开始拉大，因为Area-51m很难长时间保持最大睿频频率，如下图所示。在循环测试结束时，它的分数由初始的1941分下降到了大约1862分。当考虑到这种性能限制时，我们用以作为对比的台式机将会比Area-51m快7%到8%。

另一方面，同样配备了i9-9900K CPU的Eurocom Sky X7C测试机能够在相同的Cinebench循环测试中取得与Area-51m非常近似的分数。

系统性能
在PCMark10的测试结果之中，Area-51m的排名在配备了相同CPU和显卡的Eurocom Sky X7C之后，但差距仅为1到3个百分点。这可能是因为Eurocom Sky X7C测试机的内存容量是Area-51m测试机的4倍，以及其配备的三星SSD速度更快。即便如此，Area-51m和Sky X7C所获得的分数仍然是我们数据库中最高的。

除了一个麻烦的问题之外，我们在这台Area-51m测试机上没有遇到任何特定的软件或硬件问题。这个麻烦是：如果机器超过5秒未检测到用户活动，其屏幕将自动变暗。这个设置无法通过任何Windows系统设置或Alienware设置来更改或禁用，这一点则更加令人不快。
（2019年4月5日更新：我们后来才发现，自动调光是Tobii眼动追踪的一项功能，只能通过Tobii的设置程序来配置。）

存储设备
与微星 GT75或Eurocom Sky X7C上的四个内置硬盘位相比，Area-51m总共有三个内置的硬盘位（包括两个M.2 2280和一个2.5英寸SATA III硬盘位，也支持傲腾闪存）。我们的这台测试机配有由两块SK-hynix PC400 M.2 NVMe SSD组成的RAID0阵列，以及一块希捷Firecuda ST1000LX015 1TB机械硬盘。戴尔提供的存储选项从256 GB到2 TB不等，但并未透露各种组合中确切的硬盘型号名称。我们希望戴尔能够使用三星的SSD，因为其性能往往比东芝和其他公司的竞品要好。

根据AS SSD Benchmark的测试结果，由SK-hynix SSD组成的RAID0阵列的表现非常好，顺序读写速率分别为2082MB/s和2335MB/s。测试结果通常介于三星PM981 RAID 0和三星970 Pro RAID 0之间。
同时，根据HD Tune的测试结果，这台测试机的希捷机械硬盘拥有102 MB/s的平均传输速率，这比常见的5400转机械硬盘低于90MB/s的速度更快。本机应该可以支持7 mm和9.5 mm的机械硬盘。

显卡性能
戴尔声称，其移动版DGFF Geforce RTX 2080显卡的性能可以媲美台式机版本的RTX 2080，因为两者的热设计功耗相去不远。事实上，Area-51m的显卡性能确实很接近台式机，在我们的评测中，装有RTX 2080显卡的台式机在3DMark基准测试里超出Area-51M达6%。用户应可通过对Area-51m的显卡进行超频来弥补这一差距，而代价则是更高的、超过80摄氏度的温度。

与其他配备了RTX 2080显卡的竞品相比，Alienware则似乎占据了上风：Eurocom Sky X7C和华硕 ROG G703GX在图形性能上始终比Area-51m慢4%到6%。戴尔的显卡性能优势就在于此，尽管微不足道。
相比而言，使用RTX 2080 MAX-Q显卡的机器（例如Alienware M15或M17）要比Area-51m慢20%到25%。

游戏性能
Area-51m实际的游戏性能依然基本上与配备了RTX 2080显卡的台式机相同，尽管上面的综合基准测试已经表明了这一点。在最大设置下运行《地铁：逃离》，Area-51m甚至还比我们的参考台式机快几帧；除此之外，它的游戏性能比普通GTX 1080强30%到35%，比普通桌面版RTX 2060强40%到45%。

运行《巫师3》时，Area-51m不会出现帧率的反复下降，这表明在游戏期间不会出现影响游戏性能的后台活动。
欲知更多详情，请参阅我们的RTX 2080专属页面，以及关于图灵系列GPU更多技术细节的评测。

噪音、发热、压力测试及扬声器
噪音
Area-51m的冷却系统由两个60 mm的风扇和7根热管组成，这一规模可比Alienware 17 R5的冷却系统大得多，性能也相应更强一些。稍为低端的配有RTX 2060/2070的机器可能会有更少的热管。即便有如此强大的冷却系统，Area-51m在风扇噪音上也采取了独特的处理方法。当将系统设置为高性能模式时，无论负载如何，风扇都将以最大转速运行，而其噪音将会保持为51 dB(A)——即使机器只是在windows桌面上待命，风扇也会全速运转。好的一面是，在高性能模式下玩游戏时，风扇噪音不会忽高忽低，这与大多数其他散热系统更为敏感的游戏笔记本电脑不同。

值得一提的是，当在Alienware 17 R5上玩游戏的时候，我们也得到了51dB(A)的噪音测试结果，这也许并非巧合。在更新换代的时候，戴尔试图在风扇噪声保持不变的情况下提供显著提高的系统性能。

当设置为平衡模式时，散热系统将会表现得更加温驯。在浏览网页和运行《巫师3》的时候，我们记录到的噪音分别为31.8db(A)和38.2db(A)。这比大多数游戏笔记本电脑都要安静得多，在大多数的竞品上玩游戏时，噪音通常为40db(A)左右。

有些读者可能会问：既然高性能模式的风扇噪音比平衡模式大得多，那为什么不在平衡模式下玩游戏呢？答案是，平衡模式对显卡性能的影响相当大，而CPU性能则几乎不受影响。在平衡模式下运行3dmark Fire Strike，物理和图形分数分别为24490和13326，而高性能模式下的分数分别为24425和27080分。

在需要完全静音时，用户可以切换到戴尔预设的静音模式。顾名思义，当上网浏览或观看在线视频时，风扇基本上不会转动，即便负载上升，风扇噪音也只会达到34.4dB(A)的水平。当然，在静音模式下系统性能会受到更大的限制，但对于负载不高的任务来说，这也完全可以接受。
在我们这台测试机上，我们并没有发现任何电感线圈噪音，或者说电流声。

温度
与它要取代的Alienware 17相比，Area-51m具有更多的通风格栅和散热空间。除四组散热格栅之外外，机身后部还有巨大的蜂窝状散热口，以便改善气流。戴尔认为这种方法会有更好的效果，同时也避免了大多数其他笔记本电脑上常见的点状网格或平行切割这样刻板的设计。

触摸板或掌托的表面温度永远不会令人不快。在玩游戏的时候， QWERTY键所在的区域可以达到41摄氏度，这与Alienware 17 R5有所不同。虽然我们希望温度更低一些，但考虑到Area-51m配备了性能远为强大的CPU，这样的温度表现仍然令人印象深刻。

如我们的温度测试图所示，Area-51m整机温度最高的区域就是突出的后部。这里的表面温度可以达到50摄氏度以上，但好在这里不是用户可以经常触摸到的地方。在高负载情况下，Eurocom Sky X7C的表面温度更低，这也是这款竞品另一个表现优于Area-51m的地方。
值得一提，与平衡模式相比，静音模式下的机身表面温度更高。由于风扇在此模式下基本不会运转，掌托和键盘的温度相应也会稍高一些，达到约30 到32 摄氏度的水平。

压力测试
在此部分的测试中，我们会以多种综合工况对Area-51m进行压力测试，以便确定该机是否有任何潜在的降频或稳定性问题。在运行Prime95时，CPU在测试的前30秒左右的时间可以运行在4.7GHz的频率下，然后核心温度就达到了100℃。此后，CPU的频率将会徘徊在4.4GHz和4.7GHz之间，以防止核心过热。无需赘述，Alienware Command Center这个预装程序不会提供什么超频选项。而在配备同款i9-9900K CPU的竞品Eurocom Sky X7C上，当CPU频率与Area-51m相同时，其CPU核心温度仅为84℃。同样令人失望的是，当CPU利用率为100%时，Area-51m无法长时间维持4.7GHz或更高的时钟频率。
同样值得一提的是，由于CPU和显卡的冷却系统互相独立，所以在对CPU进行压力测试时，显卡的温度几乎没有增加。这与许多超薄游戏笔记本电脑形成了鲜明的对比，因为在这些超薄的竞品上，CPU和显卡通常共享同一套热管和风扇。

在Area-51m上同时运行Prime95和Furmark会导致CPU和显卡温度分别升高至95 ℃和86℃。幸运的是，在实际的游戏工况下，CPU和显卡的核心温度都稍低一些，在74℃到80℃之间。这比华硕的ROG G703GX要凉快一些，但在同样的游戏负载下，Area-51m仍然比Eurocom Sky X7c更热。当然，两者都不会发生过热降频。
仅使用内置电池供电将会严重限制Area-51m的性能，切换为高性能模式也是如此。在仅使用电池的情况下进行的一次Fire Strike测试的物理和图形分数分别为15252和14172分，而插入电源适配器时则分别为24425和27080分。

扬声器
即使Area-51m没有专门的低音炮，其自带立体声扬声器的音质也非常好。我们的粉红噪音（注：粉红噪音是自然界最常见的噪音，它主要分布在中低频段，也是最常用于进行声学测试的声音）测试结果显示，Area-51m可以提供各方面大致平衡的音频体验，但在约250赫兹的位置会发生衰减。更高的音量设置不会导致产生破音，尽管掌托会因为混响而发生共振。

电源管理
功耗
根据亮度设置和功率配置，在windows桌面上待命时，Area-51m的系统功率介于23 W和39 W之间，这也与旧的Alienware 17 R5相当。事实上，当负载为低到中等时，Area-51m的功耗与大多数性能没这么强的17.3英寸游戏笔记本电脑差别不大。

当负载更高，例如玩游戏的时候，差异开始显现。例如，在运行巫师3的时候，我们记录到了340 W的恒定功耗，而此功耗在配备了TDP为45 W的i7-8750H CPU的华硕ROG G703GX上仅为284 W。在巫师3这款特定的游戏上，增加20%的功耗仅仅带来了5%的图形性能提升。这样看来，要在笔记本电脑里塞进火力全开的台式机i9-9900K CPU，肯定是有代价的。

当Prime95和Furmark同时运行、系统处于最大负载时，Area-51m的两个电源适配器所产生的总功耗为485.1 W。值得注意的是，Area-51m可以仅用一个电源适配器运行，而在此情况下系统性能会降低。Area-51m的两个电源适配器一大一小，其尺寸和重量分别为20 x 10 x 4.3 cm、1441g和15.5 x 7.5 x 3 cm、732 g，因此当用户不需要满功率运行时，可以只携带小一点的电源适配器。一些基于蓝天准系统的竞品（如Eurocom Sky X7C）仅使用一个超大的电源适配器，这样就不需要两个电源适配器那么麻烦。这两种解决方案都各有利弊。

电池续航
Area-51m的电池容量为90Wh，小于旧款的Alienware 17 R5（99 Wh）。有鉴于Area-51m还配备了电老虎台式机CPU，其更短的电池使用时间是丝毫不足为奇的。在无线上网的情况下，电池运行时间为2小时左右，而Alienware 17 R5或华硕ROG G703GX的电池耐力几乎是Area-51m的两倍。配备相同CPU和显卡的Eurocom Sky X7C的电池耐力与Area-51m相似。

即使将包含亮度、省电和静音模式在内的所有能耗设置调整到最小，我们也只得到了2.5小时多一点的电池运行时间。
将电池电量从0充到满大概需要2个多小时，而系统负载高低或使用一个还是两个适配器这些因素似乎都不会对充电时间造成显著影响。

总体评价

从更新换代的角度来看，Area-51m无疑是Alienware 17 R5的称职继承者。它保留了旧款机器上我们喜欢的部分，例如斜角键帽、坚固设计和简单的拆机方式等等，同时改进了一些我们认为最需要改善的方面，例如更有力的冷却系统、更窄的边框和更强的性能等等。Area-51m的电池寿命不怎么样，但如果电池寿命是用户的优先考虑事项，那么Alienware M17可能会更加适合。

毫无疑问，性能是Area-51m的真正亮点。事实上，它的性能仅仅落后于我们的参考台式机几个百分点，这本身就令人印象深刻。就玩游戏时的风扇噪音而言，Area-51m与Alienware 17 R5几乎保持一致，考虑到前者在性能的巨大提升，风扇噪音保持不变自然是好的，但这对那些希望拥有更安静机器的人来说，恐怕也不会太讨喜。
另一方面，所有这些使得Area-51m如此特殊的因素，似乎也正是它的核心缺点。比方说，可升级的、据说代表未来趋势的DGFF图形卡虽然看起来很美，但在真正的RTX 2080继任者出现之前，就当下来说，DGFF的试验性意味更加浓厚一些。其次，与传统的45 W Coffee Lake-H平台相比，直接选用TDP超过95W的Core i9-9900K固然提高了CPU性能，但超过99 ℃的满载温度也是很令人不安的。
如此高的CPU核心温度本身并不算危险，但我们认为这不能算是戴尔的借口。Eurocom Sky X7C这款竞品拥有和Area-51m相同的i9 CPU，但在进行同样的压力测试时，X7C的CPU最高温度仅为84℃，还没有过热降频。同样的表现，如果地球人能做到，那么外星人没理由做不到。
下一个缺点则是我们意料之外的：Area-51m的屏幕对比度比不上去年的Alienware 17 R5或微星 GT75。虽然Area-51m可能是市面上最快的游戏笔记本电脑之一，但考虑了所有的因素之后，我们认为它没有配备最好的显示屏。
缺点固然明显，但事实是，相对于已然老态龙钟的Alienware 17系列，戴尔在Area-51m上依然作出了巨大的、跨越式的进步。如果戴尔在未来的产品线上继续使用台式机CPU和DGFF显卡，那么我们希望新款机器的风扇噪音更小一些，以及温度更低一些。
以最佳的方式扩大领先优势。与竞品Eurocom Sky X7C相比，Area-51m在核心温度和风扇噪音方面无疑还有改进空间，但作为Alienware 17的继承者，Area-51m在方方面面都称得上是一款强有力的台式机替代品。

NBC评分体系详细得分：

优点：
拥有4内存插槽3个硬盘位，并且举手之劳即可拆装；
几乎打平桌面级性能的CPU和GPU；
与同级对手比较相对要轻；
设置为静音模式时真心安静；
全尺寸的数字小键盘和可自定义的宏按键；
快得飞起的RJ45 2.5Gbps；
带有外星人特有的显卡扩展端口；
无处不在的RGB键盘灯及效果灯；

缺点：
电池续航不行，还不如自家的Alienware 17 R5；
当CPU温度达到100度时效率不能100%发挥；
必须需要两个巨大的电源才能带动；
居然没有指纹识别器和SD读卡器；
和微星GT75相比存储方面有点小气；
畅玩游戏时散热风扇的噪音很高；
屏幕上盖展开角度受限；
屏幕对比度均匀度还不够好；
触摸板面积不够大；
作为一个尺寸巨大的电竞本居然不带有标配的低音炮；

NBC评分

来源: 【编译】电竞本Alienware Area-51m (i9-9900K, RTX 2080) 评测：干掉蓝天！