本文来自于notebookcheck，图文有所修改，部分表格和图片作了重新处理。
3:2超极本。MateBook 14比2018 MateBook X Pro更快，同时在与普遍搭载16:9宽高比屏幕的笔记本类似的造型下提供了十分罕见的3:2屏幕。MateBook 14虽然功能强大，但是CPU睿频性能应该还能优化得更好，并且考虑到其高于1000美元的售价（按翻译时汇率 约合人民币6768元），缺乏雷电3接口着实令人难以接受。
中端MateBook 14定位于预算级MateBook D 14和旗舰级MateBook X Pro之间。然而，实际上，它的造型和性能更接近高端的MateBook X Pro。想要比13.3英寸MateBook 13更大的屏幕而又不愿为X Pro型号支付更多费用的用户将会发现14英寸的MateBook 14值得一看。
与市场上其他流行的超级本不同，MateBook 14因其3:2的宽高比而独一无二。它也是目前为数不多的搭载了更强劲的GeForce MX250，而不是旧款GeForce MX150 独显的超极本之一，因此，它的图形性能比它的许多竞争对手都更强。尽管如此，它的直接竞争对手有戴尔XPS 13 9380，惠普Spectre 13，联想Yoga C930，华硕ZenBook S13 UX392，LG Gram 14，宏碁Swift 7，Razer Blade Stealth，微软Surface Laptop，甚至其自家的13.9英寸的MateBook X Pro。我们将把MateBook 14与所有这些类似机型进行比较，看看它能带来什么。
MateBook 14将于今年夏天在欧洲发布，价格预计在1200欧元至1500欧元（按翻译时汇率 约合人民币 9100 至 11375 欧元），其将搭载 i5-8265U 或 i7-8565U，显卡可选搭载 2 GB GDDR5 显存的GeForce MX250，8 GB 或 16 GB LPDDR3-2166 内存，以及 256 GB 或 512 GB 固态硬盘。MateBook 14 美行的屏幕均为 2160 x 1440 分辨率的 IPS 触屏。
然而我们测试的机器是国际零售SKU，并不是美行SKU。因此，键盘布局可能会与买家预想的有些差异。
Huawei MateBook 14 KLV-W29 (MateBook 系列)
处理器：Intel Core i7-8565U (Intel Core i7)
显卡：NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB，核心频率：1518 MHz，显存频率：1752 MHz，GDDR5，430.39，Optimus
内存：16384 MB，LPDDR3，1200 MHz，10-10-10-28，双通,
屏幕：14英寸 3:2，2160*1440 分辨率 185 PPI，10点触控电容屏，奇美 CMN8C02，IPS，P140KZA-BZ1，镜面
主板：Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
储存：三星 PM981 MZVLB512HAJQ ，512 GB
重量：1.53 千克
售价：1500 欧元（按翻译时汇率 约合人民币 11500 元）
外壳
从造型来看，MateBook X Pro可以说是最“类似MacBook”的Windows笔记本电脑，而MateBook 14延续了这一设计传统。尽管华为宣称MateBook 14的定位低于MateBook X Pro，但是其采用的设计理念和用料，在质地和质量方面几乎与MateBook X Pro无法区分。总的来说，MateBook 14给我们的第一印象还可以，不过在施加一定压力下，机器的底座、盖子和键盘中间的补位可能会轻微形变，并发出吱吱声。不过更为轻巧的LG Gram 14或三星 Notebook 9 NP900X3N则明显更加脆弱。
但是也有一些超极本甚至比MateBook 14更坚固。例如，惠普 Spectre 13，联想 Yoga C930和Razer Blade Stealth，它们给人的感觉更加结实。不过话又说回来，这些机器的屏幕边框更厚，或者配备的屏幕更小。
MateBook 14的尺寸和重量都比大部分14英寸超极本要大一些和重一些，其部分原因在于3:2屏幕的物理尺寸大于普通的16:9屏幕。因此，即便是联想 Yoga C930也比MateBook 14更加轻薄。因此，MateBook X Pro还是华为最轻巧的笔记本。
不过需要注意的是，核显版的MateBook 14要比独显版要轻一些（1.49 kg vs. 1.53 kg）。
和MateBook 13和MateBook X Pro类似的铝制机身
集成了指纹识别的电源按钮
屏幕最大开合角度约为160°
磨砂的金属表面能很好的隐藏指纹
MateBook 14与其他类似机型尺寸对比图
接口
华为为其不同的MateBook系列选择了不同的接口。MateBook 14包含了一个全尺寸的HDMI接口，但与MateBook 13或X Pro不同的是，它缺少雷电3接口。而且，它只有一个用于充电、数据传输和作为DP的Type-C接口，这就意味着用户在连接USB Type-C设备时，不能给机器充电。从这个方面来看，增加一个USB Type-C接口将会很有帮助。
接口的定位都非常好，它们均十分均匀的分布在机器的后缘。
前端：没有接口
左手端：USB Type-C (DisplayPort 和 充电)，3.5 mm 音频接口，HDMI
后端：没有接口
右手段：USB 2.0，USB 3.0
维护
机器的D壳由十个T5 Torx螺丝固定。卸掉螺丝之后，用户只要小心的沿着边缘撬动，底盖很容易就能被拆卸。
尽管从外面看起来MateBook 14与MateBook 13和MateBook X Pro非常相似，但MateBook 14的内部却非常不同。内存依旧是板载的，但是用户可以根据需要自行更换网卡和M.2 2280固态硬盘。
MateBook 14 的内部设计和 MateBook 13 和 MateBook X Pro 均不相同
输入设备
键盘
与MateBook X Pro和HP Spectre 13相比，MateBook 14的键盘显然键程更短，且手感更软。不过击键噪音倒是要比包括XPS 13在内的大多数超极本都要小。很明显，华为在试图打造与MacBook Air键盘手感类似的键盘。
虽然总体来说，较短的键程对于大多数QWERTY之类的案件影响不大，但是其对键帽较大的回车键和较小的方向键的手感影响还是不小，它会使这些按键感觉不牢固。并且会导致不同尺寸的按键的击键手感不一致。用户可能需要一段时间来习惯MateBook 14键盘。
MateBook D 14与MateBook 14的键盘相同。
触摸板
MateBook 14的触板还算挺大的（12.0 x 7.3 cm），虽然比MateBook X Pro（12.0 x 7.8 cm）的小，但是比MateBook 13（12.0 x 6.5 cm）的大。但是这三台笔电触板的材质，表面纹理和滑动手感都是相似的。滑动体验良好，无论速度如何，都不会出现光标跳跃或者停滞的问题。不过另一方面，该触板集成的鼠标按键键程很短，且手感很软，同时在按下时，还会发出比较恼人的咔嗒声。
键盘布局与美版 MateBook X Pro 略有不同
较浅的键盘手感与 MacBook Air 类似，键盘带有两级背光
屏幕
MateBook 14的14英寸触摸屏比13.9英寸MateBook X Pro触摸屏更大，但分辨率更低，PPI也更低。同时，它也相对较暗，对比度也较低。不过，即使有一定缺点，MateBook 14的屏幕仍属佳品，配得上任何旗舰级超极本。这块屏幕的亮度、对比度和色域与XPS 13的4K UHD屏相当，同时，其镜面的表面使其显示的图像比雾面屏显示得更加锐利且清晰。该屏幕为奇美P140KZA-BZ1 IPS面板，我们之前并没有测试过这块屏幕，因为MateBook 14是我们所知道的唯一搭载14英寸3:2 2160 x 1440分辨率的笔电。罕见的3:2宽高比屏幕极大的提高了MateBook 14的生产力，使其在图片编辑或专业演示等方面较16:9屏有更大的优势。
有趣的是，华为宣称这块屏幕的亮度仅为300尼特，而当我们对这块屏幕进行测试时，当设置为最大亮度时，平均亮度为386尼特。如果用户需求更亮的屏幕，可以考虑选择MateBook X Pro，MacBook Pro 15或三星 Notebook 9 NP900X5N。MateBook 14的黑白响应时间是处在平均水平，可与MateBook X Pro相媲美。
屏幕为微边框设计，某些地区有非触屏的屏幕选配
MateBook 14 的屏幕边框仅为 4.9 毫米
屏幕的顶部与底部存在轻微漏光情况
屏幕像素排列
屏幕参数与亮度分布
华为的广告宣称，这块屏幕完整地覆盖了sRGB色域，通过测试，我们也证实了这一点。搭载广色域屏幕的超极本，尤其是那些搭载了能完整覆盖sRGB色域的超极本，往往十分受到数字艺术家喜爱。如果用户需求能覆盖更广的aRGB色域的屏幕，则可以考虑戴尔 XPS 15 4K UHD。
sRGB 色域覆盖率
aRGB 色域覆盖率
我们使用了X-Rite色度计对屏幕进行了进一步检测，校色前，屏幕色温过低，为7222。校准后，屏幕的灰度和色彩显示都会有较大的提升，如下面的CalMAN结果所示。因此，如果可能，我们建议用户对屏幕进行较真以充分利用。
由于MateBook 14的屏幕并不是太亮，因此其屏幕在室外的可读性比MateBook X Pro差。即使在背阴处，因屏幕的镜面表面造成的反光也十分恼人。像三星 Notebok 9这样的带有特殊“户外模式”亮度功能的笔电就很不错。屏幕可视角度总体来说还不错，但是钝角角度观看时，屏幕可能因为反光而产生轻微的偏色。
性能
Whiskey Lake-U Core i5-8265U / i7-8565U CPU选项是上一代Kaby Lake-R Core i5-8250U / i7-8550U的升级产品，去年的MateBook X Pro就因CPU降频而臭名昭著。
GeForce MX250 GPU是一款经过重新设计的GeForce MX150，而非真正的继任者。正如我们下面的基准测试所示，在某些情况下，这两块独显间的性能差异可能非常小。这次华为承诺提供速度更快的25 W版独显，而去年的MateBook X Pro则采用的是阉割过的10 W版独显。
处理器
根据CineBench R15测试，MateBook 14的CPU性能比我们数据库中其他24台搭载Core i7-8565U的笔电平均要快6到10％。它的多线程性能分数比2018 MateBook X Pro上的上一代Core i5-8250U或i7-8550U高27％。
CineBench R15
然而，其CPU性能的稳定性却令人堪忧，因为MateBook 14无法长期保持最高睿频。通过循环运行CineBench R15多线程测试，我们发现其CPU性能评分从659点下降到517点，如下图所示。这个21％的下降幅度比我们在配备相同CPU的Razer Blade Stealth的性能下降幅度还大。因此，虽然MateBook 14中的CPU可能在初期比较强劲，但是它可能仅仅只是“五秒真男人”，之后就“蔫了”。
系统性能
PCMark基准测试显示，MateBook 14的评分比去年的MateBook X Pro高出约20％。即便如此，其最终得分也仅与去年配备旧款GeForce MX150的Blade Stealth相当。
虽然我们的测试设备没有遇到任何硬件问题，但我们遇到了一些与显卡驱动相关的软件问题。某些游戏如Bioshock Infinite或Rocket League会开不了或提示“XINPUT1_3.DLL”错误。我们尝试了重新安装DirectX驱动程序，DirectX Runtime 2010年6月驱动程序，Nvidia GeForce驱动程序和Windows更新，但是这些都是徒劳。在撰写本文时，华为本身没有MateBook 14的官方驱动程序页面。
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
MateBook 14 及同级机器 PCMark 10 跑分对比
MateBook 14 及同级机器 PCMark 8 跑分对比
存储设备
MateBook 14仅配备了一条M.2 2280 PCIe x4插槽。然而不幸的是，SSD螺丝上方有一个易碎贴，如果自行更换固态，可能会影响保修。
我们的测试机器配备了512 GB三星PM981 SSD，与MateBook 13上的型号相同。然而，华为还混合使用了比去年的MateBook X Pro更慢的512 GB Toshiba XG5 SSD，并且采用的是和P10类似的抽奖方式销售，购买前消费者并不能确定所购买机器的硬盘型号，不过显然消费者不应为此担心，因为单一的硬件不影响电脑的整体体验。我们怀疑硬盘型号是由机器售卖地区决定的。东芝固态硬盘的顺序写入速率仅为288 MB / s，而三星固态硬盘则为1300+ MB / s。 
可更换的 M.2 固态硬盘
AS SSD
CDM 5.5
GPU性能
3DMark基准测试显示，MateBook 14搭载的GeForce MX250的成绩于2015年基于开普勒构架的入门级游戏本所搭载的GeForce GTX950M的成绩相当。更令人印象深刻的是，这个GPU成绩与MateBook X Pro搭载的10 W MX150相比高出了30％。
然而，从另一个角度来看，MX250仅略高于配备上一代25 W GeForce MX150的成绩。例如，Blade Stealth的成绩基本上与MateBook 14相当，甚至MateBook 13的成绩也仅低几个百分点。因此，华为本可以在MateBook 14上搭载与MateBook 13上相同的25W的MX150，这么做既省钱，也基本不会对MateBook 14的GPU性能产生多大影响。
3DMark 11
Cloud Gate
Fire Strike
Time Spy
排放
系统噪音
与配备了散热管和单30毫米的风扇的2018 MateBook X Pro不同，MateBook 14配备了双热管和一个50毫米的风扇。较大的风扇使其转速有所降低，因此，其噪声也有所降低。不过，另一次和MateBook 14相竞争的超极本，比如Razer Blade Stealth、华硕 ZenBook S13 UX392，甚至还有华为自家的MateBook 13都采用了双风扇的散热设计。
在低负载（如浏览或文字处理）中，MateBook 14的风扇会自动关闭，以降低噪声。其风扇可能会在一段时间后启动，但还是基本保持安静，几乎听不到31 dB（A）。MateBook 14的风扇转速不会突然改变，而是基本保持匀速。
在游戏时，MateBook 14的风扇噪音可能会接近去年的MateBook X Pro的水平。不过，MateBook 14能够提供额外30％的GPU性能，而不提高风扇噪音。即便如此，44.5分贝（A）还是比较吵，甚至与某些游戏本一样吵，比包括Blade Stealth在内的许多其他超极本都吵。对于在轻薄的机身中塞入较高性能的独显的超极本来说，这无疑是必须付出的代价。
我们并没有在测试机器上听到任何电啸音。
与 MateBook X Pro 截然不同的散热设计
比 MateBook X Pro 更大的 50 毫米风扇
噪声水平
温度
由于散热模块的设计不同，MateBook 14、MateBook 13和MateBook X Pro的表面温度分布均不相同。在MateBook 14上，笔记本的左半部分总是比右边更温热，因为CPU和GPU都位于主板的这一侧。当机器处在空载状态时，MateBook 14左右两侧之间的温差约为2度，但这给人的感觉并不明显。
后部散热口（巫师3压力测试）
在游戏等较高负荷下，温度及温差的增加则变得明显起来。WASD键附近的温度约为46°C，而回车键附近的温度则仅为30°C。甚至左掌托的温度也比右边高约7℃。在高处理负荷下游戏或打字时，这么大的温差显然不太理想。相比之下，Blade Stealth具有更加平均的温度分布，体验更好。
空载（C面）
空载（D面）
巫师3负载测试（C面）
巫师3负载测试（D面）
满载（C面）
满载（D面）
压力测试
在此部分，我们会对笔记本进行拷机测试，以测试其稳定性以及降频情况。当使用Prime95进行测试时，我们观察到CPU以3.7 GHz的速度在92°C下运行。然而仅仅几秒之后，其频率便跌至2.0~2.1GHz，核心温度也降低至69°C。由于i7-8565U的基础频率为1.8 Ghz，所以MateBook 14仅能保证+200~300 MHz的睿频。我们在对机器进行CineBench循环测试时，也得到了类似的结果。我们认为华为可以适当提温度墙以提高性能，比如从现在的69°C提高至75°C，不过这样会使表面温度更高。
巫师3游戏测试更好地模拟了日常游戏环境。在相似的测试条件下，MateBook 14的CPU和GPU温度均稳定在70℃的温度范围，比Razer Blade Stealth温度高10℃。GPU时钟频率稳定保持在1531 MHz，其基础频率为1519 MHz。
使用电池供电不会降低系统性能。使用电池的状态下，其3DMark 11的物理和图形分数分别为7887和4358，而连接电源时，两项分数分别为6404和4459分。
空载
巫师3压力测试
Prime95 压力测试
Prime95 + FurMark 双拷测试
各测试下频率以及温度情况
满载状态下正面背面温度测试结果
空载状态下正面背面温度测试结果
巫师3压力测试状态下正面背面温度测试结果
扬声器
MateBook 14的音质与MateBook X Pro类似。低音对于轻薄本来说达到了平均水平，扬声器整体响亮而清晰，适合会议环境。当设置为最大音量时，我们没有发现机身出现振动。不过，我们仍建议使用耳机以获得更好的多媒体播放体验。
扬声器在机器前部
电源管理
功耗
MateBook 14在空载时，功耗为4W至13W，具体取决于电源策略和亮度设置，在此方面，其几乎与2018 MateBook X Pro相同。游戏时，MateBook 14的功耗高于X Pro（56 W vs. 42 W），因为MateBook 14配备了更高功率的GeForce MX250 GPU。因此，更快的GPU性能是以提高功耗为代价的。
当同时运行Prime95和FurMark时，我们从其配备的小型（~6 x 6 x 3 cm）65 W AC适配器记录到的最高功耗为65 W。然而，由于散热的问题，最大的睿频是不可持续的，因此高功率消耗是短暂的，如下图所示。
在跑 3DMark 06 第一场景时的功耗情况
Prime95 测试于 20 秒时开始 功耗仅在前几秒满睿频时达到峰值
Prime95 + FurMark 双拷测试于 20 秒时开始 峰值功耗为 64.99 瓦
进行巫师3压力测试时的功耗情况
功耗情况
电池续航时间
MateBook 14的电池容量为57 Wh，与MateBook X Pro和MateBook D 14相同。然而，其电池续航时间比另两者都短约一个小时。不过，其续航时间仍然与4K UHD XPS 13或华硕ZenBook S13 UX392大致相同，实际WLAN使用时间接近8.5小时。
使用随机配套的AC适配器充电仅需1.5小时。该AC适配器可用于为其他USB Type-C设备充电，包括智能手机和MateBook X Pro。
值得注意的是，在游戏或高负荷运行时，MateBook 14不会充电或充电速度非常慢。例如，运行巫师3时，每10分钟大概只能充1%左右的电量。
MateBook 14 及同级机器电池续航测试结果对比
总结
MateBook 14使Microsoft Surface Laptop看起来过时了。毫无疑问，它在功能，做工质量，屏幕以及特别是图形性能方面都是优质的3：2笔记本电脑，价格也与Surface Laptop相同。如果您认为独特的宽高比和相对高性能的GPU的组合很诱人，那么MateBook 14将非常适合您。
但是，如果你的目的主要是多媒体播放或游戏，而不是文字处理或浏览，那么搭载更传统的16：9屏幕宽高比的超极本与雷电3接口的超极本，如华硕ZenBook S13 UX392或Razer Blade Stealth将更合适。MateBook 14中的MX250几乎没有MateBook 13中的MX150，其CPU睿频性能也比较低。
即将推出的2019 MateBook X Pro将采用与MateBook 14完全相同的CPU和GPU选项，但将做得更加轻薄，并配备更多USB Type-C端口和更高分辨率的触摸屏。当然，缺点是1600至2000欧元（按翻译时汇率 约合人民币12260至15326元）的价格范围较高，而MateBook 14的价格则低于1500欧元（按翻译时汇率 约合人民币11500元）。如果你发现MateBook X Pro很吸引人但是价格较高，那么MateBook 14应该值得一看。我们建议选购搭载Core i5-8265U的低配版，因为它们之间的CPU性能几乎完全相同。
| 
狗仔卡
离线
提升卡
置顶卡
变色卡
在线
