【请教】哪位兄弟讲解一下，游戏显卡MX250之类的和专业显卡Quadro之类的，区别在哪？

TOP

比如T590配置的独显：NVIDIA Geforce MX250
比如P53配置的独显：Quadro　RTX5000


区别到底在哪里？　专业显卡的游戏性能还不如游戏显卡嘛？

stopyan - X62-3004

QUOTE:

TOP 发表于 2019-6-17 17:48
比如T590配置的独显：NVIDIA Geforce MX250
比如P53配置的独显：Quadro　RTX5000

请看实测帖专业卡的游戏性能不比游戏卡差
https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1897727
(出处: 专门网论坛)
P4200性能超过笔记本gtx1070，接近笔记本GTX1080

stopyan - X62-3004

QUOTE:

TOP 发表于 2019-6-17 17:48
比如T590配置的独显：NVIDIA Geforce MX250
比如P53配置的独显：Quadro　RTX5000

我的理解是
同样架构同样核心数同样频率同样显存同样带宽同样功率的专业卡的directX游戏性能确实等于游戏卡。
更不用说往往专业卡的显存更大。

很久以前，专业卡和同核心游戏卡的区别主要在于驱动定制。
随着显卡发展，现在游戏卡抛弃了很多游戏不需要的图形api支持和计算性能，其中专业软件用的图形api则是专业卡支持的更多。

Mashiro-

只要你有钱买quadro打游戏没人说你什么

TOP

QUOTE:

stopyan 发表于 2019-6-17 18:08
请看实测帖专业卡的游戏性能不比游戏卡差
https://www.ibmnb.com/forum.php?mod=viewthread&tid=189772 ...

感谢感谢，这个帖子我要好好学习！

TOP

QUOTE:

stopyan 发表于 2019-6-17 18:11
我的理解是
同样架构同样核心数同样频率同样显存同样带宽同样功率的专业卡的directX游戏性能确实等于游 ...

多谢，学习了！

iwaitiwait

我听说专业卡双精度浮点比较强，集显用户飘过

osborn

一般来说，同级别专业卡频率低，计算单元多，双精度性能强

miyanagasaki

专业卡在显示核心（GPU）上跟游戏卡现在没有区别（谁会闲的没事弄那么多奇怪的核心），对应等级的专业卡基本都能找到对应的游戏卡核心：RTX5000核心基本上就是RTX2080级别，3072 CUDA核心的Turing架构，为了对应更高的建模需求增加了显存大小，会比同级别的游戏卡显存会大的多。RTX5000的16GB比起2080的8GB来说大了将近一倍。老黄的产品线中也有个别神奇的存在：像是Quadro GV100和GP100这样继承自TITAN核心，采用HBM2高带宽的产品，然而CUDA版本实际上比RTX系列要低，但总体来说硬件配置上没有本质的区别。

关于双精度和单精度这个问题，得看具体的型号，继承自TITAN系列的GP100和GV100配备了专门的双精度运算单元，确实强，不过Quadro P2000这样没有配备双精度运算单元的表现就很一般了。

现阶段更多的表现在于驱动优化和价格上，不得不多Quadro的驱动优化是真的好。Quadro能不能用来玩游戏？可以，但是价格就会非常可观。LinusTechTips上就有用多路Quadro进行16个4K屏同时玩儿游戏的项目，因为显存的关系这只能使用Quadro来完成（当时还都是Pascal那一代，印象中他们搞了4块还是3块的P6000才搞定，这放在现在有NVLINK会好很多）。专业显卡性能是不是不如游戏卡？同价位的话，是。同芯片的话，换了游戏驱动，差距应该都是在误差范围之内的。毕竟Quadro还是有个叫3D配置文件的东西，这是游戏卡无法比拟的。

有关游戏卡和图形卡性能Linus他们做过一期评测比较清晰，B站上印象里翻译了可以去看看

TOP

QUOTE:

miyanagasaki 发表于 2019-6-17 22:03
专业卡在显示核心（GPU）上跟游戏卡现在没有区别（谁会闲的没事弄那么多奇怪的核心），对应等级的专业卡基 ...

感谢大神老师的详细耐心指点，受教了！