本帖最后由 nerokai 于 2020-4-17 21:39 编辑
其实我想说，虽然标题写的是纯个人想法，但我相信，经常逛论坛的一些朋友可能也会有和我一样的想法，在强调一遍，非引战。想交流的欢迎留言交流讨论，纯粹为喷而喷的请关闭。谢谢。发出来后看到排版成渣，重新排下版，方便各位观看。
从15年发现这个论坛，就经常没事常来转转，有时候发几个帖子分享一些东西，但更多的是拜读很多大佬的牛贴，定制主板的，改屏幕的，改主板接口的，改bios的等等，各种大佬施展神通，我才发现原来笔记本可玩的花样不比台式机少。叹为观止，令人敬佩拜服。
但最近感觉论坛里风气怪怪的，不知道是不是商家或者什么带的节奏，经常是一些鼓吹老机器（以x230为代表的）贬低新机器的帖子在首页，我不是联想的员工，联想也没给我钱让我做什么，但我认为，喜欢新机器还是老机器，是一个见仁见智的事儿，不能因为你不喜欢新机器的某些设计，就把买新机器的人说的好像sb一样，本来论坛就应该是一个老鸟大神分享经验指导新手，小白请教交流的地方，为什么要搞得这么对立呢？
而且，一些喷子，喷点也一直是老掉牙的点，耳熟能详的，屏幕比例，键盘，防滚架，散热，cpu内存焊死。先能想到这几个点。相信各位朋友看到都学得很熟悉。那我们一个一个说。
1、屏幕比例。 这个是喷的最多的。很多很多网友都吐槽16：9带鱼屏，都怀念16：10或者更早的4：3甚至3：2的屏幕比例。不得不说，针对文字编辑的用户来说，方屏确实比宽屏有更好的纵横比，能显示更多内容。但不代表每个用笔记本的人都是重度文字编辑者，现在很多网页和软件都针对宽屏做了设计，针对使用电脑最高频率最普遍的应用，浏览网页来说。宽屏也算不上反人类，甚至我个人很喜欢宽屏的设计，因为能横向放多个窗口，配合win10的窗口分栏，两个窗口看着很舒服，尤其我重度使用的word阅览模式，向书本一样，并排两页，正合适。所以我认为，评价一个屏幕比例好不好，不是看比例是多少，而是看使用的场景，有的人喜欢，就一定会有人不喜欢，这是常态。其实我觉得联想可以推出一款方屏的笔记本，针对重度文字编辑用户，但考虑到小众的需求和重新合计的机身主板等因素，价格一定不便宜，不知道会不会有人为情怀买单呢？ps：新出的可折叠的那个ThinkPad x1 fold展开屏幕是4：3貌似，各位喜欢这个的可以关注下。
2、键盘。
这个也是槽点满满，无数人怀念7行键盘，吐槽浮岛键盘。说实话，我也很喜欢7行键盘，更大的键程，更多的功能键。这是联想为了追求轻薄做的取舍，但是话实说，现在的浮岛键盘习惯之后，手感和键程也很不错，键盘是一个纯看习惯的部件，只要习惯了，就会觉得还是挺不错的（苹果的蝴蝶结构键盘除外，那是真的反人类）而且说到快捷键，我个人是很少使用f1-f12的按键，所以就默认让它们是功能键，调亮度调大小，普通人最常用的几个功能也能做到一键调节，总的来说，虽然相比7行键盘是个退步，但也没到不能用的底部，对比来说，也算是笔记本界手感最好的键盘了。而且，官方和第三方配件不出可以换的老式键盘，我们也只能忍了，不能改变，便只能学着享受。
3、防滚架。
这个设计曾经是ThinkPad的最重要的特点之一，因为之前的笔记本集成度比较低，很多硬件都是独立连接在主板上的，为了保护硬件的安全尤其是机械硬盘，设计了防滚架，防止电脑在意外跌落时，造成硬件损坏甚至硬盘损坏造成数据丢失。我觉得，联想取消防滚架设计，应该有两点考虑。第一点就是成本。ibm为什么要把ThinkPad卖给联想，就是不赚钱。为什么不赚钱呢？当时ibm的ThinkPad，直到现在很多人依然赞不绝口，优秀的做工，扎实的用料，以及所带来的--高昂的价格。成本太高，到时很多人虽然很喜欢，但是买不起或者说舍不得买，用户太少，销量自然就低，利润就上不去。所以，联想接手后，ThinkPad的价格基本是逐年降低的一个态势，虽然电脑质量和抗造不如之前，但销量确实大大增加了，ThinkPad这个品牌也就活了下来，如果继续按照ibm那套，ThinkPad可能只有去博物馆才能看到了。第二点我认为是，现在随着技术的发展，笔记本的集成度越来越高，以我现在用的x390为例，打开后盖，只有主板，硬盘，电池和散热风扇四个大部件，各位发现了吗？防滚架没用了，因为部件基本不会滚了。而且，取消防滚架后，整机质量大幅减轻，掉在地上也许基本没事，加上防滚架后，质量增加，掉在地上的话，也许因为惯性太大就摔坏了哪个部件也说不定。我的x390上个月被我老婆从1.5米高的架子上碰了下来，掉在地上了。捡起来我发现就一个角摔得有点平了，其他都没事。以上两点是我想到的取消防滚架的两个原因，各位有补充可以写在下边一起讨论。
4、散热。
这个吐槽的比较少，一般都是吐槽特定机型的。这个不是联想一家有这个问题，基本现在轻薄笔记本都会因为轻薄，把散热器做的又薄又小，行业通病，没啥可说的。使劲骂吧。
5、cpu内存焊死。
这个吐槽的也很多，自从5代开始，笔记本的cpu全部是bga了，这个不是某个厂商的问题，是intel的问题。牙膏厂的567代是性能差距最小的几代，甚至因为接口相同，有的主板能跨带使用，这严重冲击了牙膏厂，有的用户买的新的i5，用了两年后，低价买一个同代i7，性能不输当年最新的cpu，这让牙膏厂怎么卖新u呢？所以牙膏厂出货就只出bga，断了这条路了。这个是缺点，大大限制了用户自行升级的便利性，但也带来了一点小小的优点，第一就是取消cpu插槽，主板的厚度降下来不少，笔记本的那个cpu插槽我觉得最少有4mm，第二就是体积小了，bga的cpu比pba小了很多，节省了主板的空间。接下来说说内存，cpu因为笔记本平台全部bga，没有对比了，所以好像大家这几年也适应了，很少有人说了，bga内存现在不占多数，很多笔记本依然是插槽设计，这样一对比，bga的就被骂惨了，不能升级了，只能一步到位，价格又增加不少。其实我觉得，影响这个事的是关于笔记本的定位。每款机型推向市场，必然有它的目标客群，比如据我了解，ThinkPad目前内存焊死的是t490s和x390（amd款就不单独说了，原理一样），x1c没拆开看，不太清楚。就是主打轻薄便携的这两款。一般使用轻薄便携笔记本的，基本都是轻度使用者，office占绝对主流应用，office对内存的需求并不变态，而且，极少用户会一次性打开十几个甚至几十个word或excel或ppt，可能两三个甚至六七个也就是极限了，这对现在笔记本的内存来说，需求不算大，像我来说，就是重度office使用，我的电脑是8g内存，用了一年了，也没感觉内存吃紧。内存越大耗电越大，为了轻薄和续航，这应该也是个取舍，上面说的主打轻薄和续航的。ThinkPad也有主打扩展的，最极致的比如p系列，4个内存插槽，3个硬盘位，不输台式机了，这种就是面向需要高端性能的用户，便携和续航不再考虑范围内，更强的cpu，更大的内存，更多的硬盘，因为挂载的部件多了，所以依然保有防滚架设计，貌似也印证了我关于防滚架的猜想。居中的t4和t5不带s系列的，一般的拓展性也足够普通用户使用了，我觉得这个是联想细分客群的一种思路，虽然有些遗憾，但理智来看，也不能说完全是个槽点，这么多机型都可以拓展，为什么偏偏揪住一两款机型吐槽呢？不是自找烦恼么。
好了，以上是我关于一些主流槽点的个人理解，欢迎有其他想法的来交流。最后我想说，每个人都有自己选择喜欢机型的权利，你不喜欢的，仅仅是你不喜欢，不喜欢就不买，喜欢就买，这是最简单的道理，没必要天天喷来喷去的，一年一换也好。，再战十年也罢，都是为了心中一份喜爱，你骂不骂，联想都会按照既定的路线出新品，依然会有很多人去买，个人几乎无法影响它，最后只会让自己生气，何苦呢？对吧。 其实大家都知道，同样的配置，一般ThinkPad会比友商的贵一些，但大家之所以还会买，就是喜爱这个品牌。我希望，ThinkPad会成为行业的标杆，而不仅仅是二手的狂欢。
这次就说这么多，谢谢各位看官了，拜拜咯
| 
[复制链接]
|自动提醒
狗仔卡
离线
提升卡
置顶卡
变色卡
在线
