4k屏幕比1080p好很多吗？

todayhigh

QUOTE:

g95216 发表于 2021-5-19 13:32
1080P其实是个临界点，当然1080P的屏幕质量要好，低于这个分辨率的恐怕真的“回不去”，但4K回不去1080P就 ...

那些所谓米粉都是装的
我当年的HTC M7就是1080p的屏 4.7寸的 469ppi 没错看着是很细腻
然鹅我电脑是X230
当时的单位的办公电脑是18.5寸的HP显示器 也是1366×768 粗就粗吧 但是看着省劲儿啊

iwaitiwait

以前用完iphone可以看到uxga屏幕上的像素方块……

Thinkpad公社

两者还是有很大区别的

sept20@qq.com

10几寸屏我是觉得分辨率体验提升远不如刷新率体验提升明显，win10对高分支持也没那么好，多年前就用过3k屏的yoga了，也就那样，不存在什么用了就回不去的感觉，现在1080p一样用得挺好

火八

目前2.5k的本更均衡一些。

赵天明

QUOTE:

apmbh 发表于 2021-5-18 12:52
没见过4k的笔记本，如果14寸的话，4k比1080p好很多么？也是要缩放dpi用才行吧？都好在哪里哇？

以WIN系统对图形这块的底层设计而言，不建议上超高分辨率屏幕，属于鸡肋

赵天明

QUOTE:

风眷叶 发表于 2021-5-18 16:34
看多了，MACBOOK PRO也就那样，颜色过饱和，靠着高亮度保持艳丽的颜色，还是P15 FHD屏幕更不刺眼，所以我对 ...

您这个MACBOOKPRO 是用的WIN系统吗，还是MAC自己的系统，这个页面看不太出来

花落盼花开

体型一样的女人，脸部面积一样，一个80岁，一个18岁。你自己脑补4K和1080的区别吧。。

zeroxia

ThinkPad X1 Carbon 2021 第九代的 4K 屏幕是光面的？

赵天明

QUOTE:

风眷叶 发表于 2021-5-22 14:06
原汁原味的10.14系统，你看不出MACBOOK RPO的壁纸更艳丽，颜色更饱和么？其实我觉得这个MacBook pro的优 ...

我是非常习惯了MAC系统的使用方式，现在除了上网和办公已经很少用WINDOWS了，色彩这种本身就是不同人的审美差异的问题，没有绝对的，WINDOWS的颜色我个人已经不习惯了，但都能看，MAC最大的优势是MAC系统，但还是看你具体的应用场景是不是落在MAC系统擅长的生态环境里，如果你用AUTOCAD、3DMAX、MAYA、CINEMA4D这种工业软件，那也不用说MAC不行，本身就不是干这个事情的，我也不想多说什么，按照个人的喜好使用就好了，最关键的是人机结合的工作效率最大化，我觉得我在这个论坛里可能本身就属于特别特别小众使用习惯的用户，所以不喜勿喷，只是陈述个人感受，互相交流而已。

赵天明

QUOTE:

风眷叶 发表于 2021-5-23 00:52
你误会了，我只是说MACBOOK PRO 2016的屏幕颜色艳丽，有些过饱和，没有对window和MAC OS能干啥有其他的说 ...

很高兴您的回复，您这设备倒是不少，CG2730属于CG系列的中端产品了，在那一代里仅次于CG277，现在CG277已经被CG279X取代了；苹果本身也并不是专业做显示器的厂家，我个人觉得苹果的屏幕更适合做视频，平面本身对色彩的要求整体来说比视频要高，不过现在4K领域的BT2020色彩空间从NTSC覆盖范围来说已经比以前的BT709有了大幅提升，而且直观的观感也是显而易见的，和平面的ADOBE RGB相比，也是很接近了，具体还是在一些细节上有差异，这个主要还是看厂家的调校了，就像同样是索尼的同级别CMOS，不同的照相机厂家和手机厂家调校出来的拍照效果也可以完全不同，MAC自身屏幕的颜色确实饱和度高，您如果有专业一些的对颜色的需求，比如印前校准这些，还是需要用艺卓或者NEC这类专业的硬件校准显示器的，光艺卓和NEC高端显示器出厂校准使用的色度计和光度计就不是普通厂家能比的了的，苹果自身的屏幕确实会讨好眼球，色准方面跟艺卓和NEC确实没法比，CG2730价格都够买一台标准的16寸高配MACBOOKPRO了，一分价钱一分货，当然苹果现在新出的32寸的PRODISPLAY价格也是跟艺卓CG319X同级，但卖点也不同，定位也不同，各取所需就好

赵天明

QUOTE:

赵天明 发表于 2021-5-23 08:28
很高兴您的回复，您这设备倒是不少，CG2730属于CG系列的中端产品了，在那一代里仅次于CG277，现在CG277已 ...

艺卓的CG系列从漏光、亮度均匀性、黑场这些方面确实已经是民用级显示器里的极致了

bsmule

QUOTE:

apmbh 发表于 2021-5-18 12:52
没见过4k的笔记本，如果14寸的话，4k比1080p好很多么？也是要缩放dpi用才行吧？都好在哪里哇？

歉然好一些啦。

赵天明

QUOTE:

风眷叶 发表于 2021-5-23 10:41
其实2010款用三星SPVA面板的EIZO FORIS FX2431（娱乐型号）的黑色表现也很不错，四角没有漏光，就是颜色 ...

确实，好显示器寿命很长，现在最顶级的面板是松下的IPS面板，艺卓的CG247X和CG319X用的是松下的IPS面板，其他27寸的型号用的都是LG的ips面板，松下的IPS面板比LG的还是要强大不少的，三星的PVA以前还可以，现在已经逐渐边缘化了

赵天明

QUOTE:

赵天明 发表于 2021-5-23 14:16
确实，好显示器寿命很长，现在最顶级的面板是松下的IPS面板，艺卓的CG247X和CG319X用的是松下的IPS面板， ...

嗯，有的也看批次，我在展会见过CG279X和CG319X，确实跟四位数编号的产品不是一个档次的，当然面板只是一方面，主控电路、芯片、调校也很重要，您这都是自己买的艺卓显示器么

villsen

QUOTE:

dalao123 发表于 2021-5-18 21:10
哈，对凡是这么问的，各位推荐4k就是了，4k屏都是高色域的，字太小开200%甚至以上就是了，省得选了1080P的 ...

如果外接显示器开缩放各种bug很多，所以我选笔记本1080，外接显示器是27寸2K的

eldrich

用了一圈，又用回普分去了，日常觉得还是普分好用。

zhuqiujie

质的飞跃   不看别的  就看显示字体的清晰度  就知道4K是神马概念了

frankypfan

4k（3840x2160）刚好是1080p（1980x1080）的双倍分辨率，缩放的时候比较好调整

D.Wee

从显示效果看, 4K比1080P显示更加细腻, 文字边缘很光滑, 没毛刺. 4K使用一般是DPI设置成200%或300%, 如果按照200%, 就是4个像素点等效1080P的一个像素点, 你想吧, 4个顶1个, 肯定是细腻了. 其次是屏幕素质比1080P好几个档次, 都4K了, 属于高端货, HDR/100%的SRGB/10bit都是标配了.
缺点也是有的, 比如价格问题, 原配的4K价格肯定海了去了, 坛子里面的4K主要是后期自己找人改的, 这样价格更加亲民. 其次缺点是软件兼容性不好, 现在有部分软件不认DPI缩放, 尤其是一些小众的, 直接显示成4K 100%DPI, 就直接瞎眼了.
大部分软件对缩放还是支持的不错的, 但是做不到全部, 所以普通企业商用, 还是直接1080P的比较好.

翔123456

QUOTE:

D.Wee 发表于 2021-6-30 09:22
从显示效果看, 4K比1080P显示更加细腻, 文字边缘很光滑, 没毛刺. 4K使用一般是DPI设置成200%或300%, 如果按 ...

对的，越大屏，越看出来4K得好，比如27寸，但是硬说14寸必须4K，绝对是日常没啥活的人说的话。专业软件会把你搞疯的

翔123456

15.6寸好的1080完全可以接受的，13.3寸更是1080就够了，2K都没必要

HHTK

不用4k  用了2k你都回不去1080，，1080的颗粒感我是受不了现在。

zhangyongtao - 液晶屏改装

1080  接受不了这个颗粒感

clsdcn

说说我的感受：原机X1C2017,14.4，1080P,不爽1080P及糙色彩，换了4k 京东方HDR屏；色彩真的好，亮度高、饱和度好，颜色鲜艳。
然后各种折腾：
先打开windowsHDR，然后去折腾了一堆4K壁纸，爽了半天，凑上去看，斜纹颗粒，有点下雨的感觉；
布谷TV上下载几个40G的4k电影看看，傻眼了：
1.迅雷影音需要硬件加速，色彩增强，动画片的红色红得能滴血，美国大片颜色也不正。
2.老毛子的potplayer，折腾了半天，颜色还不错，鲜艳、好看，然后又下载了10多部片子，看了两周，厌了，不愿玩了。
3.办公，200%的放大率，字体依然偏小，开250%比较合适，用了几天，还算正常，就是感觉高耗电。
4. 调到1080P分辨率，字体是有点模糊，但整体还比原1080P的屏幕细腻，耗电也好一点点，就这么用了几个月。
5.后来忘了什么原因，又调回4k 250%分辨率了，用到现在，还是蛮爽，就这么一直用下去了。

6.折腾了一下黑苹果，不知道为什么，从clover启动开始，下方就有个不到一厘米的黑边不显示，引导之后的黑苹果依然有，黑苹果的导航条显示不全，怎么弄都没用。

以上，供参考。
最后上个截屏，任务栏用了Startisback，还算舒爽。

jerrychu

个人认为2K屏的颗粒感、缩放与耗电量可以达到一个更好平衡。

当然，色域不低于72%，DC调光这些不管是什么分辨率都是必须的。

StormBolt

看起来绝对漂亮，用起来绝对差