华硕ROG冰刃5 Plus GX703评测连载下篇：陇西风漏……

song_1118 - T50-3

简介

全文10000余字近80张图片，分为以下章节：

• 青龙刀
• 临江仙之屏幕
• 诸兵种之CPU
• 两特技
• 诸兵种之GPU
• 诸兵种之存储
• 高战力
• 探秘策
• 各都市之概况
• 漏室铭
  

青龙刀

在文章上篇开头，笔者说了“乌龙机”事件，所以这次在购买冰刃5 Plus GX703之时，是绝对小心翼翼的选择了供货商家，并对机器详细型号和具体配置进行了多次对比确认，才最终选择了这台冰刃5 Plus GX703，其详细型号是GX703HS-XB98，具体配置如下表所示：

比较细心的读者，会发现此台冰刃5 Plus GX703几乎所有硬件都是当下最高配，但并没有选择4K@120Hz屏幕，原因何在？

这是据官方资料，只有选择QHD@165Hz的屏幕，才支持NVIDIA高级优化功能（NVIDIA Advanced Optimus），除此之外，哪怕是采用4K@120Hz的屏幕的机型也不支持。

在此之前，笔者长时间使用的机器，只有笔者去年购买的、“丧心病狂”地采用了24GB显存RTX 6000的、ASUS ProArt One W590拥有最完整的NVIDIA Advanced Optimus功能，笔者在测试过程中，自然是将此台冰刃5 Plus GX703和W590进行了对比，基本上是非常满意的。

可以说，笔者这次选择QHD@165Hz屏幕的冰刃5 Plus GX703的决定是英明的-----此台冰刃5 Plus GX703，在当下ROG三国世界中，可以算得上是一把名器-----青龙偃月刀！

何出此言？

笔者将在后文的GPU测试环节进行详解。

在这之前，还是看看其QHD@165Hz屏幕的素质又如何吧！

临江仙之屏幕

官方采用了美轮美奂的广告用词，宛如《临江仙》一般，对此屏幕的参数解说如下：

泱泱大屏窄边框，沉浸面板尽英雄。是非成败Pantone中。QHD依旧在，165Hz高帧红。G-SYNC先加上，Advanced Optimus如春风。100% DCI-P3喜相逢。古今多少事，杜比视界中。

（注：大意如此，笔者为了剧情需要，翻译之后套上了明代杨慎《临江仙·滚滚长江东逝水》的架构）

使用AIDA64和HWiNFO64查看屏幕面板信息，显示器ID为BOEO99D，型号为NE173QHM-NY3，为我朝面板大厂京东方出品。

至于为何查看信息中显示有两个一样的屏幕，此点笔者在下文分解，此处暂且略过。

笔者使用Spyder X Elite对两者分别进行了测量，结果如下。

色域（Gamut）：

• 100% sRGB；
• 87% AdobeRGB；
• 99% P3；
• 85% NTSC；
  

和官方宣称的100% DCI-P3电影级色域相差无几，1%的差距应是笔者仪器等级不高存在的测量误差，色域表现优秀。

色调响应(Tone Response)：

• 显示伽马（显示光度）为2.1偏离0.02，色调响应曲线和2.2稍有偏离；
• 灰阶在20~80%的差距比较小，灰阶范围约在6620~6430开尔文之间。
  

亮度和对比度(Brightness and Contrast)：

• 亮度最大值为341尼特；
• 实测对比度在最高亮度时为910:1。
  

笔者没有查询到官方在此方面的参数，估计厂家参数应该是350尼特和1000:1的对比度。

此实测亮度和对比度也算属于当下良好屏幕范畴之内。

屏幕的均匀性(Screen Uniformitu)：

色彩亮度的均匀性，在亮度最高时出现的最高Delta E值只有3.4，色彩亮度均匀性非常优秀。

在50%亮度时，出现亮度最大差异值为12%，亮度均匀性也算良好。

色彩精确度(Color Accuracy)：

Delta E在6E时出现最大值2.19，5A时最小值为0.79，最终均值为1.46，非常优秀：

最终，按照Spyder X Elite的评价标准，给予此屏幕如下综合评价(Monitor Rating)：

• 色域和对比度给予了5星满分；
• 色彩均匀度和色彩精度给予了4.5星评分；
• 亮度均匀性给予4星；
• 色调响应给予3.5星；
• 白点评价最低为2星；
• 最终综合评分为4星。
  

从以上实测数据来看，此台冰刃5 Plus GX703配置的屏幕的显示效果属于优秀之列。

其最高亮度虽然只有不到350尼特，不过有910:1的优秀对比度，所以在户外光线明亮之处，此台冰刃5 Plus GX703的屏幕，笔者实测使用效果还算不错：

就算是在阳光照射之下，也能正常使用：

这样一来，凭借其2560 x 1440高分辨率，外加165Hz高刷新率，用户在畅玩电竞时，确实能使人赏心悦目，其他应用更是不在话下。

看来前文官美轮美奂的广告用词，确实没有夸大其词。

那么，其作为PC在三大硬件上的表现又将如何呢？

在对作为冰刃5 Plus GX703三大硬件的诸兵种进行检验之前，先看看冰刃5 Plus GX703预装系统之下整体驱动是如何的。

对其预装的Windows 10专业版进行了更新之后，其他驱动保持官方出厂预装不变（显卡NVIDIA驱动预装版本为462.35）。

使用LatencyMon对冰刃5 Plus GX703进行驱动延时检测，结果如下图所示，LatencyMon持续运行检测18分钟都显示全面绿色，说明驱动非常优秀。

有了优秀的驱动基础，笔者开始对冰刃5 Plus GX703的三大硬件主要兵种：CPU、GPU和存储，进行逐一性能测试。

诸兵种之CPU

此台冰刃5 Plus GX703的CPU，采用了官方可选最高型号：intel 11代移动标压版Core i-11900H，AIDA64 CPUID查看如下：

HWiNFO64查看如下，其包含了集成显卡UHD：

官方对冰刃5 Plus GX703的CPU性能发挥是如下描述的：

强大的ROG智能散热技术加持，本机之CPU能以90W功耗持续高速运行，就算是和GPU同处高压之下，CPU依然可以以高达50W功耗持续运行，最高频率可达惊为天人的4.9GHz！有着8内核16线程，电竞玩家和创作者们，一机在手，万事无忧！

（注：大意如此，笔者为了剧情需要，翻译过来之后语气和用词有所不同）

在Cinebench R15基准性能测试中，结果如下对比图表所示，冰刃5 Plus GX703表现惊人：

• 其i9-11900的多核得分为2271，居然远高于笔者之前测试的DELL Precision 7760上i9-11950H的2011分！
• 其单核得分为241，稍低于7760的245分。
  

在Cinebench R20基准性能测试中，结果如下对比图表所示：

• 冰刃5 Plus GX703多核得分为5222，再次远超DELL Precision 7760的得分4789；
• 单核得分则是610，同样低于DELL Precision 7760的624。
  

在Cinebench R23基准性能测试中，结果如下对比图表所示：

• 冰刃5 Plus GX703多核得分为13672，还是远超DELL Precision 7760的得分12313；
• 单核得分则是1586，同样低于DELL Precision 7760的1614。
  

在Cinebench R15多核性能50次持续循环测试中，冰刃5 Plus GX703的多核得分均值为2143.88，依然高出DELL Precision 7760的1871.87不少！

另外，笔者还启用冰刃5 Plus GX703的Turbo模式（增强模式）：

在Turbo模式（增强模式）之下，进行了同样的测试，发现Turbo模式下的得分曲线（在上上图中橙色曲线），在20次循环之后会超过正常模式（上上图中白色曲线），并且波动起伏很小，表现非常稳定。由此可见，官方提供的Turbo模式，CPU的性能发挥能进一步提升，同时也能久经考验。

冰刃5 Plus GX703上的 i9-11900H，使用3DMark CPU Profile进行测试，得到的结果如下图所示：

最高线程7765，16线程7785，单线程991；笔者之前测试的DELL Precision 7760的得分，分别依次是7041、6912、971----冰刃5 Plus GX703全胜！

在Turbo模式下的3DMark CPU Profile的结果如下图所示：

最高线程7903，16线程7874，单线程990----性能发挥再度提高。

CPU单兵测试完成，接下来就是GPU了。

两特技

在GPU性能测试之前，笔者需要解析两个问题：

• 第一个问题：笔者在上文说过，只有选择QHD@165Hz屏幕的冰刃5 Plus GX703，才支持NVIDIA高级优化功能（NVIDIA Advanced Optimus），这是为什么？
• 第二个问题：NVIDIA Advanced Optimus高级在什么地方？
  

ROG官方在这两方面，是如此解说的：

选择QHD@165Hz/3ms 面板，可以获得最流畅的游戏体验，支持Advanced Optimus 和G-SYNC技术、支持高刷新率和快速响应，使用动态显示开关来最大限度地确保性能，同时能随机应变在使用电池时可增加续航时间。

选择UHD@120Hz/3ms 面板，可以凭借更高分辨率获得更好的图像精细度、拥有500尼特的更高亮度，为创意工作和沉浸式3A游戏提供最佳体验，同时借助Adaptive-Sync技术减少画面撕裂确保流畅性。

咦？说了半天，到底那个要好呢？

好吧，笔者将以上两端内容精炼一下，其实就是如下：

• 选择QHD@165Hz屏幕，支持G-SYNC和Advanced Optimus，画面更为流畅，可在性能和续航上自由取舍；
• 选择UHD@120Hz屏幕，可获得画面的更高细节，但只能支持Adaptive-Sync；
  

可能有读者会问：我选择UHD@120Hz屏幕，然后手动将分辨率设置为QHD，为何不可以支持G-SYNC和Advanced Optimus技术，从而同样可增强性能？

笔者刚开始也是想当然，差一点选择购买UHD@120Hz屏幕的GX703，不过在NVIDIA官网一番摸爬打滚之后，终于明白了这件事情的真相，最终决定选择购买QHD@165Hz屏幕的冰刃5 Plus GX703。

事情的真相就是：

• 1.当下所有4K UHD@120Hz的屏幕，都不能支持G-SYNC，只能支持Adaptive-Sync
• 2. Adaptive-Sync是G-SYNC的兼容模式，对屏幕素质要求低，无需任何额外的外围电路；
• 3. 而Advanced Optimus也需要额外的外围电路。
  

如果有读者还是不能理解，请关注笔者在不久的将来、应该会发出的《ASUS ProArt StudioBook One W590G评测连载2》一文，在此文中，会对G-SYNC和Advanced Optimus进行更加深入的详解。

诸兵种之GPU

此台冰刃5 Plus GX703配备的显卡是CPU包含的UHD和独立显卡NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop：

一提到这个RTX 3080，很多读者应该和笔者一样“我就不困了”，毕竟这是当今笔电显卡的王者，在NBC笔电显卡综合性能排行榜中名列第一，将最强专业移动卡RTX A5000和拥有24GB显存的笔电版RTX 6000都踩在脚下！

在硬件参数上，它可以理解为是Desktop版GeForce RTX 3070 的移动版，同样基于GA104 Ampere 芯片，采用三星8纳米制程，有着6144个FP32 ALU（其中一半、即3072个还可以执行INT32 指令），根据NVIDIA的资料，其光线追踪和张量核心也得到了改进，其功耗（TGP）在80~150W之间可选，厂家可选实施Max-Q技术（动态增强、静音模式等）。

ROG官方对其的华丽赋文如下：

• 采用全新Ampere架构的NVIDIA RTX显卡，为轻薄电竞本带来了逼真的光追效果和智能功能！
• 本机之GeForce RTX 3080主频高达1545MHz，ROG增强模式之下功耗可达125W！动态增强模式之下（Dynamic Boost）可达140W！
• 拥有高达16GB的GDDR6 显存，由此提供超高级的照明、阴影和反射效果，其图像效果将使你真假难辨！
  

3DMark

使用3DMark基准测试软件，分别对冰刃5 Plus GX703在性能模式+显卡自动模式、性能增强模式+独显模式进行了测试，和笔者之前实测机型的得分对比如下图所示，冰刃5 Plus GX703全面胜利，而其性能增强模式+独立显卡模式，比其性能模式+自动显卡模式的总分还要高5.8%：

3DMark Port Royal

3DMark Port Royal的得分对比如下图所示，冰刃5 Plus GX703同样全面胜利，性能增强+独显模式得分，是性能+自动显卡模式的107.25%。

VRMark

VRMark基准测试得分对比如下图所示，同样全胜，性能增强+独显模式总分，是性能+自动显卡模式的108.57%。

在以上消费级图形性能测试中，冰刃5 Plus GX703上的RTX 3080的表现非常不俗，完全压制了同代移动专业显卡王者RTX A5000。

那么，在专业图形性能测试方面，冰刃5 Plus GX703上的RTX 3080的表现又将如何呢？

SPECgpcViewperf 13

使用SPECgpcViewperf 13进行测试，得分对比如下图所示。此时，安装在DELL Precision 7760之上的同代移动专业显卡王者RTX A5000的得分扶摇直上，总分是冰刃5 Plus GX703上的RTX 3080性能+自动显卡模式的200.34%！

就算是性能增强+独显模式的总分达到性能+自动显卡模式的117.42%，还是距离比较机型中所有上代移动专业显卡RTX 5000的总分非常远，特别是在snx-03上的得分差距非常悬殊。

SPECgpcViewperf 2020

使用SPECgpcViewperf 2020 进行测试，得分对比如下图所示，结果一样，同样差距悬殊，同样是在snx-04得分差距非常悬殊。

以上专业图形性能图形性能测试结果和对比，可以看出，就算如前文所指出的，NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop在NBC笔电显卡综合性能排行榜中名列第一，但在专业图形上，其确实远远不如同代RTX A5000，也远不如上代RTX 5000。

毕竟，就算是现在，一张上代RTX 5000的正常价格，还是高于RTX 3080的；

至于RTX A5000的正常价格，那自然更是要高出一倍有余。

诸兵种之存储

内存

在内存方面，上篇已经说到冰刃5 Plus GX703采用板载16GB DDR4-3200内存，另有一插槽安装了16GB DDR4-3200内存，由此目前最多可以升级为16+32=48G内存，这是一个小小的遗憾。

笔者使用AIDA64的缓存和内存基准测试模块，对其在性能+自动显卡模式和性能增强+独显模式下，分别进行了测试，得到的结果如下图：左边是性能+自动显卡模式，右边是性能增强+独显模式，两个模式下差异很小可以无视。

硬盘

此台冰刃5 Plus GX703出厂预装硬盘为三星2TB M.2 SSD，如下图所示，其具体型号为MZVL22T0HBLB-00B002TB，即Samsung PM9A1。

上图中CrystalDiskInfo无法显示传输模式的原因，是因为此台冰刃5 Plus GX703出厂预设开启了Intel RST VMD，其实际上采用了PCIe 4.0x4传输模式，并且直连CPU。

如同前文所言，冰刃5 Plus GX703支持内置三个M.2 SSD，靠近CPU位置的支持PCIe 4.0x4并直连CPU。

在使用PCIe 4.0x4直连CPU之下，其性能发挥非常优异，笔者使用AS SSD Benchmark和CystalDiskMark对其实测结果如下图所示，这结果还是令人满意的。

SD读卡器

冰刃5 Plus GX703的SD读卡器位于机身右侧贴近机身底部，其位置非常隐秘不注意的话很难发现，而且不太方便插拔SD卡，往往需要抬起机身进行操作。

不过其是标准尺寸的SD卡槽，可以完全收纳全尺寸的SD卡，算是个优点。

官方宣称其传输速度可高达312MB/s，笔者使用ATTO Disk Benchmark，对安装Lexar 32GB 2000x SD卡、安装Lexar 32GB 1800x microSD加SD卡套，，分别进行了测试，得到的结果如下图所示，最高读取速率达到了286MB/s。

这应该是笔者测试使用的SD卡性能（标称300MB/s）还不足够好，无法使此读卡卡全速发挥。

综上，除去内存方面只是板载16GB加一个插槽有点遗憾之外，冰刃5 Plus GX703支持内置3个M.2 SSD，其中一个支持PCIe 4.0，一个可兼容SATA，性能发挥正常；此外还带有全尺寸高速SD读卡器，所以，笔者对其整体存储方案，还是感到比较满意的。

以上，对冰刃5 Plus GX703的主要兵种逐一检阅完毕！

接下来，就是看看诸兵种联合作战的表现了。

高战力

PCMark 8

使用PCMark 8，对冰刃5 Plus GX703在性能+自动显卡模式和性能增强+独显模式下，分别进行整机综合性能测试，得到的结果对比如下图所示。

• 冰刃5 Plus GX703在性能+自动显卡模式时的总分达到22170分，高于所有对比机型；
• 而在性能增强+独显模式下时，总分达到23273分，提高到了105.0%。
  

需要注意的是，对比机型中都是上代移动工作站旗舰或成绩头部的型号，前文出现的DELL Precision 7760并没有出现，因为笔者还没有时间对其进行综合性能测试。

PCMark 10

使用PCMark 10，对冰刃5 Plus GX703在性能+自动显卡模式和性能增强+独显模式下，分别进行整机综合性能测试，得到的结果对比如下图所示。

• 冰刃5 Plus GX703在性能+自动显卡模式时的总分达到37857分，同样高于所有对比机型；
• 在性能增强+独显模式下，总分达到39262分，提高到了103.7%。
  

SPECwpc 2.1

使用专业行业综合性能基准测试软件SPECwpc 2.1，对冰刃5 Plus GX703进行测试，得到的结果对比如下图所示。

• 冰刃5 Plus GX703在性能+自动显卡模式时的总分达到27.09分，同样高于所有对比机型，不过高出其他机型不是太多。
• 在性能增强+独显模式下，总分达到28.6分，提高到了105.57%。
  

SPECworkstation

使用专业行业综合性能基准测试软件SPECworkstation 3.10，对冰刃5 Plus GX703进行测试，得到的结果对比如下图所示。

• 冰刃5 Plus GX703在性能+自动显卡模式时的总分达到24.03分，高于所有对比机型很多。
• 不过，在性能增强+独显模式下，总分只达到23.57分，反而有所下降为98.09%。
  

需要提示的是，这个成绩对比可能不能为准，因为冰刃5 Plus GX703测试时，采用的SPECworkstation 版本是3.10，而其他机型是3.04，应该存在版本差异带来的成绩差异。

UL Procyon

UL Procyon 是UL去年年底推出的新款基准测试软件，测试时必须使运行Adobe Photoshop、Lightroom和Premiere Pro，主要用于对创作笔记本电脑的图片和视频编辑的性能进行测试。

冰刃5 Plus GX703使用UL Procyon测试，得到的结果对比如下图所示：

在性能+自动显卡模式时：

• Photo Editing得分为8408分，高于其他对比机型；
• Video Editing 得分为6305分，仅次于对比机型中一台同样使用RTX 3080机型的6369分；
  

在性能增强+独显模式时：

• Photo Editing得分为8624分，提高了2.57%；
• Video Editing 得分为6386分，提高了1.24%，总算高出所有对比机型的得分。
  

PassMark PerformanceTest

按照笔者的惯例，这是综合性能最后的大决战了。

笔者选取了笔者最近测试的7款机型的成绩作为对比，其中4款机型由于测试文章安排在之后才能发出，为了避免提前被“剧透”，所以不得不将其有关硬件信息屏蔽。

为了展示冰刃5 Plus GX703的最高战力，下面只有其在性能增强+独显模式时的测试成绩出现。

PassMark PerformanceTest CPU Mark测试结果对比如下图所示，得分为25497，排名第二：

PassMark PerformanceTest 2D Mark测试结果对比如下图所示，得分为1159，排名第三：

PassMark PerformanceTest 3D Mark测试结果对比如下图所示，得分为21604，排名第四：

PassMark PerformanceTest Memory Mark测试结果对比如下图所示，得分为2822，排名倒数第一，还不如对比机型中的PC4-21300/DDR4-2667的成绩。

PassMark PerformanceTest Disk Mark测试结果对比如下图所示，得分为42299，排名第一，远超所有对比机型（包含图中第一个同样是PCIe 4.0 SSD的三星980Pro 2TB）。

依据以上，PassMark PerformanceTest给予冰刃5 Plus GX703的总分为8272分，名列第三，低于两款笔者屏蔽信息的机型，但高于笔者之前测试的ThinkPad P15 Gen 1、HP Zbook Fury 17 G7和DELL Precision 7750以及另外两款笔者屏蔽信息的机型。

综合以上多种单项和综合性能基准测试的结果，笔者认为，冰刃5 Plus GX703在性能发挥上，有如下结论：

• 冰刃5 Plus GX703的战力确实很高！
• 其CPU性能表现优秀，居然在Cinebench15、20、23多核性能中都超越DELL Precision 7760上更高一级的i9-11950H；
• 其GPU性能表现也足够优秀，3DMark总分足足高出DELL Precision 7760上的RTX A5000近10%；
• 不过，由于GPU在专业图形性能上的先天不足，在SPEC专业图形测试中，其成绩只有RTX A5000的50%，也只有RTX 5000的60%左右。
• 其内存性能，在PassMark PerformanceTest Memory Mark基准测试中偏低，原因不明；
• 其硬盘性能表现非常优秀，采用的2TB 三星PM9A1 PCIe 4.0x4 NVMe SSD，在PassMark PerformanceTest Disk Mark基准测试中，远超所有对比机型。
  

而在在上文CPU测试环节，其在Cinebench R15多核性能50次持续循环测试中，冰刃5 Plus GX703的得分曲线也是独占鳌头，说明其CPU在长时间高负荷的压力测试下，也能保持优秀的水准。

那么，冰刃5 Plus GX703在其他形式的压力测试之下，也能取得同样好成绩吗？

如果同样能取得好成绩，那么其又是何种取胜秘策呢？

探秘策

3DMark Stree Tests

使用3DMark Stree Tests对其在性能+自动显卡模式和性能增强+独显模式分别进行了测试。Time Spy Stree Test的结果分别稳定度99.6%和98.8%，全部通过：

难度相对更大的Fire Strike Stree Tests的结果，分别是稳定度99.1%和98.0%，也全部通过：

鉴于冰刃5 Plus GX703，在等于是官方OC的、性能增强+独显模式之下稳定性表现良好，笔者放弃了其他模式的测试，以下压力测试，均在性能增强+独显模式之下进行。

AIDA64 Stress FPU

使用AIDA64的系统稳定性测试模块中的Stress FPU，对冰刃5 Plus GX703的CPU，进行了10多分钟的持续压力测试，屏幕截图如下所示：

分析HWiNFO64记录数据，可以看到关键数值如下：

• CPU温度峰值为93摄氏度，均值为89摄氏度；
• CPU功耗峰值为105.2瓦，均值为91.67瓦；
• CPU频率峰值为4073MHz，均值为3880MHz。
• 期间CPU PL1一直保持为90瓦无任何变化；
• 期间GPU温度均值为56摄氏度左右，功耗均值为15瓦左右；
  

FunMark GPU Stress Test

使用FunMark的GPU Stress Test，对冰刃5 Plus GX703的GPU，进行了10多分钟的持续压力测试，屏幕截图如下所示:

分析HWiNFO64记录数据，可以看到关键数值如下：

• GPU温度峰值为75.9摄氏度，均值为73.6摄氏度；
• GPU功耗峰值为159.4瓦，均值为138.6瓦；
• GPU频率峰值为1350MHz，均值为1273MHz。
• 期间CPU温度均值为69摄氏度左右，功耗均值为13.5瓦左右；
• 期间CPU PL1则发生了波动，一开始25秒保持为90瓦，然后下降到70瓦，再马上下降到60瓦，坚持到2分多钟之后，就开始50瓦和60瓦之间震荡。
  

AIDA64 Stress FPU+ FunMark GPU Stress Test

最后，使用AIDA64 Stress FPU+ FunMark GPU Stress Test，同时对冰刃5 Plus GX703的CPU和GPU，进行了60分钟的持续双重压力测试，屏幕截图如下所示：

分析了长达60分钟的HWiNFO64记录数据，可以看到关键数值如下：

• CPU温度峰值为98摄氏度，均值为80.18摄氏度----比CPU单压力测试时低了约8摄氏度；
• GPU温度峰值为79.4摄氏度，均值为78.35摄氏度----比GPU单压力测试时高了约5摄氏度；
• CPU功耗峰值为96.7瓦，均值为38.25瓦----比CPU单压力测试时低了约53瓦；
• GPU功耗峰值为174.4瓦，均值为135瓦----比GPU单压力测试时低了约5瓦；
• CPU频率峰值为3960MHz，均值为2643MHz----比CPU单压力测试时低了约1237MHz；
• GPU频率峰值为1785MHz，均值为1261MHz----比GPU单压力测试时低了约12MHz；
• 期间CPU PL1，刚开始在90瓦坚持了30秒左右，就马上暴跌到60瓦坚持了几秒钟，再继续下跌到50瓦，之后就不动如山----尽管PL1之后保持在50瓦不变，但此后CPU功耗基本上都是稳定在38瓦多一点，只有偶尔爆发时能冲击到60乃至70瓦。
  

功耗分配

综上三个压力测试，可以看出，冰刃5 Plus GX703在长时间高负荷运行时，其功耗分配策略如下：

• CPU单压力：CPU 90瓦，CPU PL1锁定在90瓦；
• GPU单压力：GPU 140瓦，CPU PL1锁定在50瓦；
• CPU+GPU双压力：CPU 38瓦+GPU 135W，两者合计173瓦，CPU PL1也是锁定在50瓦；
  

需要注意：在双压力测试时，虽然CPU PL1也是锁定在50瓦，但是显卡动态增强（Dynamic Boost）启用的缘故，CPU有（50-38）=12瓦功耗被GPU动态的“抢”过去了，所以，没法实现50+135=185瓦，更不能实现梦幻般的90+140=230瓦的总功耗。

内部温度

与此同时，可以看到在所有压力测试过程中，包含在长达60分钟的双压力测试过程中：

• CPU温度峰值最高为98摄氏度，均值最高为89摄氏度；
• GPU温度峰值最高为79.4摄氏度，均值最高为78摄氏度；
  

这说明冰刃5 Plus GX703官方宣称的散热冷却系统----先进前卫的 AAS Plus Cooling ----确实有效降低机体内部重要部件的温度。

这个所谓的先进前卫的 AAS Plus的名字，来源于Air Intake+Airflow+Skin Temperature+Plus，笔者仔细阅读了当下所有能到的官方资料，发现确官方实用心良苦，其主要组成部分如下：

• 采用增加进气流量的键盘抬升设计；
  

• 采用6热管全覆盖设计，在覆盖CPU、GPU和VRAM基础上，还将供电VRM电路全覆盖；
• 采用来自Thermal Grizzly 的液态金属化合物，由定制的精密机器自动适量涂抹在CPU上；
  

• 两个散热风扇为升级版Arc Flow，由84片精心设计弧形叶片组成，既可增流又可降噪；
• 四个散热鳍片，由多达250片0.1毫米超薄铜片组成，总表面积达133537 平方毫米；
  

但是，笔者对其采用键盘抬升设计的方式，还是有所不满。

统观近几年ASUS包含ROG之内的笔电，会发现有不少机型都采用类似设计：

A.要么是键盘抬升----如此台冰刃5 Plus GX703

B.要么是键盘前置C面后方（或加上第二屏幕）抬升----如笔者之前又发出评测上篇却出了乌龙的冰刃5 双屏版 GX551Q：

C.要么是键盘前置D面后方抬升----如其上代冰刃4Plus GX701：

D.要么是屏幕后盖张开----如ROG超神（Mothership），还有笔者已经发出评测上篇的ASUS ProArt One W590：

ASUS以上方案，都带来一个安全问题：一贯密闭的机体，主动张开了怀抱！

笔者当然不否认这样张开怀抱，主动拥抱提升散热气流所带来的正面作用，其确实明显有效地降低了机体内部温度，使得性能能够尽量完整发挥。

也不否认冰刃5 Plus GX703键盘后部抬升的设计，实质上也起到了人体工学的作用。

但任何事物都有其两面性。

• 机体张开的设计带来了物理上的活动部件增加，整机强度受到一定程度上的削弱；
• 机体张开话带来了外部异物更容易侵入内部，虽然冰刃5 Plus GX703有采用自动清洁设计（SELF-CLEANING COOLING 2.0），但能此开口入侵机体内部的不仅仅是尘埃颗粒，还有多种常见或难以想象的异物，乃至活体生物……
  

另外，无论是ABCD哪一种方式，都对键盘或指点系统（触摸板）有所影响。

• A方式：虽然触摸板良好，但键盘的四个方向键和小键盘合二为一，操作非常不便利；
• B方式：触摸版和小键盘合二为一，解决了有无的问题，舒适度根本谈不上；
• C方式：和B类似；
• D方式：超神变成了键盘是分离式，W590的键盘的键程小得如同薄纸。
  

如果要坚持机体主动张开的设计方式的话，应该可以更进一步----笔者想起了多年前的IBM的解决方案----笔者18年前（2003年）的主力机IBM ThinkPad 760E，它也采用了打开屏幕上盖时，键盘后方自动抬升的设计，以笔者看来，ThinkPad 760的键盘抬升设计，总体上好于ASUS以上四个方式，原因如下：

1. ThinkPad 760在打开屏幕上盖，键盘后方自动抬升之后，是还可以手动选择将键盘放平的，而且完全不会对触摸板、方向键、数字小键盘造成影响，因为它使用的是指点杆系统，也没有数字小键盘；

2. ThinkPad 760的屏幕上盖依然可以180度展开；

3. ThinkPad 760的键盘（应该说是整个C面）还可以从前方打开，从而可以非常方便地对其内部进行胜读维护，而且其内部采用了模块化设计，光驱、软驱和第二电池可以模块化互换、主电池和硬盘可以自由拆装，内存也在硬盘下方可以自由拆装……

当然，这台于1997年上市的ThinkPad 760，其功耗和性能，远远不如24年后上市的冰刃5 Plus GX703。

但是，如果笔者是ASUS，定会好好借鉴一下历史吸取精华融入现在，毕竟以史为鉴，可以知兴替。

好了，思维发散可以收回来了，回到当下的冰刃5 Plus GX703之上。

冰刃5 Plus GX703的性能发挥优秀，内部温度表现良好，是应该看看其机体外部温度的表现了。

各都市之概况

在光荣出品的《三国志》游戏中，除了招揽培养调教好各武将文官、提升诸兵种性能、发挥联合作战能力之外，其占据的物理生存空间----各州各地各都市---方方面面也是要照顾好的，否则征兵训练后勤补给都没法进行，甚至会发生叛乱……

换到冰刃5 Plus GX703也是一样的道理----除了屏幕CPUGPU存储内部散热，其他地方也得兼顾。

外表温度

提示：在上文进行长达60分钟的持续双重压力测试时，所在环境温度是30摄氏度左右----这应该是笔者惯用的考验手段之一吧！

在运行CPU+GPU双压力测试60分钟之后，不停止压力测试，对机体外部温度进行了测量，得到的结果如下：

在室温30摄氏度左右的环境下，全速运行1小时之久的冰刃5 Plus GX703的相关部位的温度如下：

• 电源：最高处逼近58摄氏度；
• 屏幕：最高处逼近36摄氏度；
• BC交接处靠近ZY部位：高于57摄氏度；
• 掌托：不低于42摄氏度；
• 左右排风口附近区域：高于37摄氏度。
  

冰刃5 Plus GX703键盘所在的C面9点区温度图如下：

• 掌托：整体比较均衡，在42摄氏度左右；
• 键盘：左右高于38摄氏度，ZY部位达到43摄氏度；
• 键盘和B面之间的C面后部ZY：超过60摄氏度。
  

冰刃5 Plus GX703底部所在的D面9点区温度图如下：

• 底部掌托下方：在44摄氏度左右；
• 底部键盘下方：左右在44摄氏度左右，ZY靠近热源从而达到54摄氏度左右；
• 底部后方：左右均不低于43摄氏度，ZY部位为热源集中所在，显示超过58摄氏度。
  

冰刃5 Plus GX703在进行压力测试时，其后方周边温度一览图如下：

以上是冰刃5 Plus GX703全速长时间运行时的机体外部和周围温度测量结果，下面再看看其在空载闲置状态时的的情形。

同样是室温30摄氏度左右，冰刃5 Plus GX703设置为电源性能均衡，屏幕亮度50%保持不关闭，空载闲置1小时之后进行测量，得到的结果如下：

• 键盘和B面之间的C面后部ZY，依然出现了温度最高点，温度为49.8摄氏度；
• 触摸板和键盘之间的连接处，出现第二处高温点，高达48.2摄氏度；
• 掌托左侧的温度是44.1摄氏度，明显高出掌托右侧的40.1摄氏度。
  

从正上方俯视，同样结果：

• 键盘和B面之间的C面后部ZY，是温度最高点；
• 触摸板和键盘之间的连接处是高温点；
• 掌托左侧温度高于掌托右侧；
  

笔者经过对比思考，断定触摸板和键盘之间的连接处出现高温点的原因，应该是PCIe 4.0 SSD发出的热量，然后由于是空载闲置状态，冰刃5 Plus GX703的主动散热系统处于休眠状态，造成此处温度持续积压，最终影响到整个掌托左侧。

这样一来，也就理解了，为何笔者在轻度使用冰刃5 Plus GX703之时，发现其机体外表温度、特别是掌托左侧的温度，反而比全速运行时还要高的奇怪现象。

喇叭音效

简单一句话：冰刃5 Plus GX703的扬声器效果非常好，是笔者目前所历笔电中最好的，没有之一。

解释一句话：前方双高音扬声器+底部C面2路4个低音扬声器合计6个扬声器，确保音量又有效消除了低音共振。

官方一大堆：

• Smart Amp Technology
• Audio by Dolby Atmos
• AI mic noise-canceling
• Built-in array microphone
• 4x 2W woofer with Smart Amp Technology
• 2x 2W tweeter
  

工作噪音

笔者在十多天使用测试过程中，觉得冰刃5 Plus GX703的散热系统在静音时当然没话说，只有掌托左侧发出高温使人不悦；

在高速运行时，发出风扇噪音声压也不大，但在夜深人静之时，笔者能感觉到发出的声音频率----明确一点说----是两个风扇的轴噪和叶片风声有明显不同，有一种立体声的感觉……

在夜深人静之时测量了其声压，证实其在高速运行时发出风扇噪音声压确实不大，最高只有47分贝。

除此之外，笔者没有听到冰刃5 Plus GX703有其他机械或电子噪音。

电池续航

笔者目前对笔电电池续航测试，采用的是PCMark 10专业版。

PCMark 10的电池续航测试有5种情景模式，分别是游戏（GAME）、视频播放（VIDEO）、应用程序（App、现代办公（MO）、闲置（IDLE）。

笔者对这5种情景模式运行时的相关设置，分别如下：

• 现代办公(Modem Office)：屏幕亮度50% +电池性能均衡；
• 应用程序(Applications)：同上；
• 视频播放(Video)：屏幕亮度100% +扬声器音量100% +电池性能最佳；
• 游戏（Gaming）：屏幕亮度100% +电池性能最佳；
• 闲置(Idle)：屏幕亮度0% +电池性能节能；
  

由于时间紧张，笔者只测量了冰刃5 Plus GX703、由于支持NVIDIA Advanced Optimus技术，在NVIDIA控制面板中，设置为自动选择时的电池续航成绩---这也是冰刃5 Plus GX703出厂预设。

测试得到的结果如下图所示：

• 游戏（Gaming）情景模式为1小时13分是意料之中；
• 应用程序(Applications)情景模式为7小时32分，令人惊讶，但仔细一想，这应该是NVIDIA Advanced Optimus技术带来的明显好结果；
• 但现代办公(Modem Office)只有2小时55分，为何又没有得到NVIDIA Advanced Optimus技术带来的好处呢……
  

漏室铭

行文至此，下篇已达10000字，笔者似乎意犹未尽，但怎能让诸君久侯？

所以，还是开始火速完结吧！

优点：

• 性能发挥相当优秀
• 支持G-SYNC和Advanced Optimus
• 机体相对较为轻薄
• 硬盘内置数量三个
• 端口基本完备齐全
• 音效实属当前第一
  

缺点：

• 键盘抬升设计堪忧
• 屏幕无法完全展开
• 内存容量有所限制
• 电源接口左侧中置
  

解释一下：

键盘抬升设计堪忧，是笔者对冰刃5 Plus GX703最大的不满，感觉就是机体的一个主动大漏洞，同时在外观上也严重破坏了美感，使冰刃5 Plus GX703看上去……有点丑陋……

所以，笔者仿照《陋室铭》写了一首《漏室铭》如下：

U不在高，900则名。显不在深，80则灵。斯是漏室，惟吾德馨。键盘上阶升，凉风入扇轻。谈笑有3A，往来无卡屏。可以调色盘，阅电影。无风噪之乱耳，无负重之劳形。蓝天170，外星x17。宋版云：何漏之有？

同时，也是笔者开始对蓝天X170KM-G、外星人x17开始测试的引子，它们两者加上ROG，是不是会开辟另外一个Gaming Laptop三国志的故事呢……

735745622

刚给老机gt75换了同款屏幕，的确不错。