酷睿i出现的这些年，我感觉相比酷睿2是退步了

qq172851949

我不是指性能，而是移动平台的功耗发热
酷睿2实际上是为移动平台开发的，在酷睿2时代  桌面u和移动u差距是最小的。仅仅是频率差别。酷睿2双核发热在笔记本上发热并不大。
可到了i系列初代移动i7那爆炸的发热不说了，一直到现在  移动端只要睿频起来  必定降频，除非粗又重本子。  这在酷睿2时期是不存在的，默频多少就是多少。
  难道酷睿i是专为桌面端开发的？不得已用在移动端上？

1652721941

一代以后，TDP只保证默频，睿频那是分外的事情，不像Core2默频功耗和TDP基本一致，发热自然比较大。
14nm++原生2c2t，不可能还要35w功耗，45nm四核再怎么优化在笔记本上还是火炉。

chenxinyi · 发表于 2022-2-10 13:21:53| 字数 34| - 北京市联通

频这个字在移动时代已经不再适用了，采取的是多核并发解决问题减少发热。

守望雷亚

目前来说，移动端的核心规格和桌面端的差距也不大，频率也很接近了，主要是看厂商的散热和调教...

守望雷亚

12代移动的异构，确实相对桌面少了2c4t的大核心，基本上和桌面i5持平

thankdad

睿频那是时代的进步啊，短时间让功耗超过散热能力，把2秒的事在1秒内做完不好吗？你不接受进步，那直接把睿频关掉不就行了，跟酷睿2一样，跟桌面只有频率的差距了。

【钢蛋】 · 发表于 2022-2-10 14:09:40| 字数 16| - 重庆市电信

对于一般来说，性能的确是过剩了。

wxch111 · 发表于 2022-2-10 14:16:41| 字数 39| - 北京市联通

你自己非要用垃圾散热的机器怪谁还要感谢牙膏那一坨的14nm能耗比不降频就奇怪了

whooa

拿酷睿2时代的笔记本来对比现在的发热本来就是不合适的，笔记本是一个复合性的产品，而不单单是一个CPU。那个年代的笔记本的尺寸一个能顶现在4个，CPU的进步不单单体现在频率一个点上，也体现在电脑体积上。在缩小电脑体积的同时还能提高性能，这难道不是进步吗？酷睿2时代笔记本的体积放到现在那就是工作站级别了，你觉得性能没提高吗？毕竟一个塞了i9的工作站放到那个年代也只是一个正常笔记本的厚度和重量，没准儿现在还能轻一些，但性能完全不是一回事。