【请教】请问t9300的性能有i7 u620的一半吗

郑中秋中指指

QUOTE:

51qcf 发表于 2023-1-27 19:53
真小白
巫师3有640*480吗？

本来我是从来没玩过这款游戏的，为了去实际体验一下我专门下了个重制版
你赢了，确实最低分辨率只有1024*768，但我认为你改过分辨率，因为你屏幕就是1366*768，实际这么大的留白
以及我开了RTX以后只有30-40帧，只有中特效才能稳定60以上，这才叫勉强可玩，我不知道你的特效是怎么开的，好意思叫畅玩DX12？真就能进游戏就是能玩
还是那句话，你要打我的脸就上自证，从画质设置到帧率，我奉陪到底，你要我上自证视频我就录给你看，没有就别在这瞎叫你不配

AzureLabs

QUOTE:

郑中秋中指指 发表于 2023-1-27 20:25
本来我是从来没玩过这款游戏的，为了去实际体验一下我专门下了个重制版
你赢了，确实最低分辨率只有1024*7 ...

我个人认为这种比较并不客观体现CPU跟GPU（毕竟远古游戏嘛），不如使用Minecraft 1.8.9 +Forge+Optifine+光影在同分辨率下来测试

大家都知道Minecraft吃CPU跟GPU（当然更侧重于吃CPU）

下面列出来几个测试结果（按F3进行Debug Output）

1.我的T9550+9300M GS的Thinkpad只有20FPS
（800*600,屏幕分辨率1280*800，Windows 7 x64 SP1）
2.i5-7500+HD630的Thinkcentre不带光影的情况下60-120FPS
（1024*768，屏幕分辨率1920*1080，Ubuntu Server 20.04）
3.同上，但是系统是macOS Big Sur，使用官方启动器，同等设置，渲染设备HD 630 with Apple Metal
在Hypixel大厅中平均90-120

当然我觉得苍蝇可能只会说Minecraft优化不行而不说自己电脑不行（乐

AzureLabs

QUOTE:

AzureLabs 发表于 2023-1-27 21:38
我个人认为这种比较并不客观体现CPU跟GPU（毕竟远古游戏嘛），不如使用Minecraft 1.8.9 +Forge+Optifine+ ...

不过现在缺少足够的数据来扳倒苍蝇的论断，还请各位多加回复

当然如果各位有更烧cpu/GPU的游戏也可以提出来
不过按照论断来说苍蝇可能连OSU Lazer都跑不动（至少我现在打字的这台MBP A1502在2K屏下跑OSU Lazer都有那么点费劲，因为lazer优化也不甚好）

郑中秋中指指

我就看苍蝇佬的那个视频，就事论事，来
根据视频中的显示器和游戏窗口比例，是611:775，也就是说画面是实际高度的78.8%
并且量一下就知道这是4:3的宽屏

由于这个视频并没有完全出现屏幕顶端，所以我的计算结果只可能小不可能大，也就是说苍蝇佬的实际分辨率只可能比我计算出的更低不可能更高


当垂直高度为1080时，游戏画面不可能超过851像素，此时分辨率大概为1134*851
但巫师3游戏内可设置的4： 3分辨率只有1024*768和1152*864
根据我刚才的观点，后者是做不到的，即便就差这么一点
也就是说即便这是一块1080P的屏幕，这个分辨率最高也就是1024*768
而1366*768分辨率时，78.8%的垂直高度是605，恰好和很常见的4： 3的800*600对应，此时是改了游戏配置文件实现的效果


反正我的计算结果和所有截图都已放出，我也不敢直接下结论说苍蝇佬不是1080P，就让坛友们自己去判断吧
还是那句话苍蝇佬你要证明你的core2能玩，请上个靠谱的自证

sp670

QUOTE:

特技的头发 发表于 2023-1-19 18:39
核多 大内存算是正道
SODIMM内存到了5600就上不去了，以后大概率只有焊死的，那就得32G起
桌面端的话PC C ...

说核多大内存才是王道的，老哥您真的用过么。。其实核多对于普通家用来说提升很小，甚至没什么用。。。
签名机广达双子星，计算卡主机：双路E5-2680v2，一共20核40线程，跑分干翻10带11代i9；4G×16条内存插满64G，内存读写85GB/s，什么D4高频都可以滚一边去。
但是因为IPC性能孱弱，实际在轻载单任务简单使用的时候还不如我办公室的7代i5响应来得爽，大部分程序没对多核优化使用起来也不是特别爽快，有优势的只有那些对多核优化好的程序。
但核多内存大也不是没好处，就是多任务是真的强，我可以后台随意开很多很多程序，但几乎不会影响整机及某个程序的速度。

AzureLabs

QUOTE:

51qcf 发表于 2023-1-28 09:01
我的T9超了频，还换了显卡

超频跟换显卡有什么用，还不是被后期双核四线程的一代或者二代core 默频i5吊着打

AzureLabs

比如i5-7500+HD630 with apple Metal的Minecraft 1.8.9，我不认为你旧代的机器能跑到这种水平
超频跟换显卡也是旧架构，你能把你Minecraft的成绩拿出来吗

特技的头发

QUOTE:

sp670 发表于 2023-1-28 09:01
说核多大内存才是王道的，老哥您真的用过么。。其实核多对于普通家用来说提升很小，甚至没什么用。。。
签 ...

核多的重点是续命不是日常强
拿菌菌变卖了父母棺材才能拿到的十年前酷睿2平台举例，Q8300+8G的日常表现是远远强于E8600+4G的
IPC代代涨，日常下新平台肯定能把老平台吊锤，但是老平台的重点不是续命吗（笑
当然了，上面回复说的确实是用十年这种比较极端的情况

特技的头发

QUOTE:

51qcf 发表于 2023-1-28 09:02
赞。。。。。

你还有脸bb？楼主提到的这两个你半年黑工工资买得到？

特技的头发

QUOTE:

AzureLabs 发表于 2023-1-28 09:15
比如i5-7500+HD630 with apple Metal的Minecraft 1.8.9，我不认为你旧代的机器能跑到这种水平
超频跟换显 ...

老哥别回他，他大部分图是网上盗的，现在正在经典TP区满嘴喷粪顺带去技术贴盗图盗数据呢

特技的头发

QUOTE:

AzureLabs 发表于 2023-1-27 21:40
不过现在缺少足够的数据来扳倒苍蝇的论断，还请各位多加回复

当然如果各位有更烧cpu/GPU的游戏也可以提出 ...

MC要是用来测机建议用1.13以后的，从那之后麻将的优化越来越烂。MC要是不开光影啥的不吃GPU（相对今天的GPU来说），不过现在讨论的是CPU性能倒也无伤大雅

另外老哥打osu的？std还是mania？

AzureLabs

QUOTE:

特技的头发 发表于 2023-1-28 10:36
MC要是用来测机建议用1.13以后的，从那之后麻将的优化越来越烂。MC要是不开光影啥的不吃GPU（相对今天的G ...

MC的话确实优化实在不行，我曾经在九代i5+Windows 7 SP1上面跑，吃满50% CPU而窗口无响应（属实扯淡，相比之下Linux全核调度都好看点）

至于OSU呢，OSU Lazer跟Stable兼有，Lazer相比Stable吃的更多，优化实在不佳，我HD630掉的很明显（而且是共同反应）
得出结论：还得用Windows玩stable mania（笑
（不过旧版记分方式不同，正在适应）

AzureLabs

QUOTE:

特技的头发 发表于 2023-1-28 10:25
核多的重点是续命不是日常强
拿菌菌变卖了父母棺材才能拿到的十年前酷睿2平台举例，Q8300+8G的日常表现是 ...

我认为跟Windows调度也有关系
同水平下Windows似乎更容易「一核有难，多核围观」
（比如我举的MC的例子）
而Linux/macOS相比之下更好一点

郑中秋中指指

QUOTE:

特技的头发 发表于 2023-1-28 10:25
核多的重点是续命不是日常强
拿菌菌变卖了父母棺材才能拿到的十年前酷睿2平台举例，Q8300+8G的日常表现是 ...

对，这一点也是君桑最搞笑的地方
为啥之前他执迷不悟跑象棋，现在改CPUZ，就是想找个尽可能体现不出IPC差异的跑分软件
而且多核根本已经不是一个次元的了，只敢去跑单核，然后跟别人说现在的处理器都是核多然后说多核没优势，讲真现在从系统到各种软件我真没觉得有哪些是纯单核应用了，即便有，那都是古老时期的软件，随便一个新CPU的单核都绰绰有余
我之前发了个帖子说复活T530的，不知道怎么就踩到这人的尾巴了，说3940XM的单核终于赶上Core2，我可真佩服他这个小机灵鬼，日常体验差距甩开10条街都不止

特技的头发

QUOTE:

AzureLabs 发表于 2023-1-28 11:11
MC的话确实优化实在不行，我曾经在九代i5+Windows 7 SP1上面跑，吃满50% CPU而窗口无响应（属实扯淡，相比 ...

我10代32eu核显打7k的时候note少还好能在120，开了storyboard加上一个稍微晃眼点的皮肤立马掉下60，相比之下BMS播放器优化就好多了，jaja可以跑到165稳定，LR2直接一千帧。。。。都是1080p

AzureLabs

QUOTE:

郑中秋中指指 发表于 2023-1-28 11:44
对，这一点也是君桑最搞笑的地方
为啥之前他执迷不悟跑象棋，现在改CPUZ，就是想找个尽可能体现不出IPC差 ...

这点确实，现在基本上就算浏览器也是能吃满多核（Including Electron-Based Programs)

AzureLabs

QUOTE:

51qcf 发表于 2023-1-28 19:11
被后期双核四线程的一代或者二代core 默频i5吊着打？

随便个T9超频就干过一代或者二代core 默频i5

https://www.ibmnb.com/forum.php? ... 028882&pid=34738135

就问你敢不敢放一点“现代‘的东西给我们瞧瞧

AzureLabs

QUOTE:

51qcf 发表于 2023-1-28 21:02
现代‘的东西是啥？

自己看贴不会吗，Minecraft 1.8.9

hljgyr

QUOTE:

AzureLabs 发表于 2023-1-28 21:47
自己看贴不会吗，Minecraft 1.8.9

不用等它贴了，它没这胆量，更没这能耐，就会嘴嗨的废物一个，我永远瞧不起它

脏活儿我替他做了，测试平台w700+qx9300,超频至4核3.73g,单核4.0g

3dmark11,3dmarkFS,3dmarkTS,3dmark cpu profile单核多核我都跑过分了

我相信这些数据够有说服力的了，至少比那几张烂截图强几百倍

简单说下结论，苍蝇它不是最喜欢dx12游戏么，不是吹单核牛逼秒天灭地吗


只支持dx12的3dmark cpu profile测试里面，skylake的单核IPC是core2的2.17倍，tigerlake的单核IPC是core2的2.62倍

换言之，它那双核破烂就算超到4.26g，一颗4g的8550u或者3.2g的1135g7就够打了，就一颗，连超线程都用不上

core2架构在笔记本上的极限算力（4*3.73g，我有99.9999%的信心表示苍蝇的破烂们跑不出比这更高的绝对性能水平)在3dmark time spy里面得分是1980分

意味着什么？

1.相当于3.6g主频的i5-3380m（游戏实测基本支持这个结论）
2.相当于1.5g主频下的8250u(10瓦出头的水平）
3.8核tigerlake H45实测性能是这个快超到冒烟玩意儿的5.73倍，至于13980hx之类的话,保守估计12倍往上
4.15w功耗下的8核zen3，性能是这玩意儿的3.11倍

其他测试数据先卖个关子  等机会成熟时候会一起放出来的

总之，事实胜于雄辩，更胜于诡辩

苍蝇，有种你也跑个分，向大家证明你是只雄蝇   @51xxx

hljgyr

QUOTE:

51qcf 发表于 2023-1-28 21:02
现代‘的东西是啥？

现代的东西我教给你了，去吧

郑中秋中指指

QUOTE:

hljgyr 发表于 2023-1-28 23:00
不用等它贴了，它没这胆量，更没这能耐，就会嘴嗨的废物一个，所以我瞧不起它

脏活儿我替他做了，测试平 ...

来，我学苍蝇佬回复你

1.花钱就能买到的性能，但没成就感！
2.还不是一样玩DX12游戏（这里还要插一句，你连DX12都打不开）
3.现在的CPU都是核多而已
4.超到3.2g，实打实的性能增加53%，ipc超过了haswell8%,达到了skylake和zen3的87%，tigerlake的76%
5.纠结画质干什么，我都通关了





[color=rgb(51, 51, 51) !important]...
...

...



反正这弱zhi苍蝇佬，一天不上自证，就一天当他小丑，新年笑料真是多

AzureLabs

QUOTE:

hljgyr 发表于 2023-1-28 23:01
现代的东西我教给你了，去吧

不如再现代一点，SPEC 2017 on Debian 9如何（笑

hljgyr

QUOTE:

郑中秋中指指 发表于 2023-1-27 20:25
本来我是从来没玩过这款游戏的，为了去实际体验一下我专门下了个重制版
你赢了，确实最低分辨率只有1024*7 ...

百度hd6770m吧有点意思，里面有非常多咱想知道的答案
比如这个




神船2代机嗷
配合我的实测跑分食用效果更佳