X1 YOGA Gen7的简单日用体验 供参考

wodesai - 绫波丽

X1 YOGA Gen7的数据在网上是真的少···个人用户使用体验基本就没有，基本都是自媒体的评测。奇葩的是外网也很少有比较全面的个人使用体验，最多的是抱怨发热跟续航问题。不知道是用翻转屏的用户太少，还是这款机器太拉了买的人少。个人一直喜欢翻转屏，从《天下无贼》的TC1100开始，X230T，到松下的RZ4，RZ4现在也还一直出差用，破解TDP到15W，改C口充电之后性能够用充电方便，不到800克的重量简直出差神器。2022款这代X1系列机器，最大的问题应该就是上了十二代P系列CPU后发热跟续航方面的雪崩表现吧，不管是X1C还是X1 YOGA。出厂用的垃圾散热硅脂，P系列压不住的散热和较大功耗，导致实际办公使用不到8小时的实际续航，低亮度关睿频轻度使用也许能到10小时。然后我们先看看联想当年自己宣传的X1 YOGA GEN7续航是多久




我的是日版1240P，当年官方宣传使用时长能去到24小时，老子信了你滴邪···实际正常办公使用8小时顶天了，官宣时长的33%，重度使用的话就4-5小时，官宣时长的20%可还行？我是不太看重续航时间的，因为我的使用场景基本都能充电，但是X1的用户群体很多是很看重续航的，你这个实际续航时间差距跟当年15000-20000的价格，就太不厚道了。


关于发热，不打联想后来出的温控方面的优化BIOS和驱动的话，开机CPU就上90度，待机60-70度，那酸爽无与伦比。优化+换硅脂后待机来到40左右，一般使用稳定在60多，这温度就还是可以的了，不过联想的温控优化驱动不知道哪一版牙膏挤多了，直接会让CPU回到几乎10年前，CPU-Z跑分从多核5000出头降到1300左右，性能降低75%，温度基本不超过50度风扇都基本不转了，不过电脑基本也废了。所以建议就是把BIOS升级到最新就好了，温控和智能散热相关的驱动一个都别升级。。。具体看升级前后对比图吧。我的最终解决办法是重装了系统



升级驱动前




升级后

在到手自己换了好的散热硅脂，升级了BIOS降低了功耗和优化散热，避开了温控和智能降温的坑之后（比如重装电脑系统。。。），8小时的日常办公时长我还是能接受的，下面再附上一些优化后的测试数据，供参看。

michael12

X1 Yoga 这种机型，随着时间的推进、再加上 X1 Carbon 后来也有了4K触屏版本，其他地方我不清楚，至少在我这，从2021 6th开始 买的人是越来越少，差距达到了2.5倍以上！

lechunhui

QUOTE:

michael12 发表于 2024-3-4 12:26
X1 Yoga 这种机型，随着时间的推进、再加上 X1 Carbon 后来也有了4K触屏版本，其他地方我不清楚，至少在我 ...

X1 YOGA 2021是第一款16:10的屏幕，貌似CPU性能也足够并且不会像12代CPU发热那么严重，所以一直想搞太6TH的X1 YOGA，触摸加翻转，看了你的评论犹豫了

822329

我是来看图片的

wangguanhong

QUOTE:

lechunhui 发表于 2024-3-4 13:08
X1 YOGA 2021是第一款16:10的屏幕，貌似CPU性能也足够并且不会像12代CPU发热那么严重，所以一直想搞太6TH ...

我买的二手yoga gen6用了几个月了，体验很好，几乎从来没有听到过风扇声，这一点比之前的carbon2018好很多，另外我喜欢全金属机身，很硬朗，就是略微重了一点点，另外yoga比carbon价格确实偏贵一点

wodesai - 绫波丽

QUOTE:

822329 发表于 2024-3-4 13:16
我是来看图片的

猪突猛进吸引了你？

lechunhui

QUOTE:

wangguanhong 发表于 2024-3-4 14:54
我买的二手yoga gen6用了几个月了，体验很好，几乎从来没有听到过风扇声，这一点比之前的carbon2018好很 ...

感谢分享，那看来GEN 6还是可以的。价格确实比较坚挺。

horihons - X62-15,2181

用X1Y3的路过……

tanhui5599

这种两个风扇搞在一起就不合理，浪费风扇做工，并且导热管的长度也大大减短，只能说减小空间

imsea1

1240P真的是很能打的,我现在把台机都扔了,拿一个巴掌大小的机子配着一颗1240P的U,竟然满足了所有日常需求

hzsw998899 - T15p一直用

多谢分享

yfy

也一直钟情yoga系列，寻找x13 yoga 无奈信息太少，也担心屏幕素质不行，转向x1 yoga当然，至少得在gen6之后，为的是手写笔和16：10，感谢分享，看来gen6就可以，14稍微大些了，不知道屏幕素质是不是比x13 yoga要好些？

王杰88

轻薄化 同质化
让电脑内部硬件全部都是板载 大面积都是电池  既易于生产 又能说续航长卖个好价钱

abrahamgx

X1 Yoga 2nd路过，从2017年12月用到现在，键盘排线和主板的插口开始出现问题了，总是接触不好。其他没什么毛病。

bookmusic

我自己是两台最新的X1 YOGA 8代。一台I7 32G内存，自己用；一台I5 16G内存，老婆用，之前她一直用的是X380 YOGA I7 16G内存。主要是我们两个工作需要经常直接在屏幕上写东西，文件签名，YOGA系列自带笔，无需再单独配，也无需担心弄丢，屏幕可以多角度翻转，直接用电脑做演示，还是非常方便实用的。偶尔带出去用，四五个小时电池无压力，完全满足需求。
本来老婆的X380 YOGA用的好好的，从来没出过什么问题。但是有天看到联想官网的X1 YOGA 8代 refurbished 打折，I5 16G内存 512G只要600多美元，实在手痒，就忍不住买了。到手后检查，看不出跟新的有什么差别，外壳无任何划痕，用软件检测，电池循环次数为0，损耗为0，硬盘通电时间4小时。

jyjs3993

JEITA测试法基本没啥参考作用，mobilemark才有点用

wodesai - 绫波丽

QUOTE:

jyjs3993 发表于 2024-4-3 18:22
JEITA测试法基本没啥参考作用，mobilemark才有点用

所以联想的宣传就很有问题，官宣24小时，实际使用在用户自己各种折腾之后才能达到宣传的四分之一，6小时。我觉得联想这点不是蠢，就是明着坏。

wodesai - 绫波丽

QUOTE:

jyjs3993 发表于 2024-4-3 18:22
JEITA测试法基本没啥参考作用，mobilemark才有点用

所以联想的宣传就很有问题，官宣24小时，实际使用在用户自己各种折腾之后才能达到宣传的四分之一，6小时。我觉得联想这点不是蠢，就是明着坏。

jyjs3993

QUOTE:

wodesai 发表于 2024-4-3 20:19
所以联想的宣传就很有问题，官宣24小时，实际使用在用户自己各种折腾之后才能达到宣传的四分之一，6小时 ...

联想国际站的话，是有详细的续航测试环境的，你可以参考下。

Battery
Battery
Integrated Li-Polymer 57Wh battery, supports Rapid Charge (charge up to 80% in 1hr) with 65W AC adapter
Battery Life[1]
Configuration 1 (max battery life)
MobileMark® 2018: up to 14.9 hr with 848 performance score @250nits
JEITA 2.0: up to 24.5 hr @150nits
Local video playback: up to 19.7 hr @150nits

Alternate configuration 2
MobileMark® 2018: up to 14.2 hr with 820 performance score @200nits
MobileMark® 25: up to 11.3 hr with 608 performance score @250nits
JEITA 2.0: up to 24.1 hr @150nits
Local video playback: up to 19.7 hr @150nits

Alternate configuration 3
MobileMark® 2018: up to 14.0 hr with 810 performance score @200nits
MobileMark® 25: up to 11.0 hr with 614 performance score @250nits
JEITA 2.0: up to 21.8 hr @150nits
Local video playback: up to 19.3 hr @150nits
Notes:
1. Configuration 1 (max battery life): WUXGA (touch), Intel® i5-1235U, 8GB LPDDR5, Win 11, 57Wh battery, best power efficiency power mode
Alternate configuration 2: WUXGA (touch), Intel® i5-1240P, 16GB LPDDR5, Win 11, 57Wh battery, best power efficiency power mode
Alternate configuration 3: WUXGA (touch), Intel® i7-1260P, 16GB LPDDR5, Win 11, 57Wh battery, best power efficiency power mode

All battery life claims are approximate maximum and based on results using MobileMark® 2018, MobileMark® 25, JEITA 2.0, continuous 1080p local video playback (using default Media Player in Fullscreen mode with 150nits brightness and default volume level), or Google Power Load Test (PLT) battery-life benchmark tests.
Actual battery life will vary depending on many factors such as product configuration, software, wireless functionality, power management settings, and screen brightness.
The maximum capacity of the battery will decrease with time, ambient temperature and use.  
Refer to Microsoft® link for more information about the Windows® Performance power slider.