为什么这么吝啬接口呢？

luoht

本来很期待 P16v Gen2 (2024)。但为什么这么吝啬接口？偌大的机身，把后面的海岸线也用上了，只给一个 A 口？多一个会死？侧面孤零零一个接口，既然这样，不如把所有接口放在后面，两侧全改成出风口。

thankdad

上代有2A口，联想习惯一套模具用2代，这代模具小改，是1A口换成了RJ45。

嘛，那为啥上代不给2A2C+RJ45？联想在前两年开始精简RJ45，P16也没有。至于精简RJ45是利是弊，那又有得争了。

luoht

只是不明白这么大的机身，又不是寸土尺金的超轻薄机型，为什么要这么抠门。两侧的空间都浪费了，改成两侧进风，后面出风，那还算干点正事。

chenxinyi

接口越多，损坏的可能性越多，大家都在保修期内寄修，售后压力很大???

thankdad

QUOTE:

luoht 发表于 2024-4-30 22:30
只是不明白这么大的机身，又不是寸土尺金的超轻薄机型，为什么要这么抠门。两侧的空间都浪费了，改成两侧进 ...

两侧进风，后侧出风，没法设计这样的风扇，现在主流设计是D面主进风，通过风扇从后侧面（和两侧面）出风。

P16vG1的拆机一搜就到，散热模组都顶到两侧面边上了，所以没布接口。怎么说呢，内部布局还算可以，对比中端T系来说，可以算高了那么一点点，但还有提升空间。

临江独钓

QUOTE:

thankdad 发表于 2024-4-30 22:42
两侧进风，后侧出风，没法设计这样的风扇，现在主流设计是D面主进风，通过风扇从后侧面（和两侧面）出风 ...

设计得极丑。本来风扇到边了，两侧也做出风口，做成四出风口，进一步提升散热，没做。也可以把风扇往里收，两侧布置接口，也没做。
做成一条光板在那，这设计师为以后的工资做了长远打算

thankdad

QUOTE:

临江独钓 发表于 2024-4-30 22:51
设计得极丑。本来风扇到边了，两侧也做出风口，做成四出风口，进一步提升散热，没做。也可以把风扇往里收 ...

嗯... P16v这套新模具算是把自己身价提高了半档了，你看看P15v估计牢骚还更多，甚至个人认为比T还略有不及。

但P16v其实定位就只是一个中端偏上的机型啊，你要以下犯上把好处都占了，那P16老脸可往哪搁，所以肯定还得留有提升空间。

luoht

QUOTE:

thankdad 发表于 2024-4-30 22:42
两侧进风，后侧出风，没法设计这样的风扇，现在主流设计是D面主进风，通过风扇从后侧面（和两侧面）出风 ...

D 面进风效率非常低，不光是联想，戴尔也有同样问题。除非在 D 面的垫脚非常高，或者在下面放个散热风扇。

thankdad

QUOTE:

luoht 发表于 2024-4-30 22:56
D 面进风效率非常低，不光是联想，戴尔也有同样问题。除非在 D 面的垫脚非常高，或者在下面放个散热风扇 ...

D壳至少是主进风口，有些机器C面也会有些许进风，但TP的设计就是要防水，所以目前应该所有机型都没从C口进风了。

D面进风的效率肯定没问题，连200W性能输出的游戏本也都是D壳进风，所以作为轻型工作站，D壳进风是没有问题的。

衍水狂客

这扩展性，全靠雷电扩展了……

ivanzzz

QUOTE:

luoht 发表于 2024-4-30 22:56
D 面进风效率非常低，不光是联想，戴尔也有同样问题。除非在 D 面的垫脚非常高，或者在下面放个散热风扇 ...

大量高性能本的例子论证了D面进风比侧进风高效，受脚垫影响并不大

luoht

那么问题来了，跟 2A2C+RJ45 的 T16 Gen3 相比，P16V Gen2 有什么优势呢？

OlaHeisenberg

QUOTE:

luoht 发表于 2024-4-30 22:14
本来很期待 P16v Gen2 (2024)。但为什么这么吝啬接口？偌大的机身，把后面的海岸线也用上了，只给一个 A 口 ...

你好歹还有A口，我这部Z13只有两个C口：）

yound

厂家认为好看而已，就跟现在的流量和实力是一样的，认为流量有人拥护就是好产品，殊不知没得实力的无用东西，再好看有啥用，笔电是生产力，脱离了生产，它只是个花瓶，但这样的东西还一堆拥护，所以说这不是产品的问题。

thankdad

QUOTE:

luoht 发表于 2024-5-1 03:45
那么问题来了，跟 2A2C+RJ45 的 T16 Gen3 相比，P16V Gen2 有什么优势呢？

这个... P16v比T16多的，有睾性能独显，有80W的总性能输出，有90Wh的大电池，这些能换你一个A口不？

lhh852465021

应该是为了轻

yx2web

也许扩展坞也是一笔不错的卖卖？

luoht

QUOTE:

thankdad 发表于 2024-5-1 11:18
这个... P16v比T16多的，有睾性能独显，有80W的总性能输出，有90Wh的大电池，这些能换你一个A口不？ ...

续航和噪音呢？比较关心这两个。

独显没啥用，我不玩游戏也不搞媒体。90Wh 的大电池不一定比 T16 的 86Wh 强，看续航结果。80W 的总性能输出，其中有多少 W 是独显、多少 W 是 CPU？再加上 T16 比 P16v 轻薄，又赢一分。唯一的缺点是 T16 只有一个 2280，P16v 据说有两个，但不知道是否根据独显型号而定（高阶型号只支持一个 2280）。

现在选机器的侧重点依次是：
1. 大内存——因为要跑虚拟机。
2. 大屏幕——15.6 或者 16 寸。FHD+即可，不需要4K。对色彩也没有特别要求。
3. 温度和噪音——风扇噪音大，打扰工作思路。
4. 端口齐全——RJ45、2A2C、SD 读卡器。有 SIM 卡槽更好，没有也可以。
5. 续航时间——不介意用低阶 CPU 或者 GPU 来换取续航和风扇静音。
6. 体积重量——不是刚需，但当然轻点更好

什么独显、性能输出，不在考虑之列。

thankdad

QUOTE:

luoht 发表于 2024-5-1 19:33
续航和噪音呢？比较关心这两个。

独显没啥用，我不玩游戏也不搞媒体。90Wh 的大电池不一定比 T16 的 86W ...

P16v全系都是2个2280，也有核显款，满载的时候应该是45W的CPU+35W的GPU，单压CPU应该有差不多60W。

你要说噪音嘛？相同负载下，比方同是20W的CPU性能输出，T16风扇已经转得飞起了，而P16v的风扇还会在低速。为啥？一个模具单风扇能压25W，一个模具双风扇能压80W，你给个20W的负载，已经接近T16的满载了，风扇不飙才怪了，相同的20W负载给到P16v，连汗都没出。

续航嘛，如果T16比P16v核显款，两者都是ultra7的CPU，区别没多大，差别基本都在性能调教。

超电磁炮

因为联想根据调研，认为2A2C HDMI SD 是足够的。没有rj45倍喷后，牺牲一个A换rj45是补偿性操作而已

luoht

QUOTE:

超电磁炮 发表于 2024-5-1 20:52
因为联想根据调研，认为2A2C HDMI SD 是足够的。没有rj45倍喷后，牺牲一个A换rj45是补偿性操作而已 ...

觉得这些产品经理有点魔怔。如果是轻薄本，追求极致还情有可原。这些五大三粗的移动工作站，多个 A 口，九牛一毛。但一个 A 跟两个 A，对许多人来说，真的有区别，绝对不是抬杠。

一般来说，无线鼠标占了一个 A。别说用蓝牙，从普遍性和信号来说，2.4Ghz 无线鼠仍然是不二之选。而鼠标接收器一般是长期占用 A 口的，也就是说，如果占用一个 A，那就没有其他 A 口可用了。这时候，如果想用其他一些 USB-A 设备，要么把鼠标接收器拔出来、要么用C/A转换器、要么用 USB-Hub。

只有两个合理解释：
一、产品经理没有充分考虑”易用性“。
二、刀法精准，这样下一代产品就有“新”功能可吹了。

chenxinyi

楼主自我总结能力很强

wqnfs - 大王叫我来巡山

bu zuo bu si.

超电磁炮

QUOTE:

luoht 发表于 2024-5-1 23:32
觉得这些产品经理有点魔怔。如果是轻薄本，追求极致还情有可原。这些五大三粗的移动工作站，多个 A 口， ...

在正常的商用情况下，雷电拓展坞是桌上标配的

临江独钓

我不知道为什么接口少要拿扩展坞说事。
一直以来，thinkpad都有扩展坞，之前是底部的专用接口。那时有扩展坞，机身死扣接口了？

luoht

QUOTE:

超电磁炮 发表于 2024-5-3 12:06
在正常的商用情况下，雷电拓展坞是桌上标配的

那就是说 P16V 只商卖咯？我等灵活就业人士不配买?

超电磁炮

QUOTE:

luoht 发表于 2024-5-3 20:20
那就是说 P16V 只商卖咯？我等灵活就业人士不配买?

no。是不是给你这种用户设计的，因为占比太少

luoht

QUOTE:

超电磁炮 发表于 2024-5-3 23:57
no。是不是给你这种用户设计的，因为占比太少

这逻辑有点不对啊。

——在正常的商用情况下，雷电拓展坞是桌上标配的
——言下之意，在非商用情况下，雷电拓展坞不是标配

那么问题来了，P16V 的目标用户，商用跟非商用的比例是多少呢？也许不是 1:1，但估计也不是 99:1，还是有许多非商用的。就算是商用，也有大量场景不连接拓展坞用的。在非商用和不连接拓展坞的情况下，1A 是否是个痛点呢？鼠标接收器占了一个 A。在没有其他 A 口的情况下，觉得痛点的人，估计不会“占比太少”。很常用的一个场景就是拿 U 盘拷贝点东西。

联想好啊

QUOTE:

luoht 发表于 2024-5-1 23:32
觉得这些产品经理有点魔怔。如果是轻薄本，追求极致还情有可原。这些五大三粗的移动工作站，多个 A 口， ...

对许多人？许多是多少？你做过调查？一个A两个A多大区别？你所有的言论都是从你自己出发，这有什么意义呢？喜欢就买不喜欢就不买，每个人都有自己的喜好，难道非要别人认可你？就这个P16V而言，我也肯定不会买，我觉得太丑了，难道我也得开一个贴说太丑了，为什么不设计好看点然后等别人来杠？我也有工作站需求，我只觉得thinkpad的x1e我能接受，我买过x1e，但是主板坏过二次，我就换dell了，不喜欢就不买就完了呗。我自己肯定是不会再买thinkpad的工作站了，但是我不至于强求别人接受我的看法。P16v我觉得很丑，但是自然会有人觉得正好够用。那他就去买。

luoht

QUOTE:

联想好啊 发表于 2024-5-4 01:39
对许多人？许多是多少？你做过调查？一个A两个A多大区别？你所有的言论都是从你自己出发，这有什么意义呢 ...

那你还发什么言呢？萝卜青菜各有所爱，如果按您的高见，大家都不要发言了，发言就是“从你自己出发”。论坛关闭算了吧。