300块5g模块，5G普及几年了，为啥一大厂不给?

kevinthinkpad

2024年了，5g都发布几年了?为啥不给?
5G无用，手机厂家是傻子？

chenxinyi

5g被美的封锁了

lxq8432

1.羊毛出在羊身上

2.小众需求

thankdad

还不是因为贵，国内销量低，直接就砍了。加2000从4G升到5G就问你要不要吧，我估计你不但不要，还会再发一贴大字报去批判腐朽的资本主义行径。

为啥贵？一堆专利费要给，还有国行基本会送流量，而5G流量也比4G流量要贵。

jsntrgsy

+1块成本 起码零售价+100

weihong123

300块成本不算低了。

再说5G模块发热功耗高多了，影响续航。

frozenheart

关键还得四根天线，内部不好布置，关键用起来和4g也没啥区别。之前x1nano就是5g跟4g用起来基本不会有差

ostwind

用了5g有半年了，感觉就是：没必要……

5G信号强的地方4G信号也强，我实在是找不出只能用5g不能用4G的应用（我用的都是carbon nano和fold这样的机器）

5G信号弱的地方4G信号还行，偏偏电脑不能锁定4G信号……

感觉这时候确实不如手机信号分享

jforce757

反正我的电脑x55用着体验不如手机，经常跳

AzureLabs

瞅瞅知乎的讨论 结论是5G信号比4G好不到哪里去
反正我高铁沿途掉线情况确实重的很 以及人多了4G跟5G还是一样烂

鼓吹这么多年5G 结果最后还这样 那还不如4G only呢

更何况某大厂造完基站鼓吹4G + ** >5G呢

gggg318

反正我是没这个需求

cowboy___navy - 没时间看书了

同感，我的vaio z，日本本土版就有5g模块，出口到中国的就腌割了

ThinkpadCR7

5G网络速度快，肯定有它的需求场景！
目前我的4G网络看B站1080P流畅，能满足我的需求，所以暂时没有升级的必要，还省电！

luoht

很多人以为 5G 就是“更快的 4G”，其实不然。在物理的世界中，速率与距离成反比。FM/AM 信号如此，WIFI7/WIFI6信号如此，4G/5G 信号也如此。那为啥还要发展 5G 呢？

原因是它有“速度”之外的优势。对于消费者用户来说，4G 速度已经满足日常要求，再快点，也只是锦上添花，而不是雪中送炭。但对于商业用户就不一样了。QoS（服务质量）是商业通信中的重要一环。5G 有全面（真正）的 QoS 架构，可以映射到有线网络中，从而实现端到端的服务质量保证。

5G 的另外一个卖点是定点上网(5G Home Internet)。国外的有线互联网，由于通信委员会划好了地盘（避免过度竞争），一个地址，最多两三家公司可选。但如果用 5G，就不受这个限制。因此美帝的 AT&T、Verizon、T-Mobile 等三巨头，都在推这个。这个场景，跟手机上网不同，不用担心续航和发热。许多商业用户用它来做通信链路（或者备份链路）。

另外的应用还包括私有频率与公共频率的无缝切换。大家都知道 WIFI。但在一些大型工场，WIFI 的覆盖率不够，就要用蜂窝信号。但如果用运营商，不仅费用昂贵，还不一定有信号（看地点）。这时候，商业机构可以自己架设信号站，自己“运营”5G，使用通信委员会准许的私有频率。也可以跟运营商合作，让某些手持设备可以无缝漫游到运营商网络。

cowboy___navy - 没时间看书了

QUOTE:

luoht 发表于 2024-5-14 20:35
很多人以为 5G 就是“更快的 4G”，其实不然。在物理的世界中，速率与距离成反比。FM/AM 信号如此，WIFI7/W ...

5g快是正常的，但是强迫用户换5g而故意降低4g的速度是恶心的行为

liuxbc

QUOTE:

thankdad 发表于 2024-5-13 12:45
还不是因为贵，国内销量低，直接就砍了。加2000从4G升到5G就问你要不要吧，我估计你不但不要，还会再发一贴 ...

不最后一句话我没有看懂，是5G流量比4G流量多了1G？
还是说同样的流量跑在5G通道上和4G通道上的费用不一样？

piw100

QUOTE:

cowboy___navy 发表于 2024-5-17 08:34
5g快是正常的，但是强迫用户换5g而故意降低4g的速度是恶心的行为

你不能指望着运营商做慈善，我这山沟里的小县城，联通电信已经用自己的实力证明了5g可以比4g还拉，20m的n1，4g、5g共传输，最快速度也就8MB/s，也就50Mbps的水平，移动的5g遥遥领先，n28无缝覆盖，n41高速主力，随便测速都能跑到600Mbps，刚开通的时候能上千，5g有没有用，不仅分人，还分地方。