【原创】大家分析下X230跑分不高但体验不慢的原因

speaker2018

手上出差和外出的专用本是X230i，还有两台库存新机成色的X230在收藏；X230i的配置上古：i3-3110m的U，16G+512G长城带缓存SATA固态，win11企业版进桌面也就是11-12秒的事情，办公上网刷抖音B站毫无压力；但看其CPU-Z跑分低得可怜，单核200，多核700，和现在主流的单核7-800，多核5-6000的超薄笔记本相比简直相差不要太多，但X230系列的一般使用体验并不会觉得慢或者卡，不知道大家的使用感觉是否和我一样？

叶落随风

i5 3320 8g s3710 win10 x64 workstation，长年累月日夜运行，从不关机待机休眠，稳得一逼，1080p都小儿科，2k都没问题，vp9解码的部分4k也可以，日常普通场景来说，三代平台确实够用，跑分毫无意义

海风的颜色

也可能没吃过好的，就觉得一直吃的还行，倒也没啥问题，工具这个东西，个人够用就行了。

speaker2018

QUOTE:

海风的颜色 发表于 2025-6-6 17:15
也可能没吃过好的，就觉得一直吃的还行，倒也没啥问题，工具这个东西，个人够用就行了。 ...

说得精辟，但我说的是分析技术原因不是心态

北漂的荆棘鸟

其实老机器主要是提供情绪价值，大部分活用啥机器都能干，无非快点慢点

imdx

三代标压U，Intel一直到七代才算超过。8代强一些，其实也没有强太多。我刚刚从3320m换了八代G5400T和i3-8100T，体验其实没什么差别。而且G5400T相比i5-3320m的CPU-Z跑分一个八百多一个七百多，相差也没多少。
这几年用户体验的提升都是SSD带来的，CPU对体验的提升十分有限。各种跑分软件跑分时CPU都是100%全速跑，而日常应用中大部分时间CPU都不是100%满载状态。好比跑百米，博尔特只需要9.58s，你需要15秒，但是让你们去打酱油，实际时间不会有什么差别。

imdx

具体到SSD，对比更明显，理论上NVMe的SSD最新的PCIe5.0速度都15GB/s了，然而相比0.6GB/s的SATA固态，体验提升并没有那么大。

hljgyr

说句扎心的，觉得x230不慢的，给他一台高频酷睿2也不会觉得慢，因为3320m一类的u相比4g的酷睿2，程序运行速度也就相差10%不到
3代只是末代酷睿2四年后的产物，和13年后的u相比真的慢了
3代到当前的u系列经历了几轮完整的架构制程迭代，差异积少成多的结果就是，当前的顶流u在5g多的频率下具备3代i5三倍以上的单核性能

jack-wu1982

不是有人分析过了么，3带标压不错。四代的CPU指令集和功耗和释放比较好。

thankdad

什么叫一般使用？你的一般可一点都不一般，和其他人的一般可不一样。

猪尾巴卷卷

因为一直到8代cpu提升也不大，你说的跑分很高的那是12代和以后的机器，所以你要跟4到8代的机器对比cpu性能，当然也不慢

imdx

举个更常见的例子，开车。你开一台比亚迪海鸥和仰望U9，在市区的道路上速度并没有什么差别。

taoch2007

跑分没什么意义，不管是针对老机器还是现在的机器
就一般办公 老机器基本上也能胜任
但是如果不改装 老机器的屏幕我是真受不了
但是很多人用了新机器之后 还是更愿意把老机器当成一个为自己提供情绪价值的的玩具
反正 主打的就是两个字 折腾

isajijla

QUOTE:

speaker2018 发表于 2025-6-6 17:22
说得精辟，但我说的是分析技术原因不是心态

有人开奥迪，有人开比亚迪，有人骑雅迪也觉得够用。