关于伊拉克战争的问题

webgenius

2003年的时候，英美未经联合国授权就攻打伊拉克
联合国当时发表申明了吗？（请指明出处）
联合国当时作了什么吗

没波

联合国没用的。老美要打他也没办法哟。谁的拳头硬谁说了算

没波

美英就是要打，联合国要么就知趣合作一下。不合作也没关系。部队是美英的，自己的事自己说了算。

webgenius

楼上的意思是当时联合国是什么都没有说了？？？？

没波

说了，不是没批准开打吗。可是美英的拳头硬，联合国说不打没用。

webgenius

QUOTE:

Originally posted by 没波 at 2005-7-16 11:22 AM:
说了，不是没批准开打吗。可是美英的拳头硬，联合国说不打没用。

清楚了，正在写一篇联合国是否还应该存在的文章．．．．
郁闷

edgu

在国家拥有战争权没有被否定以前，有没有联合国授权并非重要。
联合国的重要在于是一个政治协商平台，被授权以后，将获得联合国的支持


1】美英03年攻打伊拉克用的理由是“自卫”，无须授权

       《联合国宪章》第五十一条规定：“联合国任何会员国受武力攻击时，在安全
理事会采取必要办法以维持国际和平及安全之前，本宪章不禁止行使单独或集体自
卫之自然权利。”

2 】其他国家，当然有权说美国、英国不是自卫；有权要求安理会采取措施；有权
要求在联合国的框架内解决问题。

　　但是，根据《联合国宪章》设定的框架，却找不到制约美英等国的法律依据。

因为：

1）第一，安理会常任理事国都有发动战争的特权。
　　《联合国宪章》并没有直接规定常任理事国有此特权，但是这一特权可以从常
任理事国的否决权推导出来。

2）安理会常任理事国使用战争特权已经成为历史惯例。

　　正因为常任理事国都有发动战争的特权，所以，常任理事国就经常单独发动战
争。比如，1946年12月法国全面进攻越南，1960年美国进攻越南，1978年12月越南
代表苏联全面进攻柬埔寨，1979年2月中国进攻越南，1979年12月苏联全面进攻阿
富汗，1982年4月，英国进攻马尔维纳斯群岛（福克兰群岛），1999年3月美英法等
国轰炸南联盟，等等，都没有经过安理会讨论授权。


3】2003年5月22日，安理会以14：0通过了美国、英国和西班牙三国提出的1483号决议。
除叙利亚故意缺席之外，所有与会国家【包括中国】都投了赞成票。决议宣称：
安理会“注意到2003年5月8日美利坚合众国和大不列颠及北爱尔兰联合王国常驻代
表给安全理事会主席的信（S／2003／538），并确认两国作为统一指挥下的占领国
（‘管理当局‘），根据适用国际法，具有特定的权力、责任和义务。




　　

sakerping

楼上这才是 真正意义上符合楼主问题的回答。
问一句，你哪里来的这些东西啊？简直是万事通。

ruoyuruoyu

强才识硬道理