【转帖】令NASA无地自容的 "中国天文学家"

edgu

八卦“天文学”



　　作者：柯南



　　上星期一组美国天文学家宣布，他们发现了一颗绕太阳运行的遥远天体。由
于它的直径比冥王星大，距离比冥王星远，他们把这颗柯伊伯带天体称作太阳系
的“第十大行星”。当然，对于这种说法，天文学界是有争议的。



　　然而，还有另外一种“天文学”也要趁机出来抢一把风头。据《华西都市报》
报道，“早在65年前，第十大行星就被四川天文学家刘子华运用《易经》八卦推
测出来了！当时还得到过大科学家爱因斯坦的评审，轰动了天文学界。”



　　这种说法并没有让我感到吃惊。让我感到吃惊的是，所谓刘子华用八卦找到
第十大行星“木王星”的伪科学一直在民间流传，而每一次天文学家有了新发现，
它都要出来凑热闹。早在刘子华“宣布”发现木王星的当初，天文学家张钰哲就
在《大公报》上发表过一篇文章《你知道行星如何发现的么？》，指斥了刘子华
的伪科学“发现”。



　　我们不妨把它称之为八卦“天文学”。难道不是吗，在字面意义上，确实是
用八卦寻找新行星。然而，我真的要感谢香港人把“八卦”这个词赋予了绝妙的
新含意，而且如今我们也开始使用这个含义。大致上，这个新的“八卦”是指小
报手法。按照《新华新词语词典》的解释，“香港人把专登名流绯闻、色情犯罪、
灵异现象、天下逸闻的报刊称为八卦报刊。”



　　科学之所以有效，是因为它的知识总是来自于实验的检验，而这种通过检验
的知识又具有预见性。当然，八卦“天文学”也宣称具有预见性。但是这是什么
样的预见性呢？刘子华声称，“木王星”距离太阳74亿公里，但是上星期新发现
的天体距离太阳大约145亿公里。更不用说，其实它是否能称作第10大行星，还
是有争议的。很显然，八卦“天文学”失败了。



　　也许有人会争辩说，今天没有找到并不意味着明天找不到“木王星”。恐怕
天文学（不是八卦的！）的知识又会这些人失望了。因为天文学家近年来发现，
在海王星之外的区域（柯伊伯带）存在着大量的小天体，它们的数量成千上万。
也许会有一颗正好处在74亿公里的地方，但是还有更多类似的小天体在柯伊伯带
的其他地方！难道八卦“天文学”不应该把它们也预测出来吗？



　　从根本上，八卦“天文学”的预言根本算不上一个科学的预言。正如张钰哲
所说：“若要证明发现了一颗行星……你只把每次测得那星在天空上的经纬度，
一起发表出来，按这些数字一计算，便可知道它的轨道若何，它和太阳距离的远
近，以及它将来逐日径天的位置。那么所发现的这颗星体是行星，还是彗星，或
是小行星，从此也可以加以判断。这和易经八卦又有什么相干呢？”



　　这当然与易经八卦相干，因为不把它们扯上，就不足以显示出某些人“我们
先阔”的心态；就不足以为用油漆写在大街两旁的广告“周易研究，电话某某某”
增添合法性；就不足以陶醉在“固有文明”中。



　　如果把周易看作历史文献，那么对它的研究自然是正当的。但是如果硬要把
它当作科学，那么它就会在科学面前被驳得体无完肤。而科学本身不仅仅属于哪
个西洋国家或者民族，它是全人类的科学。让人感到奇怪的是，八卦“科学家”
们似乎更善于跟在科学发现之后，用马后炮的方式宣布自己的万能。这让我想起
了一个相声段子对算命先生的讽刺。是啊，无论兄弟几个，都是可以用“桃园三
结义，孤独一枝”来描述的。



　　当然，几乎可以肯定，八卦“天文学家”还会制造出新的遁词，没关系，对
于这样的遁词，鲁迅先生早就质问过了：“欧战时候的参战，我们不是常常自负
的么？但可曾用《论语》感化过德国兵，用《易经》咒翻了潜水艇呢？”



又有人在为“八卦天文学家”贴金
　　——评《四川天文学家65年前用八卦预测出第十大行星 》



　　作者：酷爱星辰



　　谎言和假新闻有如慢性病，一有风吹草动条件合适就冒了出来。NASA刚刚宣
布发现了“第十大行星”（还未得到国际天文学界公认，只能说是候选者），
《华西都市报》上就登出了一篇名为《四川天文学家65年前用八卦预测出第十大
行星 》的文章，文章根据成都611所李力知研究员的报料说65年前四川简阳人刘
子华使用八卦就已经“预测”了第十大行星。这本是早在60年前就已经成为天文
学界笑谈的所谓“发现”，没想到隔了60年，又一次的冒了出来，并且借NASA的
最新发现来为这个“八卦天文学家”脸上贴金。



　　刘子华60年前“发现”第十大行星的事情的大体经过是这样的：刘子华在留
法期间根据易经八卦推算出太阳系第十大行星的数据，并写出了题为《八卦宇宙
论与现代天文——一颗新星球的预测》的论文，1945年他在欧洲一些报纸上大肆
宣传自己用八卦发现了第十大行星，回国后又请一些无聊政客们写文章来吹捧自
己的“成就”，自己也四处宣扬自己发现了新行星，并自己命名为“木王星”。
这当时被国内天文学界传为笑谈，我国著名的天文学家张钰哲先生当时在《大公
报》上发表了文章《你知道行星是如何发现的么？》，文中列举天王星、海王星
和冥王星的发现历史，对刘子华利用周易八卦做出的所谓发现进行驳斥。同时
《新华日报》上也刊登了署名朴英的《荒谬的“木王星”》对刘子华的“发现”
进行批评，指出不靠科学知识，而用八卦发现新行星是十分荒谬的事情。（注：
此事件具体经过可以参阅卞德培先生在《天文爱好者》杂志1994年第5期上的《X
行星之谜》和他著的《第十大行星之谜》一书中的记述）



　　稍微有点天文知识的人都知道，预测和发现一个新行星无论是靠天体力学和
摄动理论来推算出轨道（如同发现海王星那样），还是凭观测来发现（如天王星、
冥王星那样），但是都要有实际的证据来证明预测和发现是正确的，这个证据其
实很简单，就是给出新行星的轨道根数和星历表，然后用望远镜去找，找得到说
明预测是对的，否则就是错的。刘子华根据八卦来预测第十大行星，即使先不去
评论他使用的方法荒谬与否，就是在他的“发现”之后60年间没有发现任何符合
他预测数据的新行星这件事情就完全可以证明他的“发现”是根本经不起推敲的。



　　科学探索要求态度严谨，科学理论正确要求证明它的事实确凿，任何科学发
现靠请名人吹捧、打保票，或者自己四处宣扬，多次重复是不行的，要靠真正的
事实证据来证明。谎言毕竟不是事实，即便重复一千遍一万遍，它还是不能成为
事实，更不能成为证明发现的证据。




　　附：
　　http://tech.sina.com.cn/d/2005-08-01/1530679464.shtml



　　四川天文学家65年前用八卦预测出第十大行星



　　http://www.sina.com.cn 2005年08月01日 15:30 四川在线-华西都市报



　　本报讯 (记者宋永坤 实习生董馨) 昨日，本报报道了美国天文学家7月29日
宣称他们发现了第十大行星，并暂命名“2003—UB313”的消息后，成都飞机设
计研究所李力知研究员立即向本报报料称：“早在65年前，第十大行星就被四川
天文学家刘子华运用《易经》八卦推测出来了！当时还得到过大科学家爱因斯坦
的评审，轰动了天文学界。”



　　65年前　他用八卦推出第十大行星



　　据李力知研究员介绍，1930年1月，美国天文学家发现了太阳系的第九颗行
星冥王星后，有人旋即提出：太阳系有没有第十颗行星呢？由于当时观测数据还
不精确，发现第十颗行星的努力接连遭到失败。



　　当时只有27岁、在法国勤工俭学的四川人刘子华发现，太阳系的各星体与八
卦的卦位存在着对应关系。他依据这个关系，利用天文参数进行计算，证明出每
一对应卦位所属星体的平均轨道速度和密度均分别为一个密值。经过反复运算，
刘子华终于第一个算出了第十颗行星的平均轨道运行速度为每秒2公里，密度为
每立方厘米0.424克，离太阳的平均距离为74亿公里，按照希腊神话命名原则，
在冥王星后面的应叫“木王星”。刘子华把自己的预测，写成题为《八卦宇宙论
与现代天文学》的论文，交给了法国巴黎大学，作为考取博士学位的论文。论文
获得了巴黎大学天文学家的一致赞赏。1938年，巴黎大学正式授予刘子华法国国
家博士学位。



　　1940年11月11日，刘子华出版了他的法文专著《八卦宇宙与现代天文———
一颗新行星的预测》，立即震动巴黎和西欧各国学术界，尤其是天文界。



　　推算结果 与英美科学家惊人地相似！
　　李力知研究员回忆说，上世纪80年代，当美联社不断发布关于太阳系第十颗
行星的消息时，刘子华以及他的博士论文又被重新提及，他用法文写成的《八卦
宇宙论与现代天文学》这本被英国著名科学史专家李约瑟称为“一本最有价值的
书”也被翻译出版。



　　1999年9月29日，就在刘子华先生百年诞辰之际，英美科学家用在太空飞行
了27年的“先锋10号”宇宙探测器发现“一个新天体正围绕着太阳运行”，再次
证明刘子华的预言。英美科学家公布的各种参数与刘子华当初推算的参数竟惊人
地相似。



　　洛带人———刘子华



　　刘子华出生于1899年，龙泉洛带镇人。据李力知介绍，1919年，刘子华与陈
毅、邓小平等赴法勤工俭学。在法留学26年，师从居里夫人、爱因斯坦、柏格森
等世界级大师。



　　赴法勤工俭学期间，刘子华看到《巴黎晨报》登出一则题为“全欧各大学青
年如何能助成世界联邦之实现”的征文启事，当即写出一篇应征文稿，这篇水平
极高的文稿得到爱因斯坦的认可，最后获得“特等荣誉奖”。由此刘子华名震巴
黎，大受崇敬。

风中的鱼

太长了。。。。

yogibear

当时只有27岁、在法国勤工俭学的四川人刘子华发现，太阳系的各星体与八
卦的卦位存在着对应关系。
？？？？？？？ 八卦是个筐，什么都能往里装！！

tp3086h

本人不相信算卦。
但亲见一朋友仅凭卦像给一素不相识的人，指出其家中何人何时于何种状态下发生何事，全部应验。无语。

yogibear

QUOTE:

Originally posted by tp3086h at 2005-8-4 18:44:
本人不相信算卦。
但亲见一朋友仅凭卦像给一素不相识的人，指出其家中何人何时于何种状态下发生何事，全部应验。无语。

早就揭露过原因了。第一，算卦者有很多的生活经历和阅历。说简单点，你可以根据一个人的眼神大致推断出这个人的类型。不是有俗话说“某人眼睛很毒”吗？指得就是这种人。第2，算卦者利用心理学的原理，他的提问，提问，以及说话的的顺序等等都很有讲究的。第3，事先用某种手段知道。

所以说，算卦还是有一定技术含量的。只不过只能偶尔拿来娱乐娱乐罢了。

sakerping

有连山，有归藏，有周易。
这还是科学的。
另外，四川这几大报纸：商报、华西等等，根本就是看起耍的，谁信谁傻比^_^
程思远今天火化哦……

tp3086h

QUOTE:

Originally posted by yogibear at 2005-8-4 18:53:
早就揭露过原因了。第一，算卦者有很多的生活经历和阅历。说简单点，你可以根据一个人的眼神大致推断出这个人的类型。不是有俗话说“某人眼睛很毒”吗？指得就是这种人。第2，算卦者利用心理学的原理，他的提问，提问，以及说话的的顺序等等都很有讲究的。第3，事先用某种手段知道。
所以说，算卦还是有一定技术含量的。只不过只能偶尔拿来娱乐娱乐罢了。

仅凭卦像, 素不相识...

luoht

哈哈，算命这东西，其实不神奇。

我们常听说：某某大师算命很灵，你不信，许多人都找他算过，都很准，群众的眼睛总是雪亮的吧。

其实从概率论的角度看，这位“大师”算的有准，也有不准。被他算准的，自然觉得很神奇，到处宣扬。算得不准的，会向别人说自己做了凯子么？就算说，也不会大声说、到处说。

时间积累下来，自然觉得凡找他算命的，都准。再配合一些观言察色、心理推敲的技巧，自然就声名大噪了。

不过算命也是一项职业。三十六行，行行出状元。正如卖油翁能穿钱注油而钱不湿，功多而艺熟矣。  

julian

还有托的嫌疑.

baswa

有点意思
其实没啥意思

zhou_iap

就当它是八卦新闻好了，何必如此义正严辞的出来批驳一番呢

其实这种事情不只是中国有，外国也有的是，911事件、印度洋海啸等事情发生之后，不是都跳出来很多人自称早就预言到了，其中流传最广的就是那个15世纪的意大利预言家玛什么玩意，写了本晦涩的书，结果世界上出点什么事情，就被人牵强附会的引到那本书的某句话上，说：看，15世纪就预言了，多牛×

逗君一乐就完了。

edgu

“深度撞击”成功后，中国媒体就说“是全人类的智慧”，毫不害臊滴把自己也包括进去
“发现号”从发射到成功返航的那15天中，没有媒体讲“全人类”云云，都在讲人家是逼不得已“迫降”

NASA早就羞死了～～

[ Last edited by edgu on 2005-8-11 at 10:37 ]

lanbing

我发现楼上这位经常出来发一些国内阴暗面的东西，骨子里好像很瞧不起中国人。其实实在是无聊之举，毛伟人曾经说过，凡有人群的地方就有左、中、右，全世界各地，哪个国家没有阴暗的角落？

bodao

中国伪科学太多 什么易经之类
可笑的是信的人也多