【已解决】女友似乎得了美尼尔氏综合症，检查挂那科？

wanghao

QUOTE:

Originally posted by austin_zxb at 2005-9-15 11:07:

呵呵,中医有1000多年的历史了,西医多久?没有必要因为学临床就排斥中医,现在有很多中医失传了,如果真能把几本经典的中医著作搞懂,你会觉得相比之下西医很渺小.
西医治标不治本,但效果快,急性症状当然是要依靠西 ...

嘿嘿，嘿嘿，中医？嘿嘿，治本？嘿嘿
实在懒得再说什么。
建议你再看看自己写的话，逻辑完全的不通。

骑狗追火箭

我不是北京人哦，但是我有一个朋友得了这个病，他也才21岁，但是在他19岁的时候得了这个病，当时发病的时候也是相当严重，不过下来他去了我们这边的某医院治疗，外加每天我陪她去做一些运动量不大的运动，现在的病情几乎没有发作过了，但是那家医院我忘记叫什么名字了，他吃的是中成药，所以副作用也很小，很安全，我到时候帮你问问吧。

ice_poss

QUOTE:

Originally posted by 骑狗追火箭 at 2005-9-15 14:48:
我不是北京人哦，但是我有一个朋友得了这个病，他也才21岁，但是在他19岁的时候得了这个病，当时发病的时候也是相当严重，不过下来他去了我们这边的某医院治疗，外加每天我陪她去做一些运动量不大的运动，现在的病 ...

谢谢你。知道吃的药名么？

ice_poss

QUOTE:

Originally posted by hug-baby at 2005-9-15 13:23:
不过可能不好挂号，我去过几次看病都挂不上号，连感冒都挂不上号，真不知道这医院怎么开的。

但是建议楼主可以去看看，那里的专家好像还不错。

协和我个人认为的确不错，但是挂号比较困难，每次都是提前三天从网上挂专家号。301我总感觉对普通老百姓不重视。。。。。

plum

QUOTE:

Originally posted by austin_zxb at 2005-9-15 11:07 AM:

呵呵,中医有1000多年的历史了,西医多久?没有必要因为学临床就排斥中医,现在有很多中医失传了,如果真能把几本经典的中医著作搞懂,你会觉得相比之下西医很渺小.
西医治标不治本,但效果快,急性症状当然是要依靠西 ...

说得很对，中医有千年历史，哪怕你有一万年历史，标榜历史是没有用了
中医在极少数领域能够独立完成疾病的治疗（非中西医结合）
这就是为什么，在台湾，中医西医分家导致现在在台湾中已很不景气的原因

现在不是排斥中医，排斥西医的问题，而是现在中医都要结合西医的问题
有了西医，中医进步更快，
但是没有中医的国外不一样单独依靠西医完成了很多疾病的治疗吗？

请您回答这个问题，为什么国外没有中医，医疗却如此发达呢？那些欧美国家的人不照样活得好好的，而且活的质量要远高于我们中西医结合的中国？
如果我们单独靠中医，能完成吗？能达到吗？答案是肯定的，那是绝对不可能的
我们必须走相辅相成的道路。

我不知道您是否是学医的，西医治标不治本这句话赖好是搞医学的人都知道，这就是一个幌子，是一个文字游戏，根本不切合实际，试问，你出生到现在，你打过多少种疫苗呢？你敢让你的下一代不打任何疫苗马？不打疫苗，等着中医的药物来预防治疗？呵呵答案也肯定是，不敢
现在，任何一个医学都不能标榜自己能够治愈某些疾病，但凡搞医疗的都知道
靠任何药物也不可能达到治愈的标准，治愈只不过是一个理想化的医疗结果
只有取长补短才能中西医并进，中医年龄大不见得就是老大，反之亦然

wangzipsuper

QUOTE:

Originally posted by ice_poss at 2005-9-15 03:21 PM:



协和我个人认为的确不错，但是挂号比较困难，每次都是提前三天从网上挂专家号。301我总感觉对普通老百姓不重视。。。。。

招待干部的多

wangzipsuper

QUOTE:

Originally posted by hug-baby at 2005-9-15 01:23 PM:
不过可能不好挂号，我去过几次看病都挂不上号，连感冒都挂不上号，真不知道这医院怎么开的。

但是建议楼主可以去看看，那里的专家好像还不错。

名气大嘛  趋之若鹜

plum

头一次听说
美尼尔综合症去协和看。。。。  最好去天坛和宣武，那个神内科不错，挂号容易一点

协和治疗疑难病
安贞心血管
阜外心血管
天坛 神内 神外
宣武 神内
同仁 眼科
人民，血液 骨科
北医三院  口腔
301 心血管 脑血管，肿瘤
中科院肿瘤，不用说了
太多了，医院专科特色的也多，不胜枚举
所以建议lz去天坛或者宣武

ice_poss

QUOTE:

Originally posted by plum at 2005-9-15 17:42:
头一次听说
美尼尔综合症去协和看。。。。  最好去天坛和宣武，那个神内科不错，挂号容易一点

协和治疗疑难病
安贞心血管
阜外心血管
天坛 神内 神外
宣武 神内
同仁 眼科
人民，血液 骨科
北医三院  ...

我们去安贞看的是耳鼻喉科，是不是应该看神经内科？不过这种病那里都说没办法治好，估计去了也是吃一样的药。

鬼说

对医学这方面的东西不了解 只能预祝你女朋友早日康复吧

plum

快点结束，怎么一直讨论开医学问题了

石头

只有一个意见，别太相信医院，现在这个世道啊，医生良心大大的坏了

wangzipsuper

韩德强：中医是怎样被淘汰的？

　　去年11月下旬我在桂林讲课时，连续接到两个电话，都是告诉我，杨德明老师得了
肺癌，而且是晚期，能不能想想办法。我的第一反映是找一位好中医。回到北京后，杨
老师仍在北大医院接受化疗。一个多月的化疗下来，钱花了六万多，人瘦得皮包骨头。
据医生说，化疗延缓了病情的发展，不过最多还有三、五个月时间。好在杨老师头脑还
很清醒，我强烈建议杨老师接受中医治疗，杨老师欣然同意。但是，北大医院拒绝接受
中医进场治疗，杨老师一时有些犹豫。后来，科技部中医战略课题组的朋友推荐了王文
奎医师，终于决定转出北大医院，单独接受中医治疗。一个多月后，我在家接到杨老师
的一个电话，他兴奋地告诉我，最新一次胸腔积水化验结果发现，积水中的癌细胞已经
消失了，而原来在北大医院化验时，积水中癌细胞密度很高。现在，饭吃得下了，睡觉
也有改善，精神状态好多了。这个好消息在朋友们中间立刻传开了，一位朋友说，看
来，接受中医治疗是一个战略转折点。



　　我为什么对中医情有独钟呢？起因是5年前我母亲得胃癌去世。她的胃癌发现得很
晚，多次做胃镜以为只是一般性的胃炎，最后一次从绍兴到北京来做胃镜，才发现癌细
胞。北京肿瘤医院的一位大夫认为可以动手术切除，但一打开发现已经广泛扩散，只好
合上等死。这期间，我目睹了母亲的痛苦万状，陷入了深深的思考。为什么西医一定要
找到癌细胞才能确诊病情？在没有胃镜的时代，西医怎么诊断癌症？不能诊断，又怎么
治疗？西方古代和近代的人得了病怎么办？



　　这样，我逐渐发现，20世纪西方医学界的进步首先是在诊断手段上。然而，严格地
说，这种诊断手段的进步是光、机、电技术的进步，而不是医学的进步。例如，小肠镜
是一粒类似感冒胶囊的东西，实际上是一架自带光源的微型摄像机，能够把小肠内部的
情况拍摄下来，并通过无线电波传递到身体外的接收器上，再将接收到的信号输入计算
机进行处理。这是医学的进步吗？还是光、机、电技术的进步？大医院最先进的诊断设
备，如CT、彩色B超、核磁共振等等，全都是光、机、电技术的进步。当然，光机电技
术不仅应用于诊断，还应用于治疗。我有一位搞计算机的朋友，发明了一种电化学治癌
仪。当时我很惊讶，一个根本不懂医学的人，怎么可能发明治疗癌症的仪器呢？现在明
白了，治疗癌症的人并不需要懂得癌症的发病原因，亦即不需要懂得医学，只要能找到
某种杀死癌细胞的技术手段就可以了。发明X光、CT、肠镜、胃镜的人，我相信都不懂
得人体的复杂性，都只把人体看成一架由无数零部件构成的机器。用X光照射人体，就
像海关用超声波探测集装箱里的走私货物一样。



　　西医第二大给人印象深刻的成就是外科手术。20世纪的外科对于人体的骨胳、肌
肉、神经、血管和各种器官的细微结构研究得更清楚了，然而，在人体观念上，仍然是
19世纪尸体解剖学的观念，即把人体看成是一架静止的、结构复杂的机器，对于人体内
部各种复杂的相互关系则完全缺乏了解。例如，有的人由于长期心情忧郁而导致胃溃疡
甚至胃癌，但是，无论在什么时刻打开人体，外科技术能够发现这种联系吗？外科医生
只能看到人体某一时刻的状态，严格地说，甚至某时刻都看不到。由于人体被打开，人
体内部的各种状态就发生了重要变化。打个比方说，人体是一条奇妙的不停运动的河
流，外科医生甚至一次都不能踏进这条河流。非要踏进去，则河流必将发生改变。所
以，外科技术的进步实际上只能解决骨折等瞬间性、局部性的疾病。有人可能以为，对
于那些长期积累形成的器质性病变，外科也是挺有效的呀，比如心脏搭桥，比如肾脏移
植。但是，如果能够了解器质性病变的发生、发展机理，中断甚至逆转这一进程，为什
么要开刀呢？要知道，开刀并不能消除导致器质性病变的原因。这部分胃切除了，可能
下一部分的胃又出问题了。这个肾换了，另一个肾又坏了。外科技术如此滥用，这究竟
是病人的福音，还是病人的祸根？正如杨老师的肺癌，如果有药物可以使癌细胞转化为
正常细胞，为什么要开刀，为什么要化疗、放疗？究竟是只能靠开刀算医学，还是能够
诊断病因、病机，调动人体自身免疫功能的中医算医学？



　　西医给人印象深刻的第三大成就是抗生素。现在通过肠镜、胃镜、CT、核磁共振，
诊断结果出来了，在身体的某一个部位，例如，结肠部分发现了一处炎症。为什么会发
炎呢？按照中医理论，炎症只是一个结果，是人体内外部环境发生某种失衡的结果。只
要调节好平衡，即调节好阴阳、寒热、虚实等平衡，炎症自然就消失了。问题表现在局
部，但原因可能在整体。问题表现在结肠，但原因可能在脾胃。这是对病情因果关系的
一种整体论观点。但是按照西医的原子论观点，结肠发炎肯定是由于某种细菌引起的，
只要找到能够专门杀死这种细菌的某种抗生素，炎症就会消失。正是按照这种理论，西
医在20世纪发明了无数种抗生素、消炎药。现在医院药费收入中各类抗生素的销售额大
约占40％－50％。怎么知道某种药物能够杀死某种细菌呢？化学合成药物，在小白鼠
身上做动物实验。因为人和小白鼠都是由细胞构成的，能够杀死小白鼠身上的细菌，就
能够杀死人身上的细菌。如果找不到某种特定的化学药物呢？病人就只好等待最新实验
成果了。事实上，据我所知，西医至今就没有找到治疗结肠炎的特定抗生素。靠一些广
谱抗生素，服药时好了，药一停又犯。进一步，就算找到了某种特效抗生素，还会产生
副作用。人体内部是一个百万细菌的生态俱乐部，抗生素杀死某种致病细菌的同时，也
会杀死起正常作用的其他细菌，破坏人体内部的各种微妙的转换和合成机制，产生广泛
的副作用。更加麻烦的问题是，细菌与抗生素之间还会“博弈”。很多人知道棉铃虫和
杀虫剂的故事。一些棉铃虫被杀死了，另一些具有抗杀虫剂能力的棉铃虫生存下来，继
续繁衍，需要研制新的杀虫剂。正是这种机制，迫使中国产棉区从华北平原迁移到新疆
地区，因为山东一带的棉铃虫具有抗药性，而新疆地区的棉铃虫还不具有抗药性。同
样，一些致病细菌被抗生素杀死了，另一些具有耐药性的细菌又产生了，需要研制新的
抗生素。由此，我以为，这第三大成就即种类繁多的抗生素的研制，实际上是化学的进
步，而不是医学。化学的进步还表现在化验技术上，通过对人的各种体液如尿、血液、
唾液等的化验分析，统计出人体的正常值和异常值。



　　综上所述，20世纪西医的成就主要是靠光、机、电、化学、生物学等技术手段取得
的，在医学观念上，则仍然停留于19世纪的原子论和机械论上，因而对人体内在的整体
性、变化性还一无所知，对于解决复杂疾病无能为力。相反，在缺乏光、机、电、化
学、生物等技术手段的古代，由于在人体哲学上持整体的、变化的观念，中医能够解释
病因和病机，并发展出相应的治疗手段和药物，能够治疗复杂疾病。事实上，我自身的
结肠炎就是靠中医治好的。究竟什么时候好？靠什么药治好？我并不知道。我只知道，
吃了一段时间中药后，再做肠镜，就找不到炎症处了。一位朋友听我讲了对中西医的看
法后，告诉我一个发生在他夫人身上的故事。10年前，他夫人也得了癌症，西医告诉她
想吃什么就吃什么。这位朋友病急乱投医，找到东直门中医院的施汉章大夫。病人已经
失去信心，没敢去医院。就凭口述病情，施大夫开了处方。一个多月后，病情明显好
转。现在，他夫人还活得好好的。去年春节，我们两家还一起吃了饭。一旦认识到中西
医在人体哲学上的不同，我便对中医发生了浓厚的兴趣。



　　我终生抱憾！母亲生病时，我还不懂比较中西医优劣长短，我还像普通人一样迷信
西医。如果西医宣布一个人的死刑，那就是科学在宣布一个人的死刑。现在我知道，西
医宣布死刑，常常是西医在宣布自己的无能，是西医在宣布自己的人体哲学的错误。我
甚至认为，西方医学体系在错误的人体哲学支配下，正在从错误走向更深的错误，其具
体表现就是从细胞生物学（产生抗生素理念）走向基因生物学（寻找犯罪基因、疾病基
因），从基因生物学走向分子生物学。这是西方医学的原子论思维的继续。如果病因不
能在细胞层被找到，就到基因层去找；如果基因层找不到，就到蛋白质层次去找。这
样，很可能就根本上颠倒了疾病的因果关系。现在，医学院的学生都把分子生物学当作
未来医学的至高点，甚至一部分中医学院的学生也如此，这是非常值得担心的。这样培
养出来的学生，很可能离单细胞生命越近，而离人体越远。在一定程度上，我认为马克
思的理论也有强烈的原子论倾向。所谓经济基础决定上层建筑，在人体就是细胞决定整
体，基因决定整体，直至分子决定整体，原子决定整体。窃以为，他的理论并不能很好
地解释社会运动。在新中国，原子论的思维方式在相当程度上是通过马克思主义传播
的。



　　更让我担忧的是，如此幼稚的原子论、机械论的人体哲学，居然统治了全世界的医
学界。西医把自己宣布为唯一的科学，扼杀其他各种整体论、运动论的人体哲学指导下
的传统医学，特别是扼杀中医。如果在西医治疗下病人死了，这是病人该死；如果在中
医治疗下病人死了，这是医疗事故。如果在西医治疗下病人好了，这是西医的科学性、
必然性的结果；如果在中医的治疗下病人好了，这是偶然的、无科学根据的、不可重复
的奇迹。



　　更加严重的是，即使中医能够按西医的统计标准可重复地治疗疾病，西医还是傲慢
地拒绝承认。2003年的SARS疫情在广州爆发时，广州普遍采用中西医结合治疗，疗效
非常明显。到2003年5月中旬，广州中医药大学附属一院治疗50余名病人，无一例死
亡，平均退烧时间3天，且医护人员无一人感染。而钟南山院士所在的西医型医院治疗
的117名病人，有10人死亡；其中有71名病人接受中医介入治疗，仅一例死亡。也就
是说，在人称“抗击非典第一功臣”的钟南山领导下的医院里，接受纯西医治疗的46名
病人中，有9人死亡。同样值得提及的，接受中医治疗的病人没有后遗症，而接受西医
治疗的病人则大量出现肺部纤维化和股骨头坏死症。治疗费用对比也极其明显。北京小
汤山医院的西医治疗调集了亚洲地区各国的呼吸机，每台呼吸机用完后就被焚烧销毁，
仅此一项每人花费即达上万元。本来，广州中医治SARS疗效明显，应该可以在北京推
广。但是，由于SARS后来被定为传染病，按规定病人只能由传染病院收治，北京各中
医院就不敢收治病人了。因为没有哪个中医院的的领导敢保证，中医治疗不死人。西医
治死多少人都是允许的，中医治死一个人就是医疗事故。按照西医理论，治疗SARS，
需要研制出特效抗生素。然而，在至今仍无特效抗生素的情况下，某些领导机关仍然只
允许西医治疗SARS，这就是非常令人奇怪的事了。



　　由此我甚至激愤地联想到，＊＊＊功不允许信徒在生病时去医院治疗，西医不允许
病人在西医治不好的情况下接受中医治疗；＊＊＊功可以用信仰的名义宣布信徒的死亡
为上层次，西医可以用科学的名义宣布病人的死亡为天命；这两者的逻辑为什么竟然如
此相似？难道我们都是西医的信徒？难道我们都是西医的人质？谁把我们的生命权交给
西医的？＊＊＊功信徒还有一次选择，而我们绝大多数人则是生下来就别无选择，就天
然地成为西医的信徒？

wangzipsuper

　　昨天，我在电话中向一位朋友推荐王文奎大夫。这位朋友的父亲得了肺炎，也在北
大医院接受治疗。肺炎固然有所好转，但其他脏器却出了问题。通话快结束时，我突然
意识到，社会上的确普遍存在着西医迷信。如果作为儿女让父母接受中医治疗，父母和
亲友都会私下里认为是孩子不孝。可悲啊！可惜啊！



　　中医沦落到这个地步，究竟是什么原因呢？从直接原因看，因为中医里的良医少，
庸医多。一剂中药几十味，像霰弹枪打麻雀，瞄得不准，总有一味对症的。一些病人也
相信中医，特别是在中小城市和乡镇农村，由于中医医疗费用低，受大城市的西医至上
论的污染少，找中医看病，但是常常找的是庸医。虽然一时治不死病，但也治不好病。
一来二去，病人失去了对中医的信心，还是找西医开刀动手术，搞“暴力革命”。



　　然而，庸医为什么会这么多呢？这又与中医的西医化培养有关系。中医需要靠师
传。因为中医面对的是一个复杂的矛盾综合体，其中有无数层矛盾在发生作用，有主要
的（系统级），有次要的（器官级），有二次要的（组织级），有三次要的（细胞
级）。每一级矛盾中，有又主要矛盾至次要矛盾多个层次。其中每一对矛盾单独解决都
比较容易，都有一定的章法可循。但是不同级别的不同矛盾相互作用，怎样能够辨证施
治呢？单一的原则不行，多个原则在一起相互打架还有原则吗？所以，需要原则间的平
衡、协调，需要找到主原则和次原则，理清阳和阴的关系。每一个病人的病情不同，即
矛盾关系的组织不同。同样的病症，其病因可能完全不同；同样的病因，其表现的部位
和方式也可能完全不同。因此，培养中医就像培养国家总理，既需要靠临床实践，也需
要靠师传。这才有“不为良相，即为良医”的说法。中医用药讲究君臣佐使的配伍，君
药攻主要矛盾，臣药加强君药的力量，佐药攻次要矛盾并克制君药的毒副作用，使药调
和药性。这就像整顿一个管理混乱的企业，不但要撤换主要领导人，整顿士气，调整市
场战略，开发新产品，加强质量控制，还要循序渐进，防止在整顿期间失序，造成资金
流失，客户流失，技术流失，亦即要懂得安抚人心，注意打击一小撮，保护大多数。所
以，单纯学院式的中医培养只能培养解决单一型问题的科级干部，培养不了总理。这种
科级干部，就是那些守着一、二张方子吃一辈子的中医。这种中医守株待兔，碰到病情
对他的方子了，他就成“神医”了，对不上，就成庸医了。从外部统计角度看，病人得
出的结论是，这是个庸医。真正的良医用药以变应变，出神入化。如1957年，北京流
行乙型脑炎，名医蒲辅周先生治好了167例脑炎，用了98个不同的处方。然而，西医领
导的卫生部居然认为，正因为每个处方解决了不到2个人的问题，所以蒲先生的医术没
有统计意义！用西医的这种机械论方法来领导、评价中医的整体论，如同让幼儿评价成
人行为一样，可笑复可叹。



　　用西医的模式改造中医的结果是，据估计，解放初全国大约有良医5000名左右，
到现在只剩下500名左右。更加令人费解的是，按照卫生部颁布的《执业医师法》，那
些没有学历、不懂得外语、却长期行医、声望卓著的中医师，将得不到营业资格。本文
多次提到的王文奎大夫，严格地说，就没有卫生部认可的行医资格。不是说实践是检验
真理的唯一标准吗？怎么到了医疗问题上，却成了西医是科学和真理的化身，有资格否
定其他医学呢？



　　事实上，西医承认的只是原子论、机械论的科学，是牛顿力学时代的科学。遗憾的
是，尽管牛顿力学开创了力学新时代，但其影响却过分扩展了。真理往前走一步便是谬
误。自从牛顿力学诞生起，西方思想界和医学界便沉迷在牛顿力学中。思想界的洛克、
斯密，其中一定程度上包括黑格尔和马克思在内，都深受牛顿力学影响。然而，牛顿力
学只适合一个确定的、可逆的、机械的、可分割可孤立（原子论）的宏观物理世界。西
方自然科学的发展事实上很快就超越了牛顿力学世界。热力学、化学、生物进化论、量
子力学和相对论的发现打破了这个确定的、可逆的世界，带给我们一个高度复杂的、不
可逆的、偶然性的世界。但是西方医学界完全与自然科学的变化相隔绝，停留在牛顿力
学时代。所以，从事系统论、控制论工作的大科学家钱学森曾经说过（大意）：西医处
于幼年时期，再有四五百年才能进入系统论，再发展四五百年才能到中医的整体论。



　　然而，尽管中医和中国传统文化对人体和社会的认识都可能远远领先于西方，但
是，近代中国被用牛顿力学思想武装起来的坚船利炮打败了。本来，师夷之长技以制
夷，“中学为体、西学为用”，完全可能解决中国在科学技术上的问题，然而，由于当
时中国社会被慈禧这样的“庸医”所统治，缺乏“中学之体”，在甲午海战中再度失
败。全国舆论不分“庸医”“良医”，抛弃了“中学”，掀起全盘西化的浪潮。辛亥革
命后，北洋政府以“中西医难兼采”为由，“决意废弃中医，不用中药”。1929年南
京政府以“旧医一日不除，民众思想一日不变，新医事业一日不能向上，卫生行政一日
不能开展”为由，通过“废止旧医案”。这些举措虽然遭到民众的强烈反对，不得不偃
旗息鼓，但是，仍然给中医以巨大打击。解放后，尽管毛泽东倡导中西医结合，但是由
于卫生部基本上是西医的一统天下，中西医结合的结果是西医为主结合了中医，使中医
沦为二等公民。80年代后，全盘西化论再度甚嚣尘上，中医从二等公民再退而成为三等
公民，甚至面临被灭绝的危险。



　　实际上，真正的中西医结合只能是“中医为主，西医为辅”。中医可以防微杜渐，
将绝大部分病情消灭在萌芽或成长状态，到病情发展到完全不可逆转的阶段，再用西医
的“暴力革命”。至于何种病情为完全不可逆转，则需要取决于中医的治疗水平。对于
像王文奎这样的医师来说，肺癌晚期仍然可以逆转。对于技低一筹的中医（也是良医，
但医术水平稍低）来说，肺癌早期和中期可以逆转。如此，则可能形成一个以少数杰出
良医，多数普通良医形成的中医网络，以远低于西医的成本，覆盖全国城乡。



　　同病相怜，猩猩相惜。在医学界，中医是非主流。在经济学界，我也是非主流。非
主流的体验是相似的。在经济学界，一个数学出身的经济学博士，尽管他对经济史一窍
不通，尽管他对经济和社会的复杂性毫无了解，但他可以玩弄统计数据做模型，可以写
文章发表在国际学术刊物上，可以凭借在国际刊物上发表论文的名声对经济政策指手划
脚，就像一个学习分子生物学的医学博士可以对一个病人任意处置一样。经济被搞坏
了，病人被治死了，他们却是科学的化身，可以不负任何责任，他们责怪病人不是他们
的典型病人。



　　呜呼！不如归去学中医。

nt941

同情楼主。
我也觉得许多被医院认定的疑难杂症，其实通过心理调节、生活习惯等等可以自己治愈的，楼主不妨注意一下中医、俞伽什么的。

飞雪扬花

多做运动，锻炼身体啊

wangzipsuper

让真正的中医好好发展吧

wanghao

呵呵，韩××的这篇文章以前看过，真是垃圾的很，蒙骗蒙骗wang××这种外行还是挺见效的，让他油然而生“让真正的中医好好发展吧”这种祸国殃民的念头，可怜可叹啊。
几年来看到这种垃圾文章就忍不住骂一骂，现在真的是懒惰了。

plum

请大家回答我一句话！！！

为什么，欧洲，美洲等国家没有中医，没有中西医结合，为什么欧洲，美洲那些发达国家人民生活质量那么高？？？而且平均寿命和身体素质都优于中西医结合的中国？？
请大家不要用个别例子说明普遍问题，看看大方向？？

请回答这个问题！！！！

23

谢谢楼主。

只是我妈妈得过这个病，是喝中药治好的。才建议你的。

医生当时说这个病不能生气。以后少惹女友生气吧。也让她自己把心放宽。

23

谢谢楼主。

只是我妈妈得过这个病，是喝中药治好的。才建议你的。

医生当时说这个病不能生气。以后少惹女友生气吧。也让她自己把心放宽。


记得还吃了德国的一种药，挺贵的。一小盒就要几百。

wangzipsuper

QUOTE:

Originally posted by plum at 2005-9-17 01:20 PM:
请大家回答我一句话！！！

为什么，欧洲，美洲等国家没有中医，没有中西医结合，为什么欧洲，美洲那些发达国家人民生活质量那么高？？？而且平均寿命和身体素质都优于中西医结合的中国？？
请大家不要用个别例 ...

为啥NBA巨星身高2.26的姚明小学一年级时候的个子还没我的身高高呢？

wangzipsuper

QUOTE:

Originally posted by wanghao at 2005-9-17 10:44 AM:
呵呵，韩××的这篇文章以前看过，真是垃圾的很，蒙骗蒙骗wang××这种外行还是挺见效的，让他油然而生“让真正的中医好好发展吧”这种祸国殃民的念头，可怜可叹啊。
几年来看到这种垃圾文章就忍不住骂一骂，现在 ...

他的文章垃圾在什么地方呢？

你自己是内行么？（哪一行的内行？）

要骂就证明为什么能被骂

wangzipsuper

QUOTE:

Originally posted by laterxu at 2005-9-17 06:04 AM:

这个韩德强全是T M D扯淡：你母亲得癌症死了就把气都出在西医上，把西医贬得一文不值，中医好得无与伦比，全中国就你英明，那么多医生都白读那么多年书了。

全扯淡？ 他的文章没有怎么把西医贬得一文不值吧，也没把中医吹得天花乱坠，西医
那些知识也不是一时半刻能够背熟和掌握的。

QUOTE:

1，难道要医生一手一脚把仪器做出来才算医学的进步？社会是分工合作的，没有医生提出实际治疗的需要怎么会有相应的仪器发明？

医学的进步包括医学仪器的进步，但是作者是想上升到了哲学的高度看待西医的发展
并没有你理解的那么机械，可能作者的行文上处理有些不当

QUOTE:

2，关于外科手术那一块，这个姓韩的S-B是完全没有体会到病人的痛苦才在那里说傻话，谁没事愿意挨刀？有哪个医生在药物治疗凑效时给病人开刀？中医开不了刀就说开刀不好，什么道理？

经典的故事：梁启超接受切肾手术时医生把好肾切掉了，但他很“英明大度”，还专门撰文，原谅了医生，并且文中不忘踹中医一脚，不信中医的五行之说

他就是属于没事爱挨刀子   

关于外科手术：中医的外科手术距今已有二千多年的历史 中医开不了刀么？

QUOTE:

3，“抗生素的研制实际上是化学的进步不是医学的进步”，发现这个S-B完全是根据中医没有的东西就是不好的理论来考虑问题。

抗生素的巅峰时代过去了  现在的抗生素耐药性问题很严重  中国更是滥用抗生素

（药理学教材大篇幅的都是教授抗生素知识的）

QUOTE:

4，把一些未经证实的病例拿出来说，中医对末期癌症也能逆转，如果不逆转只能怪没碰到良医，不关中医的事，那请你告诉我们，什么样的中医才算良医？你所说的那个良医逆转了多少例晚期癌症？到底西医治好的多还是良医治好的多？

我想问西医逆转了多少例晚期癌张

SARS的事例虽然不关癌症，但是显示了中医在对付病毒性疾病上一定的优势

QUOTE:

5，医学先进与否不是看你个人的亲戚朋友的健康来衡量的，整体的人民平均寿命应该可以作为一个参考标准，看看现在的中国人和一百年前的中国人的平均寿命就知道推行西医对中国人带来什么好处了。

人民平均寿命仅仅就是受到医学先进与否的单因素影响？ 显然是个不科学的分析思维

QUOTE:

6，从来没有人说不给公民看中医，看西医中医完全是自由选择，姓韩的没事到医院转转，看看实际情况再说。

目前的客观情况文章中提到了些

在一位名中医给徐向前副主席看好病并通过其向政治局提出建议后，中国1986年12月中国才建立了  中华人民共和国中医药管理局 这么一个中医的“娘”

973的立项上国家给了中医研究方面5千万科研经费作三个项目

wangzipsuper

QUOTE:

Originally posted by laterxu at 2005-9-17 11:12 PM:

姓韩的对医学一窍不通，却利用自己是一个所谓的名人发表这些垃圾文章，误导健康人打打嘴皮战倒没什么，误导到真正有需要的病人就如同谋财害命了。
中医比西医落后是不争的事实，但不否认中医在某些疾病方面是有 ...

既然如此，那我就转另外一篇